Por cierto entrais en un debate absurdo, quién se va a beneficiar de esta medida, poliicos sacando leyes para políticos y ver a gente que dice ser progresista que le parece bien, han lllegado al limite de la indigencia mental, ah no que estaba a favor de los indultos catalanes xDDDD Un día los van a meter en la cárcel y van a decir que se lo merecen, izquierdismo totalmente dócil y esclavo del jefe supremo de la oligarquía
#29 me la suda tres cojones lo que puedan decir "monigotes a sueldo" que están simplemente haciendo uso de su libertad de expresión.
El principal propagador de bulos, desinformación e intoxicación es el mismo gobierno que pretende regular a los demás. Y ten por seguro que en el BOE no tenemos derecho de rectificación.
No hay más.
#33
Por un lado, three-part test.
Por el otro: Del mismo modo que a algunos os parece de puta madre la restricción de derechos que se ha dado en El Salvador, a otros nos parece que la libertad de expresión no es absoluta y debe acarrear una responsabilidad si lo que te dedicas a difundir tiene repercusiones en la sociedad.
Que yo crea en el Monstruo del Lago Ness (o que nos visitan los aliens) y me reúna con un grupo de atontados más que están en el barco a soltar tonterías es relativamente inocuo. Que tenga una cuenta con 150k seguidores y me dedique a manipular al personal para que me compre una pulserita magica que te cura el cáncer tiene consecuencias (en algunos casos irreversibles) y debe acarrear algún tipo de responsabilidad, por ejemplo y como minimo rectificar de la misma forma que se ha difundido. Que suelte la bola de que tal hotel está lleno de inmigrantes violadores y el hotel acabe quemando siendo todo un bulo, tiene que acarrear consecuencias penales para los responsables.
Ahora, que si tu crees que no estamos en un clima de intoxicación y manipulación constante y por lo tanto no hay que intentar meter mano todo bien.
PD: Y todo esto no quiere decir que la forma en la que estos lo proponen sea la idónea. Pero tampoco veo el puto drama en que se les exija rectificar ciertas cosas como mínimo.
Madre mia, ¿pero no hay ni una sola persona de toda la cadena necesaria para sacar una ley asi que tenga 2 dedos de frente para parar tal burrada?
no corresponde a la acción y procedimiento de rectificación investigar la verdad o exactitud de los hechos publicados o difundidos, ni determinar si los hechos son ciertos o inciertos, con efectos de cosa juzgada109. Por tanto, a través de la acción de rectificación, el perjudicado únicamente obtendrá la rectificación que solicita, sin que se prejuzgue la veracidad o falsedad de la información difundida11o.
Vaya, que vas a tener que rectificar porque lo digo yo, sea verdad o sea mentira.
#34 que esta ley no persigue lo que piensas que persigue. Te estás flipando lo que no está escrito con tus deseos de represión, cuando la veracidad de lo que dicen los que tú llamas "monigotes a sueldo" no está en cuestión en ningún momento.
Te piensas que debajo de un vídeo de Vito Quiles va a aparecer un texto redactado por Ana Pastor o, peor aún, por algún organismo oficial, y lo que en realidad hace el derecho de rectificación es lidiar con mierdas subjetivas de cada uno.
#35 Es que la ley está hecha para los medios de comunicación y para que el afectado en cuestión tenga derecho a réplica, no para que un don nadie publique en una red social cualquier historia. Es un disparate.
Además, que no tiene ni puto sentido a no ser que el Estado obligue identificarse a todo el mundo en las redes sociales, que supongo que es lo que propondrán más adelante.
#23 pero que la ley no va a afectar a nadie que mienta sobre vacunas, terraplanismo, inmigración, delitos etc . Lee a David Bravo que no es un tío de derechas ni mucho menos y lo explica xd
Deja de hacerte pajas porque esta ley solo es para que Pedro Sánchez o Rajoy puedan obligar a tuiteros a decir que no son corruptos. Fin
Cuantos días han pasado desde Bullet o grim han vuelto a aplaudir una nueva medida del gobierno pues eso xd que no os vendan la equidistancia que el Lore que llevan detrás ni en WH40k siguiendo al emperador
#2 esto nov a de PSOE o de PP es ridiculo como tienes gente que vive de mentir descaradamente.
Pueden haber casos donde se pueda usar esto como censura? sin duda, pero vamos, creo que hay mas casos de gente mintiendo sin consecuencia alguna.
Antes por casualidad he acabado en un hilo de instagram de unos antivaxxers y es para pegarse un tiro.
Es que es tan absurdo pensar que con esto va arreglar algo... es un sistema hecho para achantar a la gente crítica y relevante contra otra gente, imagínate tener que dar voz a gentuza solo porque no has dado datos exactos del todo y ya con eso tengas que cederle un espacio para que pueda escribir una versión alternativa que le salga de los cojones...
#41 lee lo que hace esta ley. No hace nada de rectificar mentiras
Tienes el hilo de David Bravo que lo explica genial
#43 Si que habla de rectificar mentiras, otra cosa es que el que diga que son o no mentiras no tenga que acreditarlo.
puedes tener una religion con seres del cielo y propagarla y no puedes decir si te sale de los cojones que los cerdos vuelan
#36
No puede estar a duda algo que no existe. Ha tocado fibra lo de monigotes a sueldo parece.
#39
"Las redes sociales de esos usuarios, por tanto, se convertirán en cuentas compartidas con tuits suyos y tuits de cualquier persona a la que hayan aludido y que quieran publicar su versión de los hechos en esa misma cuenta."
No veo lo negativo de esto, si vas a buscar el engage enmierdando a alguien que se saquen las tripas juntos, sin cámara de eco. Me está convenciendo aún más que otra cosa.
#14 Tu puedes no estar de acuerdo con lo q te salga del rabo. Pero mientras un juez no dictamine que son injurias, pues...
Si mañana un influencer dice q no se reparte el dinero del ELA, el gobierno puede llegar y obligarte a decir q eso no lo puedes decir porque no esta de acuerdo.
La verdad, y mas la q se basa en cifras o estadísticas, puede manipularse a placer.
Eso es como cuando los 'medios' publican una noticia sobre las listas de espera de la sanidad ... No tiene ningún sentido, hacer la media entre las listas en Asturias y Extremadura, cuando son independientes en su gestión.
Es decir, el presidente del gobierno, puede decir una cosa en campaña electoral, y hacer todo lo contrario durante su mandato, y no pasa nada, pero hay que controlar lo que dicen los influencers en twitter y obligarles a rectificar
Si es que no cabe un retrasado más en este planeta
#52cabron:y no pasa nada
Pero esto es culpa única y exclusivamente nuestra (bueno de la población que vota) y en ultima instancia de nuestra permisividad. Que Mazon por ejemplo siga en valencia es una vergüenza colectiva como población, cuando debería haber sido procesado al estilo Chino.
Unas manifestaciones violentas con disturbios y con políticos acojonados habrían solucionado esto.
Si el gobierno supiese que incumple sus promesas y automáticamente no le vota nadie o se tiene que enfrentar a masas con antorchas, seguramente no tendríamos estos problemas. Al gobierno le controla la población, siempre ha sido asi.
#54 Mira lo q se ha conseguido por esperar con antorchas a Pedrito.
No ha vuelto por allí, un mes más tarde el estado ha sudado completamente de la gente, y las ayudas a saber para cuando.
Y si te identifican, te mando a las fuerzas de seguridad, y te jodo lo poco q te quede.
es que la ley de bulos va en contra de todas las creencieas y religiones humanas antiguas y nuevas mientras no se puedan demostrar
En teoria esto podria ser usado por varios bandos, asi que aunque me parece una gilipollez que posiblemente sature aun mas la justicia, no lo veo demasiado problematico.
Si hubiese llegado antes, el tuiter de las feministras de igualdad hubiese quedado precioso de ver.
Porque se iba a aplicar por igual para todos, no?
El psoe hace una barbaridad---> la gente de izquierda aplaude---> gana las elecciones el PP---> utiliza la barbaridad que ha creado el psoe para beneficiarse ellos cuando se oponían en la oposición--->huelga general
A mí me parece bien, porque si lo hace el PSOE, que es un partido de izquierdas y progresista tiene que ser bueno. Además hay que parar a fachas como Iker Jiménez.
#57 No es demasiado problematico no. Dividir y enfrentar aun más a la población en una guerra de reportes y autocensura.