derroiciones strikes back. revenge of the peepo

sephirox

.

1 2 respuestas
Czhincksx

#2551 te mudas a otra ciudad y lo cambias de colegio. Y si siguen dando la tabarra pues a Portugal o algo así. Lo importante es ir moviéndose.

senzye

#2551

esto va a ser así en todo Occidente

Hombre, el "así" de Andorra o Suiza por ejemplo, no va a ser el "así" de España o Francia

1
visent666

#2548 que sigan, que sigan. Yo me siento un hipopótamo con TCA no binario y con transtorno bipolar con préstamo hipotecario variable al 0,5% y no más del 1% y con cláusula de que si no pago, nunca devuelvo la casa al banco y no debe pasar nahhh de nahhh.

3 1 respuesta
Eyacua

#2554 Suena fatal, de buen rollo.

xd

zeTman

Vamos de mal en peor amigos, estas organizaciones prácticamente recomendando la descriminalización de las relaciones con menores de edad

1 respuesta
doogie780

#2556

Sabes inglés?

Porque en ninguno de los dos tweets viene nada de lo que has puesto.

1 respuesta
zeTman

#2557 Pues claro que en el articulo no dice nada pero lee el enlace de las recomendaciones en los "8 principios de marzo" pagina 22 principio 16

1 respuesta
doogie780

#2558

Te hago el esfuerzo de traducírtelo o me lo traduces tú?

2 respuestas
zeTman

#2559 Leiste el articulo? no verdad pero tranquilo te lo dejo aca

La Comisión Internacional de Juristas (CIJ), junto con ONUSIDA y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), presentaron oficialmente un nuevo conjunto de principios jurídicos, elaborados por especialistas en la materia, para orientar la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos a la legislación penal.

Los denominados “principios del 8 de marzo” establecen un enfoque basado en los derechos humanos respecto a la legislación que penaliza conductas relacionadas con los actos sexuales, el uso de drogas, el VIH, la salud sexual y reproductiva, el desamparo y la pobreza.

Ian Seiderman, Director de Derecho y Política de la CIJ, declaró: “El derecho penal es una de las herramientas más duras de que dispone el Estado para ejercer control sobre las personas... por ello, debería ser una medida de último recurso; sin embargo, a escala mundial, se ha observado una tendencia creciente a la penalización excesiva.”

“Debemos reconocer que esta legislación no solo viola los derechos humanos, sino los propios principios fundamentales del derecho penal”, afirmó.

Según Edwin Cameron, antiguo juez del Tribunal Constitucional de Sudáfrica y actual juez inspector de los servicios penitenciarios sudafricanos, dichos principios son de especial relevancia y utilidad para jueces, legisladores, responsables políticos, sociedad civil y académicos. “Los principios del 8 de marzo proporcionan un marco jurídico claro, accesible y práctico fundamentado en el derecho penal internacional y en el derecho internacional de los derechos humanos”, señaló.

Los principios de los resultados de un taller organizado en 2018 por ONUSIDA y ACNUDH junto con la CIJ para debatir las funciones de los juristas al abordar el impacto nocivo de las leyes penales sobre los derechos humanos. La reunión dio lugar a un llamamiento a que los tribunales, las legislaturas, los abogados y los fiscales se rijan por una serie de principios jurídicos para abordar los efectos negativos de dichas leyes sobre los derechos humanos.

Estos principios, desarrollados a lo largo de 5 años, se basan en la retroalimentación y las revisiones de un grupo de expertos e interesados. Terminaron de redactarse en 2022. Inicialmente, se centraban en los efectos de las leyes penales que proscriben la salud y los derechos sexuales y reproductivos, la actividad sexual con consentimiento, la identidad de género, la expresión de género, la ocultación del VIH, la exposición y la transmisión, el consumo de drogas y su posesión para el uso personal. Más tarde, se incluyó también la penalización vinculada al desamparo y la pobreza, basándose en las aportaciones de la sociedad civil y otras partes interesadas.

El uso excesivo y continuado del derecho penal y, en algunos casos, de leyes penales arbitrarias y discriminatorias por parte de los gobiernos ha causado una serie de violaciones de los derechos humanos. También perpetúan el estigma, los estereotipos negativos ligados al género y la discriminación por género u orientación sexual.

En 2023, veinte países penalizan o persiguen a las personas transgénero y 67 países siguen penalizando la actividad sexual entre personas del mismo sexo. Además, 115 informan de que penalizan el consumo de drogas, más de 130 penalizan la exposición al VIH, la no ocultación y la transmisión del VIH, y más de 150 países penalizan algún aspecto del trabajo sexual.

En el mundo del VIH, el abuso y mal uso de las leyes penales no sólo afecta al derecho a la sanidad, sino a otros muchos, entre los que se encuentran los siguientes: derecho a no ser discriminado, a la vivienda privada, a la seguridad individual, a la circulación, a la familia, a la intimidad y a la autonomía corporal, y en casos extremos al propio derecho a la vida. Por ejemplo, en los países donde el trabajo sexual está penalizado, los trabajadores sexuales tienen siete veces más probabilidades de vivir con el VIH que en aquellos donde está parcialmente legalizado. Ser penalizado también puede significar verse privado de la protección de la ley y de la aplicación de la misma. Y, sin embargo, las comunidades penalizadas, especialmente las mujeres, suelen ser las que más necesitan esa protección que se les niega.

La Directora Ejecutiva de la Subdivisión de Política, Defensa y Conocimiento de ONUSIDA, Christine Stegling, declaró: "Celebro que estos principios se lancen el Día Internacional de la Mujer (DIM), en reconocimiento de los efectos perjudiciales que el derecho penal puede tener, y tiene, con demasiada frecuencia, sobre las mujeres en toda su diversidad".

“No pondremos fin a la epidemia del Sida como amenaza para la salud pública mientras se mantengan estas leyes dañinas”, añadió. “Estos principios serán de gran utilidad en nuestros esfuerzos, tanto para nosotros como para nuestros socios”.

Volker Türk, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, también destacó la importancia del Día Internacional de la Mujer: "El día de hoy es una oportunidad para que todos reflexionemos sobre el poder y los sistemas controlados por los hombres".

Su intervención terminó de la siguiente manera: "Me alegro de que hayáis hecho este trabajo, tenemos que utilizarlo y tenemos que hacerlo también en un contexto mucho más político, cuando se trata precisamente de contrarrestar estas dinámicas de poder".

"Francamente, tenemos que plantearnos estas cuestiones y asegurarnos de que serán una parte integral de los derechos humanos en el futuro", afirmó.

Para concluir, Phelister Abdalla, Presidente de la Red Mundial de Proyectos de Trabajo Sexual, con sede en Kenia, señaló: "Cuando se criminaliza el trabajo sexual se lanza el mensaje de que se puede abusar de los trabajadores sexuales... Somos seres humanos y tenemos derecho a todos los derechos humanos".

Todo muy bonito pero cuando miras el articulo

Moreover, sexual conduct involving persons below the domestically prescribed
minimum age of consent to sex may be consensual in fact, if not in law. In this
context, the enforcement of criminal law should reflect the rights and capacity of
persons under 18 years of age to make decisions about engaging in consensual
sexual conduct and their right to be heard in matters concerning them. Pursuant to
their evolving capacities and progressive autonomy, persons under 18 years of age
should participate in decisions affecting them, with due regard to their age, maturity and best interests, and with specific attention to non-discrimination guarantees.

2 respuestas
Tamabestgirl

#2559 si en el mismo tweet te hacen un tldr, que si el niño/a quiere tener sexo no es crimen

3 respuestas
doogie780

#2560

Lo que vale es lo último.

Me puedes explicar qué sacas en claro tú, con tus palabras?

#2561

Hablan de menores de 18 no de niños.

1 respuesta
Tharsis

Tengo una duda chiques.
Si una tía transiciona a tío(Fulano) y un tío transiciona a tía(Mengana) y ambos establecen una relación sexoafectiva, ¿Fulano y Mengana son heteros o son gays?
Gracies.

2 respuestas
Calzeta

#2561 En el tweet no hacen un tldr, hacen un sacar de contexto y ocultar información.

Lo meto todo en spoiler para quien no quiera ver interrumpida la derroición con tochoposts
3 2 respuestas
1 comentario moderado
zeTman

#2562 Bueno es que no estas viendo el todo.

Todo el articulo te habla de descriminalizar una cantidad de cosas supuestamente en beneficio de los derechos humanos escritos por una comisión de juristas que de casualidad (si claro) sobre el consentimiento con la sexualidad con menores de 18 e inmediatamente te habla de la despenalización sobre trabajadores sexuales xd

1 respuesta
doogie780

#2566

Si necesito papel de aluminio para leer el texto dímelo y me lo pongo, que me flipa.

Si tú pretendes hilar eso, pues allá cada cual, yo no uso Twitter, pero no me llames subnormal y me digas que eso es lo que pone ahí porque no.

1 respuesta
2 comentarios moderados
Dredston

#2563 Sí.

GreatKingRat

Este hilo me hace arrepentirme de haber tenido hijos...

1 1 respuesta
T0X1C1TY_

#2571 honkeaaaa, que si no este hilo quema

Mariox93

Si es que este hilo es divertidísimo, en serio.

La ONU quiere despenalizar el sexo con niños.

¿Que mayor derroición puede haber que interpretar eso de el texto que se ha enlazado?

1 respuesta
T0X1C1TY_

#2573 ?

With respect to the enforcement of criminal law, any prescribed minimum age of consent to sex must be applied in a non-discriminatory manner. Enforcement may not be linked to the sex/gender of participants or age of consent to marriage. Moreover, sexual conduct involving persons below the domestically prescribed minimum age of consent to sex may be consensual, in fact, if not in law. In this context, the enforcement of criminal law should reflect the rights and capacity of persons under 18 years of age to make decisions about engaging in consensual sexual conduct and their right to be heard in matters concerning them.

Pursuant to their evolving capacities and progressive autonomy, persons under 18 years of age should participate in decisions affecting them, with due regard to their age, maturity and best interests, and with specific attention to non-discrimination guarantees

Le echas la culpa al hilo de que no sepas leer Twitter.

Porfa, no me respondas ni me debatas corriendo palante por favo.

1 respuesta
Calzeta

#2548 Qué mal rollo da la foto que viene en el artículo:

8 2 respuestas
Mariox93

#2574 "persons under 18 years of age" = niños de 8 años.

Lo dicho. No entendéis a que contextos y en qué sentido van esas recomendaciones, es lo preocupante.

Si está ya todo explicado en los mensajes anteriores.

1 2 respuestas
T0X1C1TY_

Que sí, que sí Mario. Predecible.

1
B

#2576 me alegra ver que hayas vuelto par intentar justificar follarse a menores, bienvenido de nuevo

18 1 respuesta
Mariox93

#2578 Aquí estamos, haremos todo lo posible por seguir luchando por la despenalización del abuso y la agresión sexual a niños y bebés, ¡POR EL PROGRESO!

T0X1C1TY_

Porfa, no me respondas ni me debatas corriendo palante por favo.

Soy adivino.

@billa ponme el CT "predictor de NPCs"

1 respuesta