Elon Musk en Twitter (X)

#32 Lo asumo porque a día de hoy las cuentas que están generando estas imágenes a cascoporro para viralizarse son, precisamente, cuentas monetizadas.

Y respecto a South Park, tu mismo lo dices, parodia.

Un tweet con una imagen de pikachu con una gatling alrededor de niños pequeños asesinados no es parodia. Un capítulo de South Park tiene un contexto absolutamente distinto que hasta un ciego podría ver.

#33

Un tweet con una imagen de pikachu con una gatling alrededor de niños pequeños asesinados no es parodia

y lo dices tú porque patata, en base a nada más que los invents de tu cabeza, es un juez el que tiene que decidir eso en una legislación de la que no tienes ni idea, es que no tiene ni que ser considerado parodia, de hecho en EEUU prima tanto la libertad de expresión que no existe el "delito de odio", toma lee algo a ver si así dejas de inventarte la legislación de un país

https://www.thefire.org/research-learn/hate-speech-legal

Y lo mejor de todo es que ni si quiera estoy diciendo que no vaya a pasar nada, digo que no hay base para afirmar una cosa u otra hasta que empiece haber casos reales, pero si para ti importa más las movidas que te inventas en tu cabeza que la realidad pues vale.

#36

te lo resumo en una frase, si no lo entiendes no sé como decirlo más simple:

tu opinión es completamente irrelevante para el funcionamiento del sistema jurídico y legal de EEUU

#38

pues deja de postear o usa el botó de ignore, si no no vengas a un foro, o también puedes inventarte que lo que estoy haciendo es ilegal en no sé que sistema jurídico ficticio y denunciarme para que me obliguen a dejar de citarte

#40

no me apetece, de hecho voy a insistir en tu ignorancia de asumir que "tu sentido común" es suficiente para creer que puedes interpretar la ley de otro país.

#42

curioso que me acuses de "buaaa quiereo ser el último que postea para ganar la discusión onlie bieeen" cuando no dejas de responder con alguna puyita no?

a ver si no voy a ser el único que se quiere colgar la medalla de ganar la discusión online, pero no por que tu actitud es de "bua estoy super por encima" y a mi me has convencido que tú estás por encima de eso

#44

ya te he dicho que no, prefiero preguntarte porque crees que tu opinión prima sobre la opinión de la corte suprema de EEUU sobre la primera enmienda de libertad de expresión.

#26 la que les esta cayendo es chiquita a blackforestlabs, van a tener si o si demandas.

#45 Madre mía que pesao que eres niño.

#50 Que dejes de escribirme, pesao.

Este hilo va a ser exactamente igual que el otro (si no muere en 4 páginas, que es lo probable) pero antes, como se está viendo, pasará una etapa temprana fecal. Mucha suerte yo me largo.

#23 el tema es que por mucho free speech, parodia o transformación, diría que solo se aplica a personas físicas y no a empresas.... Un abogado seguramente puede llegar a la conclusión de que la imagen la ha hecho xhitter con los prompts de una persona y es responsabilidad de xhitter no haber restringido ciertos temas.

#57 La empresa que hace un modelo no tiene control de lo que crean sus usuarios. Es como pretender denunciar a Adobe porque alguien ha photoshopeado a Trump siendo pederasta. Súmale que hay productos comerciales que hacen parodias a propósito y han ganado dinero con ello y no han podido ser denunciados.