#1231 Te olvidas de Guarroming
#1279 no hemos pasado de "No se grabó la entrevista" a "No se grabó la entrevista", al menos esa es la conclusión que saco por los tweets, que puedo estar equivocado.
Si Jorge Martin va otro día a La Revuelta y ponen el vídeo de la moto, eso no es grabar la entrevista como estáis sugiriendo que hicieron. Por el contrario, si cuando emitan la entrevista es lo que se hizo ayer, entonces sí.
En cualquier caso es irrelevante porque la clave de la polémica no fue la grabación del programa, sino la emisión. Lo hayan grabado o no para otra ocasión, no cambia nada.
Vamos a ver lo que ocurre.
Se grabó la entrevista y la sacarán otro día, ese material se hace y se guarda.
Vamos, blanco y en botella, estás tú que tienes todo preparado y montado y no vas a grabar el programa jajaja a saber cuando vuelve a tener un hueco el motero.
Negar lo evidente, como si el ojo pipa no haya montado el circo a sabiendas de que iba a contentar y mucho al jefe, que para eso le han traído a base de pelas a fondo perdido.
El acuerdo para que Jorge Martín fuera a 'El Hormiguero' se cerró el 22 de octubre, 15 días antes que el de 'La Revuelta' https://www.20minutos.es/television/acuerdo-para-que-jorge-martin-fuera-hormiguero-se-cerro-22-octubre-15-dias-antes-que-revuelta-5657176/
Pues se acabó la tontería.
Macho, hay que ser tonto del bote para estar con que no se grabó la entrevista. Lo primero, sentido común, que el campeón de motogp no va a estar atento a cuando tenga disponibilidad Broncano; lo segundo, hay evidencia de público y prensa.
Que no es un caso de vanpiro esiten, que lo tienes todo mascado.
#1297 Uy uy, es decir que el bufón del gobierno utilizó a Jorge Martín para tapar el caso Aldama....
No se podía saber, espero que su amo le haya felicitado...
Algunos convenientemente olvidáis que aunque consiguieron que se grabara la entrevista, el programa del jueves se lo fastidiaron bien fastidiado.
Por cierto, se desmorona la teoria de la exclusividad:
#1301 ¿Entonces si no hay exclusividad porque no publicaron la entrevista?
No ves que te están mintiendo....
#1301 Esque la exclusividad no es con la agencia del piloto ni con el piloto, es con la moto GP.
Algunos olvidáis que quién salió en prime time mintiendo fue Broncano cuando dijo al público que les invitaba a asistir otro día puesto que iban a hacer un programa y no habían podido final, cuando ahora se sabe que si se grabó
#1306 No te das cuenta, pero a quien está desmintiendo es a Broncano. ¿Si no hay exclusividad porque no emitió el programa que grabó?
¿Porque dijo que no había grabado el programa cuando realmente si lo grabó?
#1301 Fijo que sabían que la entrevista no la podían emitir, y aquí cabe la posibilidad de llamar a otro famoso y emitir esa entrevista, pero se puso todo de cara para la cortina de humo y desviar la atención.
#1302 Normalmente el programa se graba por la tarde y se envia a TVE a editar y prepararlo para emitirlo a las 21:30.
Pero ese día con todo el follón el programa empezó bastante más tarde, grabaron el programa normal sin invitado y lo enviaron a TVE. No daba tiempo a grabar el programa de nuevo con la entrevista puesto que acabaría de grabarse cuando debía ser emitido.
Además, la condición del equipo del piloto era que se emitiese después de la entrevista del Hormiguero.
Por lo que no era posible su emisión por problemas técnicos y de horarios, ni se lo permitía el equipo del piloto.
¿A ver si los que vivís engañados sois los que os creéis las teorias conspiranoicas de que es obra del gobierno, cuando la primera ficha del dominó la tira el Hormiguero?
Esto es un pique entre cadenas de televisión, nada más.
#1309 Otras veces que los han puteado ha sido con horas de antelación por lo que han tenido tiempo de reacción y han podido conseguir a un invitado in extremis. En este caso ha sido a última hora con el motorista a punto de salir a dar la entrevista, por lo que era imposible encontrar a nadie.
Veis fantasmas en todos lados.
Una cosa que no estáis teniendo en cuenta es que, en las últimas tres semanas (desde la visita de Arturo Pérez Reverte a El Hormiguero), El Hormiguero ha superado en audiencia al programa de Broncano en 9 de las 12 noches.
La pataleta del jueves fue también su intento de crear polémica y, tanto de atraer más gente (de ya sabéis que cuerda) a su programa, como de intentar que, indignados, El Hormiguero tenga menor audiencia.
Y, si se tiene en cuenta lo que ha ido saliendo, como lo que #1297 demuestra de que El Hormiguero firmó la aparición en su programa un mes antes de que Jorge Martín fuese a La Revuelta (y dos semanas antes de que los de éste programa acordasen la aparición de Jorge Martín); y que a pesar de lo que dijo en su comunicado, la entrevista SÍ se hizo y se grabó, y está a la espera de ser emitida (artículo de El Diario que remito en #1289); lo único que puedo decir es que, mientras que el programa de Motos simplemente ha hecho valer un contrato (aunque haya sido feo que lo hiciese con tan poco margen (aunque, debido al secretismo de Broncano, sólo lo supieron el día de antes y gracias a un desliz de Jorge Martín)), lo que ha hecho Broncano en su programa es manipulación de audiencias y competencia desleal.
Aunque, bueno, ya decía el libro que las grandes masas responden antes a un crimen grande que a un crimen pequeño.
Y, viendo que Motos y su programa (y el hastag “No son Hormigas, son sanguijuelas”) son el tema candente en España en Twitter, les ha salido la jugada redonda.
¿A ver si los que vivís engañados sois los que os creéis las teorias conspiranoicas de que es obra del gobierno, cuando la primera ficha del dominó la tira el Hormiguero?
No vas a negar que el Gabinete de Comunicación del Gobierno, y todos los mamporreros afiliados están aprovechándolo, no sólo para ocultar lo de Aldama, sino también para dañar a Motos que, aunque no sea santo de devoción de todos, no podemos negar que es crítico (en lo debido) con el Gobierno).
Es importante ir más allá del titular de la noticia.
#1310 Las casualidades no existen, justo el día en el que incriminan a su jefe sale con la llorera de que no puede hacer la entrevista, como si fuese la primera vez que les pasa, lo único que se demuestra son dos cosas:
1- Cortina de humo para que no se hable de su jefe.
2- Falta de profesionalidad al no tener preparada otra entrevista que es lo que siempre hacen en esos programas por si falla la principal.
En el segundo caso mucho esta costando el programa para lo chapucero que es.
#1315 Pq estás poniendo en duda algo tan absurdo como que el agua moja por defender tu posición xd. Pero continúa jajajaj
#1318 La agencia de representación no ha desmentido nada. Léete el comunicado primero. Y por otro lado, es lógico que no lo pueda desmentir porque entonces no tendría sentido que ayer no se emitiera la entrevista.
En serio, déjalo. No sigas defendiendo lo indefendible.
