#1380 ¿Y que quiere decir eso? Venga a ver si sabemos lo que significa derecho...
#1374GrimMcSlam:los impuestos no deben tener interés individual sino colectivo, ya que para eso están
Los impuestos no están para hacerles la competencia a la empresa privada por motivos ideológicos.
Es que lo piensas y es casi peor que robar y ser un corrupto.
#1381 "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."
Yo creo que queda bien claro en el texto. Lo dicho, os molesta hasta que se lea la Constitución.
#1382 estoy de acuerdo, si fuera por mi suprimía cualquier medio de comunicación público y OJO, subvenciones a medios de comunicación públicos en materia de publicidad institucional, etc.
#1374GrimMcSlam:un programa que cuesta 70k
14.076.135,31 € por temporada, a 160 programas por temporada, sale a 87975 € por programa.
#1384 OK, 87.975 € por programa. Ratio propio de un éxito rotundo. Ya les gustaría a todas las TVs ofrecer un contenido con este ratio en sus contenidos.
#1383 lo que molesta es que se saque de contexto el artículo y no se diga que no está en el capítulo de los derechos de los ciudadanos sino de los principios que deben regir a los políticos en los objetivos que deben buscar.
Pero vamos, es que os da igual eso.
Siguiendo vuestra ficción de que simplemente se lee y ya está, uno de los artículos de ese capítulo también dice que todos los españoles tienen derecho a casarse. Así que los incels tienen derecho a que les busquen novia?
#1386 tú sabes más de leyes que yo, pero lo que yo interpreto también de ese artículo es que el Gobierno debe impedir se haga un uso especulativo de la vivienda, cosa que no hacen, desde luego.
Lo curioso es que esto es una crítica al Gobierno y el Gobierno que está ahora mismo es el socialista, el mismo que les ha puesto ahí. El problema es que está todo tan podrido que una ley para evitar la especulación con la vivienda no la vota ni el 10% del Congreso.
El derecho a la propiedad privada parece que no gusta tanto. (Y la herencia)
Igual que el derecho de libre mercado.
#1387 lo mismo no la votan porque echarle la culpa a la subida de precios de lo que está pasando es como si en la Dana le echásemos la culpa al dios de la lluvia?
Dale un par de vueltas
#1388 la TVE es un servicio público gratuito para los españoles, hace tiempo que no tiene como objetivo recaudar dinero por publicidad.
Es legítimo y respetable que no te guste ese contenido, pero si le gustan a muchos otros, lo siento mucho por ti.
Seguro que a ti te gusta que pongan la Eurocopa, JJOO o la Final de la CL en TVE, a los que no les guste el fútbol dirá lo mismo que tú sobre este programa.
#1390 yo pienso que no la votan porque hay mucha gente importante metida en el negocio de la especulación con la vivienda y, además, da mucho dinero de impuestos.
Si de verdad hubiera voluntad para que la gente pudiera acceder a una vivienda digna no dejarían hacer las cosas que se hacen.
#1391 No, el objetivo de una televisión pública no es lo que están haciendo en RTVE dilapidando grandes cantidades de dinero público para competir por las audiencias.
La Resistencia, Masterchef y otros programas del estilo no tienen cabida en una televisión pública.
#1392 y qué tiene cabida?? Tienen cabida los JJOO? O las finales de la CL?? O las competiciones de la Selección española?? Lo quitamos eso también? O eso está bien porque es un contenido de tu gusto??
Si me dices que la TVE, como tal, no tiene cabida directamente y deberían suprimirla, estoy de acuerdo contigo. Mientras ésta exista, el contenido debería ser de interés para cuanta más gente mejor. Si un programa no lo ve nadie es cuando no tiene cabida, eso desde luego.
#1391 vamos, que no tienes ni idea xd
Culpa del dios de las lluvias
Luego que por qué la gente vota a los que les arruinan
#1393 Pues sería bastante más interesante usar el medio público para difundir en abierto deporte y cultura en forma de películas, por ejemplo. Así que sí, es un buen uso de la cadena el emitir la eurocopa o los juegos olímpicos.
Lo que no es un buen uso es gastar el dinero en programitas para que vaya la farándula a colar propaganda e intentar quitarle audiencia a una cadena privada porque su línea editorial no es de tu agrado.
#1394 puede ser que no tenga ni idea. Por qué piensas tú que no votan medidas para evitar la especulación de la vivienda?
#1395 eso se podría hacer emitiendo cualquier tipo de competición que no fueran las de importancia, no? Y así saldría más barato.
No te equivoques, ese tipo de cosas se emiten porque se consideran que son de interés general, no para promover el deporte.
Si piensas que La Revuelta es pura propaganda es porque no la ves. Es un programa de humor. Lo de la competencia al otro programa te lo compro.
#1393 Tienen cabida programas como:
Un país para cantarlo/comerlo etc que presenten la variedad de España.
Programas de entrevistas serias a personalidades
Programas de debates, no solo políticos.
Programas de cocina que no sean realitys
Documentales de producción propia sobre fauna, flora, costumbres en España.
Si producen series que las emitan en un buen horario, no que te pasen la serie a las 2 de la mañana como hicieron con una de Luis Tosar.
Un programa coloquio como el que tenía Garci no estaría de más.
Hay infinitas posibilidades.
Los impuestos siempre son negativos. Y el uso que se haga de ellos, siempre va a ser arbitrario y perjudicial.
Siempre se van a dar circunstancias como tener a pobres desempleados a los que no les interesa el fútbol lo más mínimo sufragando que ricos puedan ver la Champions League en TVE. O mileuristas sin hijos pagándole la universidad pública a hijos de ricos.
Y ya ni hablemos de las transferencias entre comunidades por una supuesta igualdad que tiene que haber entre ellas, donde a lo mejor el más pobre de Cataluña está sufragándole cualquier mierda al más rico de Andalucía.
Hay que eliminar los impuestos y dejar que la gente haga con su dinero lo que se le cante de los huevos.
#1396 Por mi como si emiten 24 horas de grabaciones de unos adolescentes jugando al baloncesto en una pista de barrio. Sería bastante más digno que lo que están haciendo ahora.
Y no, no veo La revuelta pero si vi durante un tiempo La resistencia y también La vida moderna, que no se alejaba demasiado de lo que son estos programas de "humor".
Pensais que sí, pero no engañais a nadie.
#1397 y por qué no caben programas de humor o late shows si a la gente les gustan?? Lo importante es que la gente los vea y tenga interés en los contenidos.
Muchos de esos contenidos que pones ya se emiten en TVE y no los ve nadie.
#1398 perdona que te diga, pero esto es absurdo por no decir estúpido. No hay ningún país desarrollado que no tenga impuestos. Ninguno.
#1399 si viste La Resistencia, La Revuelta es exactamente igual. No te parece un programa de humor?? Piensas que se pura propaganda?
Para mi tve deberia de ser de programas educativos o de interes cultural, pero bueno esa es mi opinion, me parece de vergüenza gastarse los pastizales que se gastan
"Ante los acontecimientos ocurridos anoche en ‘La Revuelta’ queremos, por parte del equipo de Playmaker Agency, pedir disculpas por no comunicar de inicio a ‘El Hormiguero’ nuestra intención de visitar ‘La Revuelta’ antes que a ellos, acto que desencadenó todos los acontecimientos"
Damos la farsa de Broncano y RTVE por finalizada o aún no?
#1400GrimMcSlam:perdona que te diga, pero esto es absurdo por no decir estúpido. No hay ningún país desarrollado que no tenga impuestos. Ninguno.
Con ese argumento, en la época de la esclavitud, estarías 100% del lado de los esclavistas.
#1403 los impuestos son absolutamente necesarios para sufragar los costes de infraestructuras o servicios core como la educación o la sanidad, por poner unos ejemplos. Te puedo dar un millón.
De verdad, es una absoluta barbaridad lo que has dicho.
#1404 no, no lo son. Es lo que te han hecho creer para justificar el robo que te hacen sistemáticamente, pero no lo son. Igual que no son necesarios para alimentarte o ponerte ropa, no son necesarios para absolutamente nada más.
#1400 Tienen cabida, pero sin montar la que montaron para meter a Broncano con calzador.
Mi pregunta es: Si querían un Late Night ¿ Por qué no pasaron el late de Marc Giró a La 1? Es lo que habría tenido más sentido.
Sabes perfectamente que La Revuelta está ahí para hacer propaganda y de escudo mediático como ya hemos visto con Jorge Martín.
#1405 cómo gestionas un país sin impuestos? Sin seguridad nacional, quién se encarga de las infraestructuras?
Es imposible, nunca ha ocurrido y nunca va a ocurrir.
#1406 no lo sé, yo no tomo la decisión. Lo mismo, como decís, pensaron que poner un formato de éxito como La Resistencia a la vez que El Hormiguero iban a reducir los espectadores de los mismos. O quizás querían tener en TVE un contenido con un formato que había sido exitoso, incluso en TV de pago, durante muchos años.
A la postre, yo creo que ha sido un acierto por su parte porque es un programa visto por muchos españoles.
#1393 La tele publica debería de ser un servicio público, no veo mal que retransmitan las olimpiadas o los partidos de la selección donde España tiene representación. Otra cosa es que compren todos los partidos como hicieron en la ultima Eurocopa, dejandose un pastizal como si fuese una cadena privada.
De la misma forma me parece mal que contraten a un humorista para hacerle la competencia a una cadena privada.
Hay ciertas líneas que se están cruzando y por lo que sea os da igual.
#1400GrimMcSlam:La Revuelta es exactamente igual
Financiado por el Estado y utilizado constantemente como arma arrojadiza contra El hormiguero por intereses puramente partidistas. Es exactamente lo mismo, si.
Insisto, dejad de haceos los ingenuos porque no se la estáis colando a nadie y os hace quedar fatal. Si os gusta el programa y estáis de acuerdo con lo que se está haciendo en este país, disfrutad de él. Sed honestos, reconoced lo que está pasando y ya está.
#1408 no están cruzando ninguna línea porque esa línea lleva cruzada años. La instrumentalización de los medios de comunicaciones públicos data desde su creación.
Cuando gobiernan X, deciden X y cuando gobiernan Y, deciden Y. Fíjate lo que ocurre en canales de comunidades autónomas como Tele Madrid, o lo que ocurría cuando gobernaba el PP en 2018.
Personalmente, a mi me parece muy bien que La Revuelta (La Resistencia) esté en TVE porque antes era de pago y ahora lo puedo ver gratis pero si el objetivo es, simplemente, hacer la competencia a una cadena privada me parece mal.
#1409 es mentira, las bromas con El Hormiguero ya existían cuando estaban en Movistar. Si lo hubieras visto, lo sabrías.
Sí, me gusta el programa y no, no me gusta lo que se está haciendo en el país.
