Con lo Cárdenas dais la razón en que RTVE debe ser cerrada y enterrada.
Es un pozo de amiguismos que cuesta un dineral de impuestos y que para nada es rentable.
Por que tenemos que pagar a gente que no tiene talento o están acabados?
Si yo creo que la mayoría de este hilo queremos cerrar TVE. Solo que hacemos hincapié en lo hipócrita que son muchos al vomitar bilis contra Broncano, con la de esperpentos que hubo y que hay en TVE
#2371 Exacto, sino ya hubieran puesto aqui capturas haciendo campaña por el cierre del programa de Cardenas o de cualquier otro de esa epoca de RTVE para reforzar sus argumentos. El tema es que como se demuestra, solo les importa cuando no es de su cuerda.
Si no conocéis a Marc Giró, que veo que sale por aquí últimamente, ya os digo que es el Lich King de lo Woke, tiene un programa en RAC1 a los mediodias que si lo oyerais os cagariais, solo invita a gays, lesbianas, feministas o negr@s para pasarse cada día comentando los mismos temas, lo malo que es el hombre blanco hetero xd
La jugada de intentar poner al mismo nivel a cárdenas, bertin osborne, y jose luís moreno con buenafuente, berto o broncano para decir "todos malos caca culo pedo pis" no cuela
#2375 Afortunadamente Broncano, Berto y (en menor medida) Buenafuente tienen algo de sentido del humor.
Cárdenas solo sabía humillar a gente con taras mentales (ahora ni eso), Bertín no canta mal pero gracia lo que se dice gracia va a ser que no y José Luís Moreno sí que era bueno conectando con el humor de su época y contratando a gente que tenía feeling con el público (Matrimoniadas siempre fue un buen concepto, tanto que Modern Family es literalmente eso pero mezclando las tres parejas y actualizando los chistes), pero sus números cómicos eran lo peor del programa.
#2375 Si hablamos de trincar dinero publico que es de lo que muchos se quejaban por aqui, los primeros (Cardenas, Bertín, Moreno) ganan por goleada a los segundos (Buenafuente, Berto, Broncano)
#2378 ¿Y que es esto una competición a ver quién nos roba más dinero? Los socialistas sois adorables os gusta que os roben mientras os escupen vuestros líderes. Aquí solamente veo gente defendiendo a Broncanos y demás subseres mientras la gente de Valencia está abandonada....
#2379 No hombre, espero que cobre un sueldo digno y haga un buen trabajo. Pero como llevais quejandose (tu el primero) varios post de que hay que ver que cobran dinero publico, solo le indicaba el forero que la comparativa esta de puta madre, porque los considerados de derechas habian pasado mas veces por RTVE y habian cobrado del erario publico mas que los segundos.
#2380 Que va hombre, solo contestaba al forero que decian que no se podian poner al mismo nivel a diferentes presentadores de programas, indicandole que precisamente los de derechas habian trincado mas (esto es un hecho).
Que creas que yo soy socialista porque señale la doble moral que tiene gente como tu, me hace ver el nivel de lavado cerebral. Si señalas que si el programa lo hace uno y no otro saltan cierto tipo de personas a quejarse, es de socialista xD. El nivel de replica repetitiva de todo el que no siga el dogma de los medios afines a gente como Ayuso o Vox, es socialcomunistabilduetarrabolivariano esta muy manido ya. Hay algo mas fuera del telegram de Alvise Perez.
Y lo de meter Valencia en el debate del motivo de este hilo, me parece digno de "La gente de Bart". No se puede ser mas demagogo.
Es como si te digo que no veo mas que gente defendiendo al novio de Ayuso por haber "supuestamente" defraudado al fisco y mientras la gente de Valencia abandonada. Sería un demagogo como tu, de izquierdas si, pero igualmente demagogo.
#2381 Puff todo ese post para otra vez hacer lo mismo justificar el robo que nos hacen todos esos sinvergüenzas y si saco lo de Valencia , a los de ELA porque mientras está gente se lucra el estado abandona a los que sostenemos está mierda de estado corrupto.
Y tú eres uno de sus defensores...
#2382 Vale, cuando te vea igual de preocupado por qué Broncano tenga programa en TVE, como con Bertín lo haya tenido en TVE y ahora en Canal Sur y me enseñes el post y el hilo donde indicas "el robo", me creeré que es porque te importa Valencia, los enfermos de ELA y la gente desfavorecida en general y no porque Broncano sea de izquierdas 🫶
#2383 Habré el hilo y lo haré . Lo que seguro que no me verás hacer es entrar al hilo para defenderlos como tú.
de verdad no se que cojones hace la puta biblioteca de mi barrio abierta mientras la gente de Valencia sigue abandonada
#2385 Ya ves yo tampoco sé qué hace el hospital abierto pudiéndole pagar el doble a Broncano.... Una vergüenza.
Que se haga demagogia con el ELA me da bastante asco. Mi tía, hasta el día de su muerte, fue la persona que más tiempo luchó contra esa enfermedad después de Stephen Hawking.
Y tengo que leer y escuchar casi todos los días a algún iluminado diciendo que no hay medios para el ELA por culpa de Broncano o por el motivo demagógico que escojan en ese momento.
#2384 no hombre no, yo no voy de referente de nada. Si fueras coherente tendrías que abrirlo tú que eres el que nos llamas sectarios a los demás.
Al final demuestras que el sectario eres tú, porque no es por el dinero, sino por quién.
La gente se cree que el presupuesto de TVE no se podría recortar y que hay que seguir fichando estrellas para invertir en algo que te produce 0 retorno lmao.
#2390 cero retorno tampoco, que el rage que se ve por aquí por Broncano como si fuera el nuevo Stalin, cuando hace lo mismo que otros hicieron antes, da para cubo de palomitas.
#2387 Curioso porque las personas que conozco con familiares con ELA están hipercabreados que se gaste el dinero en chorradas y para ellos nunca hay dinero.
#2389 Claro que sí ,en los presupuestos cuando se destina dinero de una cosa se quita de otra ¿O no sabes cómo se realizan los presupuestos generales del estado? Pasate por la Ley General Presupuestaria para enterarte te vendrá bien.
#2388 como verás no he abierto nunca un post en lo más de 10 años en el foro y menos lo voy a abrir porque tú quieras. Yo tengo claro que quiero que se eliminé todo el tipo de televisión pública . Lo que no se que es lo que quieres tú porque después de tantos post no me queda claro.
#2392 Yo a lo que he venido a este post es a indicar la doble moral y demagogia barata de gente que indica en primer lugar que el contrato firmado era caro (falso), que el programa es un panfleto del Perro (también) y que en último lugar era tirar dinero publico pero sin embargo no les parecía mal cuando eran otros los que ocupaban el Prime Time de TVE, cobrando lo mismo o más y con un share bajísimo. En general, a indicar un comportamiento y razonamiento hipócrita.
Si dentro de dos meses el programa tiene un 4% de Share vería lógico que los mandarán a su casa y no me quitaría el sueño.
#2392 Pues mi prima es una de las personas que mas se están moviendo de toda España por este tema y como le digas lo de Broncano estás cagando dientes una semana.
#2398 Guay, eso demuestra coherencia. A ver si abre el hilo de Bertín y todos los que dicen lo mismo que tu van también alli a decir que nos roban el dinero y miden el share xD
Obviamente antes de que me lo propongas yo no lo voy a abrir, porque incurriria en una incoherencia.
#2366 #2368 De lo que se viene hablando en este hilo es de la falta de profesionalidad de ciertos "periodistas" a los que al parecer se les puede empujar, pegar o romper su material y lejos de reprochar estos actos, se aplauden desde la "izquierda mediática" como ente abstracto y genérico.
Ahora bien, esa "falta de profesionalidad" parece que no se cuestiona cuando lo hace la televisión publica riéndose del enemigo político del gobierno (con dinero de todos) o figuras que cobran +500k por contrato de dos años que se dedican a retorcer la realidad para crear relato.
Y esa doble vara de medir en la que a uno se le desea que le partan la cara y a los otros se les aplaude por actuar como mamporreros, me parecía suficientemente reseñable para abrir debate citando a los dos principales defensores de la primera tesis.
Oye, que si queréis decir "embarrar", perfecto. Pero vamos, las personas normales dicen "debatir".
Que ojo, si es demasiado incomodo también podéis decir "mucho texto didnt read lol", llamarme facha, ignore y hasta la siguiente. Lo entendería, y de hecho es casi lo esperable (más de uno que de otro, eso sí).
Por cierto, lo de quejarse porque traigo un post de algo sucedido hace 15 días respondiendo con una noticia de hace 7 años, es para descojonarse. Pero bueno, que no tengo problema en que hubieran fulminado a un retardado del calibre de Cardenas, y si fue por falta de rigor científico, más lo aplaudo.
