Ay Polonia XD
Lo que esta haciendo el PP con el CGPJ bloqueando 1300 la renovación os parece bien, eso no erosiona la democracia ni el Estado de Derecho no vaya a ser sustituido alguno que huela a naftalina por un juez progresista.
#578 sinceramente, eso de “el PP tiene secuestrado al Cejepejota” solo se lo he oído a las y los socialistas… de carnet.
Realmente lo tiene secuestrado y desde hace 40 años, la clase política. Con los cambios que propone la izquierda, es acoplar todavía más el CGPJ al Estado y con eso ya apaga y vámonos... Porque gobierne quién gobierne si ya es un cachondeo, imaginad...
El PP lo está bloqueando por sus intereses... y la Izquierda patalea por los suyos, pero ni con unos ni con otros se cumple lo que pide Europa, que es que el poder judicial sea apolítico y que lo gestionen jueces y no la casta política.
Oh vaya! los únicos que se pronunciaron al respecto reafirmando que debería desacoplarse el poder judicial de la política fueron vox y ciudadanos, malditos fachas!!
#580 el artículo 122.3 obliga a la renovación cada 5 años, así lo dicta la constitución y que curioso que en este hilo no paran de bramar sobre la erosión del Estado de Derecho y este pequeño detalle directamente se la sude.
Os estáis retratando vosotros mismos y cual es la función del hilo.
#576 y la solución es reformarlo desoyendo las recomendaciones del grupo GRECO y las sugerencias de la UE y hacer una reforma para que el gobierno lo controle al estilo polacO.
Yo no quería maltratarte pero siendo así de puta me obligas vibes.
#582 Te van a ignorar, una pena.
#582Roofbreaker:Oh vaya! los únicos que se pronunciaron al respecto reafirmando que debería desacoplarse el poder judicial de la política fueron vox y ciudadanos, malditos fachas!!
Pero vamos que esto me lo creo igual que me creía cuando Podemos quería llevar a cabo una mayor separación de poderes. Cuando tocas poder lo que quieres es cubrirte el culo.
#582 totalmente de acuerdo , no quería tampoco entrar al detalle con un tío con un sesgo de aquí a Lima pero si básicamente lo que has dicho.
#583 La CE también hace una separación clara entre los 12 vocales judiciales por un procedimiento que deberá estar en la LOPJ y los 8 elegidos por las cortes. Que luego nuestros queridos políticos hayan decido que en contra de las advertencias y recomendaciones europeas tengan que estar todos elegidos por ellos es cosa suya.
Lo tienen mucho más sencillo para desbloquearlo separando y atendiendo a los estándares internacionales a los que nos hemos sometido que peleandose para tener el control total.
#566 No se porque os molesta eso, si luego en otros hilos vais rabiando con que sobra personal público. Aquí tenéis lo que pasa.
#584 Ahora no tengo mucho tiempo porque tengo bastante lio pero luego me explayare. En cualquier caso intercambiaremos pareceres, nunca me sentire maltratado como tampoco es mi intencion maltratar a nadie, mon amour.
Ah si, se me olvidaba, fachoso.
#591 que conste que mi violencia es contra este gobierno de fascistas con piel de cordero y no contra los que sois víctimas de sus engaños.
La justicia ni es independiente ni puede serlo. Todos los organismos del estado al servicio del Doctor Sánchez.
El único que no da asco es Podemos que para la reforma del poder judicial quiere que los jueces firmen un contrato de adhesión al gobierno del cambio o pierdan su puesto porque franquismo.
Porque todo el mundo sabe que hay jueces que aprobaron durante el franquismo la oposición a los 12 años
