El Gobierno continúa erosionando el Estado de Derecho v2934820934

GrimMcSlam

#2211 cuando aprendas a leer me vuelves a contestar.

1 respuesta
Lexor

#2221 intentos de ofensa aparte no has respondido, el Pp ha ofrecido un pacto para despolitizar la justicia, tú hablabas de que el Pp bloqueaba la despolitización.

No te veo decir ahora que el psoe tiene secuestrada a la justicia ni que lo está bloqueando; te has quedado con que solo dicen eso porque están en la oposición pero han dado El Paso.

Sin embargo no aplicas el mismo criterio para exigir al psoe que acepte el acuerdo

1 respuesta
DunedainBF

No se está hablando de postureos ni faroles, es una proposición de ley, bastaría con que la progresada votase sí para que la reforma sea una realidad.

Solo falta eso, que votasen que sí. Así de cerca estamos y a la vez tan lejos.

GrimMcSlam

#2222 y lo que digo es que ese pacto ya lo ofrecieron en su día y, posteriormente cuando ganaron las elecciones con mayoría absoluta, se olvidaron de él. Lo mismo hizo Pedro Sánchez, que cuando estaba en la oposición decía que quería despolitizar estos organismos y, cuando ha llegado al poder, no lo ha hecho.

De verdad, creo que es sencillo de entender y más para un divulgador como tú, que debería estar al tanto de esto.

1 respuesta
allmy

#2220 ayer leí una noticia de la tía diciendo que el derecho de autodeterminación es un tema complejo que habrá que estudiar.

https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20230103/segoviano-insiste-autodeterminacion-asuntos-no-plantean-siempre/730677137_0.html

3 respuestas
DunedainBF

#2225 Da miedo porque uno puede decir que la autodeterminación de una región es un tema político complejo o algo así, pero sobre la constitucionalidad del asunto, que es lo que le atañe como magistrada del Constitucional, la cuestión no puede ser más evidente.

Y sin embargo sale diciendo eso que enlazas. Esta forma de sembrar dudas, aunque parezcan leves las declaraciones, cuando son en cuestión tan evidentes y trascendentales, es una forma de minar las instituciones y la confianza de los ciudadanos en ellas.

Lexor

#2224 que no me hables del pasado, que ahora mismo han pasado la pelota al PSOE y tú me estás hablando del pasado, lo que estás justificando ahora es que el el PSOE no acepte de judicializar la política y encima lo justificas en base al Partido Popular, de chiste

1 respuesta
GrimMcSlam

#2227 que no estoy justificando digo que esto ya lo he visto, el PP diciendo que va a hacer una cosa y luego hacer otra o directamente.

Y hablaré de lo que yo quiera, o ahora voy a tener q escribir sobre lo que a ti te salga de los cojones...

#2225

3 respuestas
DunedainBF

#2228
No se entiende lo que dices porque ya se está tramitando, de nuevo, una propuesta de ley al igual que en 2020 ya se hizo y la progresada votó en contra.

Basta con que el Gobierno la apoye y será una realidad. A un par de clicks de ratón estamos.

1 respuesta
Lexor

#2228 literalmente estás tirando de y tú más para justificar que el psoe no desjuidcialice la política.

Si filtramos tus mensajes verás como es un ataque constante al Pp por secuestrar y bloquear la renovación pero ahora que el Pp tiende la mano y lo ofrece justificas que el psoe no lo acepte en un y tú más

Que cada uno saque sus conclusiones de tus palabras

1 respuesta
JoDeR

#2225 Y que quieres que diga que es imposible sin leer ninguna ley para que despues la recusen, no se esta mojando y es lo logico. No se que entiendes tu por "habria que estudiarlo".

GrimMcSlam

#2230 donde está la justificación por mi parte?? sabes leer?

Sólo he dicho que este tipo de propuestas desde la oposición ya las he visto en ese partido por parte del Gobierno de Rajoy y luego cuando llegaron al poder se olvidaron de llevarlo a cabo "por alguna razón".

#2229 cuando hagan la proposición estando en el poder hablamos.

3 respuestas
Lexor

#2232 lo has justificado en base a que el PP en el pasado no lo hizo, no creo que te hayas olvidado porque has dicho eso hace literalmente tu esposo

2 respuestas
GrimMcSlam

#2233 no he justificado nada, de hecho lo que he dicho es que Pedro Sánchez hizo lo mismo cuando estaba en la oposición.

1 respuesta
DunedainBF

#2232 Eso es una excusa mala. Es más, el PSOE no lo ha propuesto como ley cuando era oposición y ahora Sánchez va a tener una segunda ocasión.

Hay que recordar que el PSOE fue quien modificó en su día la ley orgánica para deteriorar esta separación de poderes y que, aunque es cierto que luego ha habido 30 años de diferentes gobiernos que no han hecho nada, ahora tienes, por primera vez a uno de los principales partidos haciendo las propuestas de ley que nadie se ha atrevido a hacer. ¿Y qué hace el Gobierno? No solo no vota en contra, impidiendo la reforma, sino que la progresada va un poco más allá en su desprecio a los valores democráticos, que son el primer Gobierno que no solo no modifica la ley orgánica, sino que ha hablado de empeorarla para intervenir aún más. Así de repugnante.

#2233 Enlázame la noticia de cuando el PSOE, siendo oposición, ha registrado una propuesta de ley, como ha hecho el PP ya dos veces, para despolitizar el CGPJ y devolver los 12 vocales a la judicatura.

2 respuestas
Lexor

#2234 podrías centrarte en el presente y argumentar sin tener que tirar del pasado ?

Cinco posts para justificar al psoe con y tú más pero ninguno para hablar del secuestro por parte del gobierno

JoDeR

#2235 https://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-saca-adelante-reforma-cgpj-toda-oposicion-contra-20130429195102.html

Que mala es la hemeroteca, en este caso los garantes de la independencia de los jueces son los que están gobernando ahora y viceversa, el discurso cambia según se esté en la oposición o en el Gobierno.

Lexor

#2235 no se puede lo que no existe.

Pero ahora dirá que lo que hace el psoe en el poder no vale en base a lo que hace el Pp en el poder y el psoe está legitimado para no desbloquear la justicia porque @grimcslam sabe que en la próxima candidatura el Pp no lo va a hacer

Tócate los bemoles

allmy

El problema del PP es que le tiene respeto intelectual al votante del PSOE. Son muy naive. Creen que el votante del PSOE va a decir: "vaya vaya así que Pedro después de todo esto no quiere despolitizar la justicia". Son muy monos XD El votante del PSOE tiene las neuronas justas para no cagarse encima, y el pensamiento crítico justo para abrir bien la boca cada vez que Pedro se mea encima de ellos. Igual en Suiza esto podría ser una gran maniobra política, aquí esto va a tener 0 efecto en nada. Y como los grandes medios son del PSOE (gracias Soraya), esto va a tener 0 repercusión y quien se entere lo ha olvidado en 1 semana.

ErChuache

Con lo fácil que lo tiene el PSOE para coger el rebote que le está dejando el PP para colgarse la medallita de "Mirad, mirad, hemos sido nosotros, los progresistas, el gobierno más progresista y más mejor los que hemos despolitizado el CGPJ y desbloqueado lo que los fachas del PP llevan meses bloqueando. Somos nosotros los que, como viene siendo nuestra política, estamos estandarizandonos con Europa en el tema legislativo y judicial"

Total, controlan los medios y todos sus simpatizantes (votantes o no) estarán dispuestos a tragarse toda su propaganda.

Pero claro, entonces sus planes de follarse cada vez más la separación de poderes y poder hacer lo que les salgan de los cojones sin que los molestos jueces vengan a incordiarles se van a la puta.

1 respuesta
gebimelo

#2240 El problema es que su votante medio dessconoce y no quiere conocer bajo ningun medio lo que significa la separación de poderes ni lo que es el CGPJ.

Y como les van a votar hagan lo que hagan, pues agarran el poder y punto.

MoMiaKa

#2212 Que se lo digan a podemos que eran partidarios de la separación de poderes hasta llegar al gobierno.

Dase
#2232GrimMcSlam:

cuando hagan la proposición estando en el poder hablamos.

Las proposiciones de ley no se hacen desde el gobierno. Desde el gobierno se hacen proyectos de ley.

Y en ambos casos, si se aprueban, dan lugar a una ley.

Estas agarrandote a un clavo que de lo que arde, se evapora.

B

Todos los dias te encuentras con una erosión nueva, normal que tengan que bloquear el CJGP desde la beta.

1 respuesta
DunedainBF

#2244 No veo bien qué pinta esa noticia aquí.

1 respuesta
B

#2245 Edito que estais deseando meterme en el congelador.
#2197 Yo a ti no la verdad, se ve que no encajas bien la realidad y la estafa que es el PePe en cuanto suelte 4 cositas vas a querer irte.

B

edit. doble post.

Ulmo

#2228 Los tweets de José Maria de Pablo sólo se pueden traer a este hilo si confirman el sesgo de opinión.

Karch

Bloqueo el cpgj y los mantengo con su mandato caducado 4 años, con mayoria absoluta de los jueces puestos por mi y luego digo que "los jueces elijan a los jueces", teneis la cara de cemento armado

Por lo que sea ya no se habla de las recomendaciones de europa jejeje

3 respuestas
DunedainBF

#2249 Es una forma sesgada de verlo.

Otra forma sesgada de verlo es que el PSOE no está haciendo ningún esfuerzo real para buscar la renovación. La ley habla de una mayoría de 3/5 que requiere consenso entre partidos y sin embargo el Gobierno ni intenta una mayoría necesaria sin el PP, que existe, ni tiene ninguna intención clara de escuchar lo que demanda el PP para llegar a un acuerdo. El Gobierno actúa como si la ley dijese que se haga y se ceda a la voluntad de la mayoría parlamentaria que ha formado Gobierno. Y no dice eso, por una estupenda razón.

Tanto es así que la progresada piensa que se debería de hacer lo que diga el Gobierno, que es el cambio que ha propuesto. Un cambio que, una vez más, empeora severamente nuestra calidad democrática.

1 respuesta