Hilo sobre la Neo Guerra Fria

#6151 La igualdad de la caja común de las pensiones que tienen un andaluz y un catalán sí. La igualdad que habría en servicios sociales como sanidad y educación si las competencias fuesen centralizadas sí, y así podría seguir.

Lo que tú propones es darle alas al nacionalismo y a los particularismos, y que un catalán, un andaluz y un vasco cada vez sean más desiguales.

Pero vamos, no es el hilo para dar la chapa de mi postura política, la verdad.

Has empezado tú, yo te he respondido.

#6154

La igualdad no la da la caja común de las pensiones, la da tener un nivel adquisitivo parecido. Y eso ya no ocurre, no solo entre andaluces y catalanes, entre propios andaluces y propios catalanes.

El poder adquisitivo de los jubilados depende de su jubilación, por lo que sí, la igualdad entre españoles jubilados la da el sistema de pensiones que, siendo una mierda o no, es el mismo para todos. Si mañana montamos lo que tu propones un catalán y un andaluz no tendrán igualdad como jubilados a la hora de percibir la pensión porque cada uno tendrá un sistema diferente, igual en uno está montado para que el catalán perciba el 80% de su último salario y el otro solo el 50%. Y eso se extiende con todo los sistemas sociales como sanidad, educación, seguridad, etc. Lo que tú propones es una suerte de feudalismo en el sXXI. Eso ya lo he visto de varios liberales donde cada uno propone que su barrio o incluso calle se autogestione.

A mi la legislación me parece muy bien, es importante, pero la realidad material se impone y la economía y el poder adquisitivo va por delante.

Pero tú te declaras anarquista o liberal (es un poco lo mismo al fin y al cabo) y hablas de realidad material cuando esa ideología que propones es puro idealismo. Al final la realidad dicta que los estados grandes se anteponen a los pequeños. Mira quienes dominan el mundo geopolíticamente hablando o a nivel de real politik: EEUU, China, India, Rusia...

#6153 Eso sucede por el capitalismo. Los países centralistas son más desiguales en la repartición regional que los "no centralistas".

Lo pongo entre comillas porque el debate centralismo vs descentralización que se da en el siglo XIX es mucho más polar y se ataca a una descentralización total e inoperante, literalmente que cada comuna (ayuntamiento) sea un Estado propio federado.

Una cosa es defender el derecho de autodeterminación de las nacionalidades compaginado con el derecho a la federación proletaria en un Estado con economía, milicia, salud y constitución centralizada como fue la URSS y otra defender que cada uno mire por su culo.

Pensar que habría igualdad con centralismo es absurdo después de que la mayor parte del siglo pasado la hubo y se centraron practicamente en dos ciudades.

#6155Krazy-7:

Pero tú te declaras anarquista o liberal (es un poco lo mismo al fin y al cabo) y hablas de realidad material cuando esa ideología que propones es puro idealismo. Al final la realidad dicta que los estados grandes se anteponen a los pequeños.

Exacto los Estados pequeños son más débiles que los grandes.
Yo como comunista que quiere alcanzar el comunismo y no una revolución permanente hacia ninguna parte prefiero que todos los Estado del mundo se rompan. Algunos olvidáis que esto va de abolir el Estado en una sociedad estable no de crear un imperio.

Que su ideología sea idealista o no no significa que todo lo que diga sea idealista. Es que es de ignorancia supina y ataca a uno de los filósofos más importantes de la revolución como es Kropotkin. De la misma forma que sería erroneo asumir que un comunista por comunista ya no puede nunca tener idealismo lo mismo es asumir que los anarquistas no pueden tener un análisis materialista de un asunto.

me suda la polla vuestros ideales politicos, dejad de reventar el hilo y centraos en lo que es

https://www.theguardian.com/world/2022/jul/11/mother-of-shinzo-abe-killing-suspect-member-of-moonies-church

me sigue sonando todo muy raro respecto al caso, que el asesino fue a matar a uno que ni estaba en la escena, me da que se estan intentando montar un scapegoat del carajo

No sé queréis que os diga, pero las consecuencias de todo esto cuáles han sido? Lo comentaba con drakea en derroidos. Ha pasado con toda la tranquilidad del mundo algo que puede cambiar el panorama completamente.

#6166 Esa es la clave.

el triunfo de su partido en las elecciones a la Cámara Alta le da la mayoría necesaria para reformar la Constitución pacifista

La región Asia Pacífico no está preparada para otro militarismo japonés.

#6162 He puesto un ejemplo materialista basándome en algo objetivo.

#6174 No la hay en ningún Estado. Las áreas ricas acumulan más recursos que las pobres y esa desigualdad crece en Estados centralistas donde la diferencia de riqueza entre regiones es mayor.

#6176 Dos premisas ambas demostradas falsas. Por confundir centralismo administrativo y burocrático.

En el capitalismo la capacidad adquisitiva lo es todo. No se dan servicios a muertos de hambre se les da caridad.

Es indiferente al número de Estados si existe un compromiso real de gestión y supervisión por un organismo central regulador con verdadera intención de dar el mismo servicio a todos ya sea la UE o el gobierno de España. De nuevo, el problema es el capitalismo donde es imposible que exista tal organismo sea en un Estado o mil simplemente nunca una institución pretendería esa igualdad.

Edit: No te esfuerces tú en demostrar que eres fan del imperialismo-economicista. España la Holanda fallida. XD