#10763 qué pasó "malo" en la legislatura de Trump? punto por punto, datos objetivos y no panfletada o ad hominems
#10769 Más nos valdría primero mirarnos a nuestro propio ombligo que tenemos ministros pro-rusos en el gobierno cuando no haciendo de tontos útiles del régimen dictatorial Putinesco.
#10771 Pésima gestión del Covid, daños considerables a la diplomacia de EEUU, asalto al capitolio durante su mandato, rebajas de impuestos a los ricos que apenas se notaron para el resto y esos recortes no han dado los resultados que esperaban.
#10773 añade el escandalo de raptar a los hijos de los ilegales, las reuniones privadas con putin, el robo y venta de documentos clasificados... un manguerazo sin parar, pero ahora #10771 se tapara los oidos y saldra por los cerros de ubeda como buena cheerleader.
#10772 pero si ahi ha estado espa;a mandando material militar desde el primer mes de la guerra de ucrania, se;or suelteme el brazo.
#10771 Unos cuantos aranceles que se tragó España y el resto de Europa por su idea de aislacionismo.
Y se cargo los acuerdos de comercio que iban a atar a Europa y los países del pacifico a su economía.
#10765 Si precisamente la guerra comercial que quiere Trump es contra el mercado chino junto con volver a la doctrina monroe.
¿Y que tontería es esa de que le hacen un hotel? No tiene ni pies ni cabeza, dudo mucho la primera potencia económica del mundo deje de lado su política exterior por un hotel xddd
#10780 estamos hablando del señor que usaba fondos públicos para alojar al servicio secreto o mandatarios extranjeros en su cadena de hoteles, mientras se le llenaba la boca con la chorrada de "drain the swamp" en sus mítines.
#10780 lo del hotel lo dice por los rumores de las Trump Towerrs que construyó en ciertos países a cambio de favores. De hecho siempre ha habido algo raro con sus hoteles y real state cuando era presidente, por ejemplo el servicio secreto siempre se quedaba en uno de sus hoteles cuando viajaban a ciertas ciudades.
Sobre el tema de aranceles, estamos hablando de una persona que ha tenido la genial idea de quitar el income tax y subvencionar el estado a base de aranceles de absolutamente todo producto que se importe, y eso lo saco ayer durante el debate diciendo que quiere subir los aranceles a todo producto importado (dejo de lado lo del income tax porque sabe que es una burrada). Esto se facto lleva a la economía de USA a una bancarrota y el resto de la economía mundial va detrás.
A eso súmale que me quiere quitar a la FED el poder para subir los tipos de interés y que sea el propio presidente el que lo haga. Vamos a flipar con la inflación si esto pasa. Y de Project 2025 ni voy a entrar porque es una burrada de tres pares de cojones.
Yo sinceramente en la parte de los Demócratas aún tengo la esperanza de que logren convencer a Biden para que no se presente y elijan un candidato de última hora en la convención de Agosto. Porque este hombre no está para hacer 3 meses de campaña de un lado a otro y si piensan mandar a Kamala en vez de perder la elecciones por 2 puntos las pierden por 20
#10771 Creo que ya te han dado motivos suficientes para pensar que no se puede hacer peor y que no hay un peor candidato no?
#10774 Urtasun y los podemitas son unos pro-rusos de cuidado. Sumar en menor medida.
Si fuese por ellos no hubiesemos hecho/enviadl nada "por la paz". Vamos, que son tontos útiles al servicio de Putin.
#10784 obviamente, pero por suerte toda esa patulea ahora mismo esta bien lejos de cualquier unidad de poder que les permita hacer eso.
#10759 Trump tiene 78 años, no creo que la edad tenga mucho que ver aqui, el problema es que Trump es retra pero sabe lo que dice, tiene las funciones basicas cubiertas y Biden hace años que está en otra dimensión
Trump tiene una base de votantes que le va a votar aunque salga en TV cagandose encima por la edad, a eso súmale lo que dices sobre que sabe repetir sus mantras una y otra vez y que el otro candidato está para geriátrico
Project 2025
Mirando un poco, supone el reemplazo de funcionarios por afines al Partido Republicano.
Lo que se ha estado haciendo en España desde que Felipe González decidió cambiar el sistema de nombramiento del CGPJ. Aunque con Sánchez eso es ya una absoluta locura.
#10792 No es conspiración alguna, es un hecho histórico. Según la Constitución del 78, 12 de los vocales del CGPJ eran designados por la judicatura, otros 4 por el Congreso de los Diputados, y otros 4 por el Senado. Con la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, esos 12 vocales elegidos por la judicatura se repartieron, equitativamente, entre el Congreso y el Senado, de forma que cada cámara elegiría 10. Y, ¿quién tenía una muy holgada mayoría en ambas cámaras en aquél entonces? ¿A quién beneficiaba?
Y cuando he dicho desde que, incluyó también al resto de gobiernos: Zapatero, Aznar, Rajoy.
Después, con lo que he dicho de Sánchez, tenemos que la Fiscalía y el Tribunal Constitucional acatan a rajatabla las órdenes del Ejecutivo. Recuerda por ejemplo las filtraciones con respecto a la pareja de Ayuso, o cómo el Tribunal Constitucional ha determinado que la Amnistía a los culpables del proceso independentista tiene cabida en la Constitución. Por no hablar de que los últimos directores de la Guardia Civil han sido afiliados al Partido Socialista, con además una larga asociación con la actual cúpula del partido.
#10781r2d2rigo:estamos hablando
Estamos hablando de vender los intereses geopolíticos de Estados Unidos por la venta de un hotel de un chino como citas, que era empresario y quería pillar hasta el skyline de Madrid creo que lo sabemos.
Pero si piensas que una identidad china le va vender supranacionalmente por sus intereses personales como citas, ya te digo yo que eso no va pasar cuando este quiere volver a la doctrina monroe como te comente antes, tenga negocios o no, Trump quiere ir a la guerra comercial con China a muerte y no lo va dejar de lado por identidades supranacionales.
Y soy primero que remete contra la corrupción en todos los marcos generales, luego que haya sacado hoteles de la quiebra y hay creado la Trump Organization es una cosa o guste o no guste, pero de ahí a venderse a China como dices eso ya te digo que no.
#10781 Los aranceles yo estoy en contra, además que le metió aranceles también a España, y las medidas económicas pues no voy a entrar no estoy puesto con Trump, ya me pondré al día pero vamos no me interesa demasiado, pero en cuestiones geopolíticas lo prefiero a Biden eso te lo garantizo.
#10782GaN2:Demócratas aún tengo la esperanza de que logren convencer a Biden para que no se presente y elijan un candidato de última hora en la convención de Agosto.
Yo no entiendo como el equipo de asesoramiento de Biden no le haya dicho que no mire a su rival político de esa manera como hizo en el debate, además creo que ya afirmaron que será el represéntate a las elecciones y que no hay tiempo de volver a formar otro plan de campaña con otro candidato, pero viendo como esta la prensa desangrando a Biden hasta la BBC por cuestiones de salud no de extrañar que tomen la decisión, los demócratas saben que tiene mas rango de perdida de votos si lo hacen, pero con Biden pueden hacerle frente y ganarles las elecciones desgracidamente.
#10790 no se que dice pero hasta los periódicos demócratas han puesto el grito en el cielo. Aquí en Nueva York, hasta los demócratas están diciendo que tienen que cambiar el candidato.
#10774 España ha mandado una mierda en comparación con otros países y el compromiso del gobierno con Ucrania se limita únicamente a una mitad del gobierno y poco pasa de la palabrería, siempre que se ha escalado la ayuda, ha sido a trompicones y con líos de por medio.
Por lo pronto, somos de los que siguen diciendo que su material no se puede utilizar en territorio ruso y hemos dado pie al ridículo de filtrar una ruta de envío de ayuda militar por las gilipolleces de turno que tiene la izquierda.
Y ya no hablemos de la jugada maestra de Pedro Sánchez con el gas, que entre eso y su relación homoerotica con Marruecos podríamos estar ante un quintacolumnista de manual presidiendo el país.
Pero ej que Trump.....
#10777 El Sáhara a Marruecos también se lo ha reconocido el actual gobierno español xD
#10791 pero qué funcionarios, ¿los de carrera o elegidos a dedo? Porque los elegidos a dedo son evidentemente de los partidos. Y no les interesa que sean de carrera, por razones obvias. Por otro lado, lo de "jueces eligiendo a jueces", cuando el perfil de opositor a juez está clarísimo, me da la risa. Es como decir "profesores eligiendo a profesores" o algo así, cuando el perfil de profesor es mayoritariamente de izquierdas (que adoctrinan según muchos derechistas).
#10791 En USA hay dos tipos de funcionario, el que se nombra por politico y el civil. El primero suele cambiar con cada nuevo gobierno y esta sujeto al partido de turno, el segundo es funcionario de carrera y no lo puedes cambiar asi y como asi. De hecho despedirlos cuesta dios y la madre y generalmente tiene que pasar muchisimas aprobaciones para que este totalmente justificado y nada de meter a otra persona afin a tu partido porque te cazan rapido y vas a la carcel sin pasar por la casilla de salida.
El caso es que el segundo grupo es la gran mayoria de funcionarios del pais y hacen que ciertas politicas, regulaciones, leyes, etc. funcionen y perduren en el tiempo sea el que sea el presidente. Por da ejemplos, el Secretario de Defensa cambia pero la gran mayoria de personal del Pentagono y los ejercitos no. El administrador de la EPA cambia pero los cientificos y expertos no. La FEDA igual, FAA y cualquier otra entidad gubernamental a nivel federal. Esto es una ventaja porque si llega el presidente y dice 'por mis cojones hay que prohibir los aviones de color rojo' el funcionario de turno de la FAA se puede negar porque va en contra de la ley (por dar un ejemplo). Luego esta el tema de que el presidente tiene muchas limitaciones en sus funciones, por ejemplo no puede sacar una orden ejecutiva en ciertos temas porque va en contra de las atribuciones de las organizaciones federales.
Que pretende hacer el Project 2025? Cambiar la gran mayoria de puestos de servidores civiles (segunda caterogia de funcionario) por funcionario politico que sea nombrado por parte del presidente y partido ganador. Esto le da la posibilidad al presidente de llevar a cabo ciertas reformas y acciones que de otra manera no podria porque el servidor civil se puede negar en base al funcionamiento de la ley y porque esta protegida por esta, en caso de un funcionario politico el presidente/partido puede decidir despedirlo sin motivo.
Por dar ejemplos, Dr. Fauci era un servidor civil y la administración de Trump no pudo despedirlo sin tener que pedir la aprobación del Congreso y decir los motivos para despedirlo. Eso posibilito que este señor pudiera seguir haciendo su trabajo sin presiones exteriores que le pudieran despedir al llevar una politica y un punto de vista diferente al de la organización.
Desde el punto de vista práctico consiste en cargarse USA como ha sido en los ultimos 200 años y cambiarlo por un modelo similar al que tienen otros paises como España. Si a eso le sumas que el actual partido republicano esta formado por gran parte de fundamentalistas Cristianos y que ya han extendido su poder a la SCOTUS pues el panorama no pinta genial.
#10798 la solución de muchos liberales en ese caso es "ni pa ti ni pa mí, mejor una empresa", y entonces en vez de elegir funcionarios pues licitas esos puestos y pones a quien te salga del cipote, jaja.
