#10860 Mi desconocimiento sobre China y el PCC es total, todo sea dicho. Puedes desarrollar más?
#10856 El nuevo VP era anti trumpista llegando a llamarle el Hitler moderno, también era evangélico y se convirtió al catolicismo... Vamos es un hombre de férreos valores y lealtad inquebrantable como se puede observar
#10862 Pues básicamente has descrito al 90% del partido republicano, gente que antes tenía sus ideas y era crítico con Trump que han terminado absorbidos por Trump y su Trumpismo porque saben que sin esa base es imposible salir elegido congresista/senador y menos aún presidente/VP.
Por eso Nikki Haley y Ron DeSantis le estaban comiendo la polla ayer en la convención republicana a Trump y Vance a pesar de que han tenido fuertes choques en el pasado, en el caso de Nikki es especialmente sangrante porque básicamente pasó al terreno personal e hizo unas declaraciones de ella y de su marido bastante fuertes.
El GOP como lo conocíamos ha dejado de existir y sinceramente dudo que en los próximos 20 años vayamos a ver un viraje hacia posturas más comedidas
EDIT: Hay un buen artículo sobre esto último que ha salido hoy mismo:
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/rnc-speakers-donald-trump-snub-rcna161770
En el mismo se habla de la ruptura del GOP actual con su historia y como ahora mismo es el partido de Trump. Es curioso que ninguno de los antiguos republicanos ya sean Presidentes, VPs, secretarios de estado, etc. hayan hablado en la RNC
#10861 Esencialmente, en los últimos años Xi se ha afianzado en el poder como ningún líder tras Mao. En 2022 fue confirmado para un tercer término, cuando nadie desde Mao pasó de dos. Los puestos de mayor importancia, como el politburó, que eran tradicionalmente copados por miembros de las diferentes familias políticas del PCC (y capaces en su área), fueron dados a gente completamente afín, como Cai Qi y Li Qiang. Esto obviamente conlleva el riesgo de tener a gente menos hábil y/o crítica a cambio de tener gente fiel.
Cai Qi llevó hasta hace poco todo el área de Beijing y es el 5to en la jerarquía del PCC, y jefe de personal de Xi (su mano derecha). Si no me equivoco es el único de tan alto rango que viaja al exterior con él, y en enero le metieron en una de las comisiones de seguridad más importantes. Está aglutinando mucho poder en su persona, con el beneplácito de Xi. Aquí mucho mejor detallado: https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-10/xi-s-chief-of-staff-is-quietly-amassing-even-more-power-in-china
Li Keqiang, que en su momento fue el último miembro de alto rango que no era leal a Xi (de hecho fue su rival, y el protegido del anterior líder Hu Jintao), fue reemplazado por Li Qiang, tras años siendo "menospreciado" por Xi. Una relación un poco como la de Sánchez con Susana Díaz, con la diferencia de que Keqiang sí mantenía mucho poder real. Qiang es en teoría el 2do en poder (aunque en términos reales probablemente sea Cai Qi) y colega de Xi desde hace dos décadas.
En caso de que alguno de estos favoritos la pifie, el fin es rápido. Está el caso de Qin Gang, otro favorito y ministro de Exteriores, que de la noche a la mañana fue enviado a dimitir, o Li Shangfu y Wei Shengfe, ex ministros de Defensa, expulsados del Partido repentinamente. Sumado a una reciente purga en el ejército, parece bastante seguro que todo desafecto ha sido condenado a la irrelevancia.
Obviamente de desaparecer Xi, habría una pugna interna, pero no parece que nada que haga tambalearse a China.
Hay un americano que tiene una web y podcast excelentes para el análisis político de China, Sinocism. https://sinocism.com/
#10867 Cada término son 5 años, así que tendría que ser renovado en 2027. Antes había un límite de dos términos en la Constitución, pero en 2018 lo eliminó.
Si a esto añades que su reelección en 2022 fue, y no exagero, por 3000 votos a favor, 0 en contra, pues parece que habrá Xi para rato, si la salud no es obstáculo (ya sufrió un aneurisma cerebral en 2022).
#10864khaxal:En 2022 fue confirmado para un tercer término, cuando nadie desde Mao pasó de dos.
Para matizar, aunque como tal la oración no dice nada erróneo creo que puede dar lugar a equívoco: Mao Zedong no pasó de dos términos, solo estuvo uno (de 1954 a 1959).
#10869 Hombre, pero también hay que considerar que desde el 68, cuando es purgado su sucesor con la Revolución Cultural, hasta la muerte de Mao en el 76, el puesto queda vacante, aglutinando todo el poder en Mao, que es lo verdaderamente relevante (secretario del PCC y presidente de China). 14 años sin que le tosiesen.
#10870 Pero eso es otro tema y entra más en lo que se conoce como paramount leader, que no está completamente ligado a la Presidencia de la RPC: Mao rechaza bastantes ser el Presidente tras la purga de Liu Shaoqi (y en funciones el puesto lo ocupa Dong Biwu) y como bien dices seguía ostentando el poder, Deng Xiaoping nunca llega a ocupar la presidencia de la RPC y durante su periodo como paramount leader no se llega a abolir...
Se hace mucho hincapié en la Presidencia de la RPC pero no sé hasta que punto es tan importante. El puesto de Secretario General del PCCh o la CMC han tenido históricamente más importancia y, hasta donde sé, no hay ningún límite de tiempo para servir en estos puestos. Y a nivel de de años de paramount leader, aun si bien las líneas son muy difusos, Xi Jinping todavía no es el que más tiempo lleva en esa posición (hasta excluyendo a Mao), aunque todo apunto a que lo será si no muere antes (excluyendo a Mao).
Aun así, el hecho de cambiar la constitución para eliminar el límite sí que me parece más significativo.
#10871 Obviamente lo genuinamente importante es el PCC. Pero la presidencia del estado, siendo en teoría completamente dependiente del Congreso, no es irrelevante... es como decir que el monarca británico o español no tiene poder alguno. Con unas pocas palabras puede crear situaciones muy interesantes, y puede extender sus tentáculos por el aparato político desde la cima.
La idea de que la presidencia la ostente el líder del PCC no es tanto dar más poder al líder, sino reducir las posibilidades de que surjan contricantes. Esto es, lo importante no es que Xi sea presidente, sino que nadie más lo sea.
Tras la Revolución Cultural, Mao no necesitaba ser presidente... porque nadie más era presidente. Nunca se formalizó lo de Biwu (amigo próximo además), con lo que su supresión habría sido fácil de ser requerido.
Xiaoping fue posiblemente el menos absolutista de los líderes chinos; promovió lo que se conoce como liderazgo conjunto, con un politburó amplio, distribuyendo bastante el poder, y se larga por su propio pie tras Tiananmen. Gran parte de su labor, ahora hecha jirones, fue orientada a que ninguna persona se elevase sobre el partido; evitar otro Mao, que ahora tenemos en Xi.
Ya paro con la turra china, que desvío el hilo y me reducen el crédito social.
#10878 más de uno de hilo de derroiciones debería leerselo.
Aún así hay que controlar de alguna forma la inmigración ilegal (sobre todo la africana/musulmana) por su alto impacto en la criminalidad.
#10880 basicamente dice que la poblacion musulmana en europea es de poca importancia en temas de % con la poblacion total, dice que el problema no esta en europea, esta en rusia, que tiene el 11% de su poblacion siendo musulmana y que seguramente para 2050 sera el 50%
lo curioso es que no dice nada de francia que tiene solo un 1% menos que rusia, por tanto, siguiendo los supuestos datos, para 2050, francia tambien sera alrededor de 50%
para cambiar leyes en parlamentos se necesita mas de un 50% y la presencia politica musulmana en el parlamento europeo es casi inexistente
la solicito de asilo europeo no tiene nada que ver con los musulmanes ya que hay mucha mas variedad, es cierto que el mayor porcentaje viene de oriente medio (22%) y asia (23%) tambien tienes un 23% de africa 14% europeo y 17% america latina, que entiendo que el amigo asume que los unicos musulmanes son de oriente medio, cuando realmente no solo cuenta con oriente medio, si no que la mayoria de asia y africa son musulmanes tambien, por tanto estamos hablando realmente de un alrededor 68%, aunque seguramente sea alrededor de 50%~
el resto son cosas de natalidad
le veo agujeros al hilo, pero esta bien para aclarar bastantes cosas en general
Si buscas por el tal Nacho ves que tiene algo personal contra Rusia (al menos todo lo que sale de él toca algo de Rusia)... también no entiendo el lado positivo. Si en teoría son tan pocos.... como se hacen notar... no me quiero imaginar si fuesen más en las gráficas que pone.
Luego, para tener tan poco alcance a nivel Europeo buen Qatargate se marcaron...
El hilo de nacho va sobre todo enfocado a desmontar la idea de que los inmigrantes musulmanes intentan establecer un califato. Apenas toca de refilón el tema de la violencia y si que dice que los inmigrantes ahí se hacen notar.
#10882 Será que Rusia buscando la desestabilización de oeste está metido en todas las movidas.
#10886 pero como ya he dicho, ataca a rusia diciendo ''buah, en 2050 con un 11% que tienen ahora sera un 50%'' pero no dice nada del 10% de francia que es basicamente lo mismo, dice que no hay problemas politicos porque la comunidad es pequeña, mientras suelta que en 2050 va a subir exponencialmente, pero siguiendo sus datos supuestamente, el 5% total de la union se convertiria en un 25% en 2050...
tambien digo, el tema del % tampoco me tomaria tan en serio nada de este tipo de cosas, ni las de rusia ni el resto, en estados unidos bien que se decia que para 2050% la mayor parte de la poblacion seria hispana y que probablemente el español podria sobrepasar al ingles en uso, y realmente lo que se ha visto es que los hispanos de 3th generacion no hablan una puta mierda el español y lo digo teniendo muy buenos amigos americanos que tienen abuelos inmigrantes y solo te dicen 3-5 palabras, y cuando te dicen que ''ellos saben español'' y lo intentan hablar es como buscar palabras en un diccionario y soltarlas a ver si cuela
#10889 Creo que tienes un sesgo porque los casos que yo conozco es justo al revés, y los datos no mienten. Antes eran principalmente mano de obra sin cualificar, luego ya pasó a ocupar también la cualificada. Ahora tienes hispanos en puestos de gerencia, administración y dirección. Hay incluso norteamericanos que están aprendiendo español debido al entorno laboral, así que imagínate.
https://www.hispaniccouncil.org/10-datos-sobre-el-uso-del-espanol-en-estados-unidos/
Y si miras datos actualizados puedes ver que el incremento ha sido todavía mayor del esperado y ha sobrepasado todas las previsiones en los últimos dos años.
