#2460 He oido eso muchas veces, pero siempre he creido que es una ilusión. Un deseo más que una realidad. Conflictillos pequeños hasta que haya uno grande que xD
#2457 Pues para nada es una tontería lo que has preguntado, es más, ese era uno de los miedos que tenían, porque además resulta que para conectarse con según que aeronaves necesitan utilizar ¿lenguaje? que no es el puramente stealth que utiliza el F35.
Luego te paso un podcast dividido en 4 capitulos muy interesante sobre el F35 y vamos, básicamente el F35 lleva dos tipos de "lenguajes", uno es el autóctono suyo, que es el que ofrece mayor furtividad y que en un principio iba a ser compartido con los F22, cosa que al final no sucedió por los costes y otro que es el que utiliza para comunicarse con otras aeronaves, que viene a ser el que utilizaría un F16 por ejemplo, pero supongo que modificado.
Pues al final después de probarlos, resulta que la perdida de furtividad de este último lenguaje, es muy inferior a la que se esperaba en un principio. Por lo que al respecto, se supone que no hay ningún problema y que debería de ser difícil detectarlos e interferir en esas comunicaciones, además de que la furtividad real del avión es bastante secreta, porque suelen equipar sistemas que aumentan su señal para mantener en secreto su furtividad real xD.
Pero vamos, yo hablo de oidas de lo que escucho en Por Tierra Mar y Aire, el canal de Truffault, etc, realmente no tengo ni puñetera idea y a veces es demasiada la información que uno recibe y cuesta recordarlo todo.
#2462 una pista de esto ya la tenemos con que cuando los f35 israelis pasaban por Siria, era como si no existieran, y de paso, mágicamente se apagaban todos los sistemas rusos y turcos 
#2463 Podrías explicar más esto? Noticias o comentarios en RRSS. Me interesa para cuando me venga por ahí un lamefalodeputin mostrárselo xD
#2458 en un hipotético intento de invasión y de escala a guerra total tendríamos conflictos por todos lados, porque actualmente todo esta pendiente de un hilo y voy a expandir mas lo que dices
china ataca a Taiwán
Taiwán se defiende
Japón ataca a china
korea del sur ataca a korea del norte y china
korea del norte apoya a china
rusia posiblemente apoye a china porque sin china no son nadie
rusia atacaria ucrania y georgia, inclusive finlandia si ven que pueden rematar a ucrania y georgia rapido
la EU soltara un tweet de concerned
marruecos aprovecha y ocupa ceuta, melilla y canarias
argelia ve que marruecos acaba de abrir frente de guerra y aprovecha la situacion
india viendo que china se esta hostiando con todo el mundo aprovecha y se mete tambien al lio
pakistan ve a india y la ataca
turquia intentara invadir grecia por 23423432412321 vez
UK tambien apoya el movimiento de ir contra china
egipto aprovecha el ataque de turquia
azerbayan vuelve a atacar a armenia para tratar de conquistarla entera
israel tiene varias opciones, o puede ir contra los de siempre, o puede ir contra turquia, que tecnicamente, tienen formado una especie de alianza defensiva
italia y francia obviamente van a apoyar el movimiento defensivo de grecia
australia viendo el percal apoyara el ataque a china
quitando a egipto, argelia y marruecos, africa siendo africa y seguira haciendo lo mismo de siempre, matarse entre ellos, es un poco como los musulmanes, pero estos son mas negros
arabia saudi intentara atacar yemen por 234242343213312334 vez
indonesia, tailandia y compañia de SEA se unirán a la guerra en su mayoría del bando de USA porque están hasta la polla de china
canada lo mismo que el resto de anglosajones, apoyara la guerra contra china
ya te digo yo que alguna bomba nuclear va a acabar cayendo y no precisamente solo en Japón, como tenga china las pelotas de tirar una bomba nuclear, la cual posiblemente sea interceptada que debería de darle las gracias a korea del norte por aquella bomba nuclear sobrevolando Japón que no tenían ninguna medida para pararla y ahora si que las tienen, de sobra, pero como tenga los cojones de intentarlo, china queda hecha un descampado
no se me ocurre ningún conflicto ahora mismo mas, quizás argentina intente volver a recuperar las falklands islands
si EU de verdad actuase, que lo dudo, porque aquí cada uno tiene intereses diferentes, debería defender los frentes griegos, españoles, y quizás italianos si argelia intenta joder a italia, aunque lo mismo incluso se llevan por delante las baleares, que también les interesan, luego ya echarle un ojo a la situación de ucrania, georgia queda demasiado lejos como para hacer algo así que están en la B absoluta
en america del sur la situación queda un poco extraña porque no tengo mucha idea de como actuara cada pais, si brazil hara algo, mexico, cuba, venezuela, no se, no les veo metiéndose donde no les llaman, lo mismo hay algún problema entre ellos, pero de esto lo desconozco ya que no estoy muy metido, pero si, en un caso de intento de ataque de china a taiwan, si usa y compañía no deja a taiwan a su suerte, se forma una tercera guerra mundial, a una escala mucho mayor que la 1º y la 2º combinadas
#2468 a china, que se me ha ido la olla
#2469 pues de primeras ya le ha conquistado el sahara que era de facto ''español'', y esta haciendo reclamaciones de ceuta y melilla, la EU no hace absolutamente nada para defender a sus miembros, ya se ha visto lo que ocurrio con turquia que grecia ha tenido que buscarse aliados dentro de la EU y fuera de la EU para poder parar el acoso de turquia
marruecos se encuentra en una escalada militar contra argelia pero no olvida en ningun momento que tambien quiere trozos de españa con el sueño humedo de algunos de recuperar el al-andalus
y estamos hablando de un caso hipotetico de que todo escale a una guerra, que si china se le ocurre atacar a taiwan, mas de medio mundo entra en conflictos, con o contra china o contra los que atacan a china por intereses propios y alguno va a aprovechar como estuvo aprovechando el tema del covid china para ir pillando islas
#2467 si prefieres volvemos a la 1323234234312123213 discusión pro china anti usa del hilo, veo más interesante debatir con lo que podría ocurrir en un conflicto de guerra de china que seguir con la discusión cíclica de turno
Se me hace todo muy de pender de un hilo. Japón no hará nada si USA no se mete, que para algo son sus amos y les comen de la mano. Australia casi igual. Corea del Norte no se va a meter en nada porque no están ni para pipas, a menos que sean atacados antes por Corea del Sur, quien a su vez ni loco se enfrasca en una guerra contra los tarados mentales de los norteños. Marruecos sabe que atacar España es perder el apoyo de EEUU. Y Rusia no tiene para meterse en dos frentes a la vez. Dejará a China ella sola que puede y más si se pone a hacer el tonto como lleva los últimos años, y entonces podrá enfocarse en Ucrania. Pero a ver entonces quien en la UE le compra su gas para invierno. Vamos, se dispara en un pie como quiera seguir ese camino.
No estamos en la europa de 1914, cada país depende mucho de las relaciones comerciales de unos con otros y no se van a enzarzar en una guerra que eche al carajo todo lo conseguido hasta ahora, empezando por China. Esto sólo pasaría en caso de escasez de recursos, y no creo que Taiwan ande sobrada de nada que ansíe China continental. Lo mismo con el mar meridional chino, es pura demostración de fuerza para conseguir el rango de potencia militar dominante en la zona, justo como Turquía pero con menos payasadas y faroles.
Así que sí, es puro Risk xD
#2472 cualquiera sabe que Australia puede ser un escenario, pero que en realidad los contingentes son 5. China no se meterá en eso. Ni siquiera por Taiwán.
China no se va a meter en nada a corto plazo ya que por mucha propaganda que puedan sacar a día de hoy serían sodomizados bien fuerte por Japón + EEUU + UK que fijo que se meten.
Ya están usando otros medios para posicionarse a nivel global.
#2466 Perdona que dude que haya medidas para parar un misil moderno cayendo desde la atmósfera a velocidades absurdas.
De hecho ni va a caer de la atmósfera. La realidad es que se van a fundir el mundo a EMP (que se consigue con explosiones en la estratosfera) y luego los que no se hayan muerto de hambre firmarán la paz si eso.
#2471 Joder, lo único bueno que tendría ese escenario, es poder descubrir todos los juguetes que están ahora mismo bajo la mesa y de los que o no se sabe nada, o la información que se tiene lleva diez años de retraso xD.
#2464 Se supone que los F35 israelíes ya han probado la sangre, pero de momento que yo sepa no hay nada oficial.
Bueno si, tienes a hispantv diciendo que han derribado un F35 xD.
#2476 El ABM te protege de Corea del Norte y Palestina de China, Rusia, USA y posiblemente Israel mejor le rezas a la virgen.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/DF-41
25 veces la velocidad del sonido y capacidad orbital (pero no lo usarán porque los tratados lo prohíben guiño, guiño), cuando lo detectas ya ha explotado, no da tiempo ni a la aceleración de los ABM.
Y repito, si directamente lo explotan en la atmósfera el pulso electromagnético ya ganó, te manda a la edad de piedra y con una sola ojiva cubres toda la superficie de Japón.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pulso_electromagn%C3%A9tico
Por eso no va a haber ninguna guerra y todos vamos a estar tranquilitos.
#2478Fox-ES:Y repito, si directamente lo explotan en la atmósfera el pulso electromagnético ya ganó, te manda a la edad de piedra y con una sola ojiva cubres toda la superficie de Japón.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pulso_electromagn%C3%A9tico
Y por eso toda la infraestructura militar de muchos países está diseñada para aguantar un pulso electromagnético y poder devolver el golpe.
#2479 Pero la civil no. Por eso lo de guerras mundiales lo veo complicado, te aseguras millones de muertos de hambre y pérdidas económicas millonarias sí o sí. De nuevo creo que se me malinterpretó, lo que quiero decir es que la destrucción mutua está asegurada aunque seas el primero en apretar el botón.
Nadie va a hacer explotar un misil con ojiva nuclear en caso de guerra ya sea en superficie o en atmosfera como EPM. Es gameover para el pais que primero lance el misil y gameover para el planeta entero en parte gracias a massive retaliation. Las armas nucleares son armas disuasorias con poca utilidad mas alla de conseguir que tu pais y el resto del mundo seas un lugar lleno de crateres y ruinas en el momento que decidas usar una.
#2481 ahi es a donde quería llegar. Que todas las potencias tienen capacidad para devolver hasta un golpe que destruya al completo sus fuerzas estacionarias
Para algo están los submarinos nucleares
#2482 Creo que los submarinos nucleares son las armas mas terrorificas que existen ahora mismo, una maquina que es capaz de pasar desapercibida, con autonomia para meses y que lleva abordo 24 misiles MIRV/SLBM que pueden borrar del mapa una ciudad o incluso pais en cuestion de minutos y que se te puede colar hasta la cocina como te descuides.
#2484 No estoy muy puesto en estos temas, pero entiendo que básicamente es imposible interceptar de nueva generación ya sea lanzado desde un submarino o desde tierra?
Pongo un mapa que me ha parecido interesante.
Y luego esta foto que me ha parecido graciosa, de ver a terroristas pero en plan tranquilos con su botellita de agua.
Creo que lo de Afganistán no tenia hilo
#2489 Se viene un nuevo Daesh, me hace gracia que la población o al menos los portavoces pidan ayuda a la comunidad internacional con la brasa que han dado para que se vayan.
