#240 ¿Y esto se ha hecho mediante mano privada desde cada empresa o mediante mano pública desde Bruselas?
Si la respuesta es ambas, le das la razón a Dunedain.
Pues a estas alturas no sé si me interesaría más arrimarme más a China que a USA. Los Chinos se han comido el mundo hace ya unos años.
#242 Europa tendría que marcarse un Junts/PNV y ser la princesa del baile que todos quieren cortejar.
Pero es dificil ser la princesa del baile cuando nos ponemos tibios a hamburguesas, bollos y nos la suda cuidar el olor coporal.
#241 Tiene mucho que ver la UE que no puso condiciones a todas esas empresas que se marchaban alli ya que si tu miras por tu balance los politicos tendrian que haber mirado por la gente de aqui pero como los que mandan son las empresas y no las personas se opto por la cuenta de resultados en vez de dar trabajo a la gente de aqui y sobre todo proteger la industria europea.
#242 a ninguna de las dos en verdad, lo q deberíamos potenciar es la autonomía europea.
Pero nuestros líderes están a putearnos y a regular tapones para botellas de agua, no integridad fiscal o financiera ni un ejército europeo
#245 Sería lo ideal, pero tengo ya tan poca fe en que podamos hacer eso que no veo más remedio que intentar hacer la pelota a uno de los dos.
Como estar en el punto de elegir lo menos malo 
#244 Osea, que Europa está en buena parte como está por culpa de los burócratas de Bruselas.
Exactamente.
Los políticos de toda Europa se beneficiaban de dejar que las empresas se marchasen porque los precios de los artículos bajaban, se beneficiaba de subir los impuestos a quienes no podían marcharse porque la recaudación aumentaba, y cuando China ya había comido más que suficiente y empiezan a sustituirnos empezamos a ponernos nerviosos.
Y como buenos subnormales pensamos que si seguimos burocratizando más saldremos de esta porque "el bien prevalecerá frente al mal".
La socialdemocracia tibia ha matado a Europa, y no es misterio para nadie.
#246 Menuda mentalidad más blandita y derrotista tienes.
EU se ha deteriorado más que USA, mucho más, pero EU tiene aún sus puntos fuertes. Es imperativo reaccionar y entender de una vez que estamos en guerra con China.
El problema es que no hay ninguna clase de reacción, todo lo contrario aún estamos haciendo el gilipollas con normativas que son disparos a nuestros pies.
Al menos Trump entiende una cosa. Esto es una guerra económica y lo absolutamente más importante para un país es su economía. Con una buena economía tienes muchos menos problemas y es la economía la base del Estado del bienestar.
#248DunedainBF:y entender que estamos en guerra con China
Y que USA no quiere ningún bien para Europa, si no su propio bien, cueste lo que cueste.
Hay que entender que estamos solos y sacar fuerza con las herramientas que nos quedan.
#248 Porque estamos en guerra con China? Yo no veo ninguna agresion por parte de ellos salvo de aprovechar las oportunidades que se le presentan.
Aqui la amenaza es USA que ha dicho abiertamente que por sus santos cojones le va a quitar una parte del territorio a un miembro de la OTAN.
#248 No te confundas, es la sensación más que rendirse.
El problema es que ves lo que hay en Bruselas y las opciones por las que podemos cambiar y sigo sin ver una mejora. Ojalá aparezca algo o alguien que dé ese giro y le ponga un par de pelotas.
#214 Para eso está el presidente de España y el lamebotas del Rey. Para llegar a acuerdos con el presidente de la primera potencia Mundial y no para andar jodiendo las relaciones internacionales por pura ideología política.
#224 También se dedicaba a llevarle alimentos a los terroristas de Hamás y a hacer política AntiTrump
#232 Me da a mí que lo de los BRICS viene por el posicionamiento del Perro con Palestina, y las relaciones con Irán y Venezuela. Si es que tenemos al peor gobierno de la Historia de nuestro País me cago en la puta.
Las vives que da Trump ahora despidiendo por tweet y con las redes sociales son las de un viejo clásico
#250 Porque China es un regimen totalitario comunista, valga la redundancia, sin ningún respeto por los derechos humanos, en forma de potencia parasitaria que va absorbiendo nuestras economías en nuestro detrimento, compitiendo contra ellas con reglas muy diferentes de juego que le favorecen enormemente.
Si la progresada fuese medianamente coherente, en vez de ser el tonto útil de ellos y dedicarse a legislar como legisla, serían (o deberían de ser) los primeros en prohibir o gravar a sangre cualquier transacción con China hasta que respeten derechos humanos, derechos laborales, medioambientales, políticos, sociales y todos los que China incumple.
#254 Si claro y vamos a seguir a un presidente condenado porque los paletos de UTAH asi lo quieren.
No quiero ni seguir a China ni a USA, ambos son el enemigo pero solo uno esta insinuando usar la fuerza.
#254 pues EEUU se acaba de subir a incumplir todo lo que dices más amenazar a países de la UE.
Blackstone metiéndose en todo no es muy diferente a trecent metiéndose en todo.
#255 Entiendes que una cosa no quita la otra, ¿verdad?
Que china juega con reglas diferentes es un hecho. El ejemplo más claro es la automoción. Y ya hay problemas grandes con ello... sin ir más lejos, empresas chinas que abren concesionario, venden coches electricos, y a la primera de canto que los números no salen, las chapan al instante y dejan colgados a los clientes que les compraron los vehiculos. Esta gente, se ha quedado sin taller oficial, sin cobertura de garantia, por haber comprado un coche más barato que les prometían X. ¿Respuesta Europea? Sigue esperando. Haber comprado un coche europeo.
Si en primer lugar hubiesen exigido los mismos requisitos para operar como cualquier empresa, ofrecer garantias reales a los clientes y multas milmillonarias a las empresas que no cumplan, no habria estos problemas.
¿Que hace Europa? Nada. Los precios europeos de producto europeo es altisimo, y sin embargo, China embolsandose dinerales con MG, Omoda, etc... con una broma de aranceles.
El problema es mucho mayor, esto es solo una capa. Y Europa se ha dormido horrores en esta carrera, que además por su estupida carrera antes de tiempo con las energias verdes, se ha creado a si misma una insana dependencia de minerales raros que NO tenemos, mientras que podría haber seguido con la nuclear, gas y demás hasta que hubiese hecho acopio de materiales para sustentar una energia verde sin pagar el pato los de abajo.
No, no es seguir a un loco votado por paletos, es quejarse y querer cambiar a los 720 eurodiputados por gente que realmente vele por europa, no por sus bolsillos vendiendo europa a China, USA, Rusia o morabia.
Also, Trump lo votaron 77,284,118 personas. Mas del doble de la poblacion española en edad de voto ha votado a Trump. Te diria que evites generalismos con lo de "paletos". Y que conste que yo no lo hubiese votado.
#252 En lo de Jose Andrés y "llevarle alimentos a los terroristas de Hamás" demuestras lo que es que el sesgo politico no te deje ver mas alla. Fueron a darle de comer al pueblo Palestino que te guste mas o menos estaban muertos de hambre y por el camino encima Israel se cepillo a varios de ellos.
Que Trump lo quiera largar por "incompatibilidad de ideario politico" me parece normal, pero decir que Jose Andrés da de comer a "terroristas" con todas las labores humanitarias a las que ha asistido (aqui en la DANA mismo) es de no tener ni puñetera idea.
#257 democracia cuando tienes un gobierno en minoría y debes depender de chantajes de independentistas.
Ganar con más del 50% es fascismo
#260Lexor:democracia cuando tienes un gobierno en minoría y debes depender de chantajes de independentistas.
Hombre, si nos ponemos técnicos, es mucho más democrático tener que hacer pactos para gobernar que tener una mayoría y hacer lo que te salga del papo.
Gente rasgándose las vestiduras por los aranceles cuando europa y la izquierda han dejado tirados a los agricultores dejando entrar de todo
#261 No, es igual de demócrata ganar con el 50.1% que con el 33% y pactar. Al final, es la habilidad de velar y mirar por el pueblo, no solo tus electores.
El como y con quien, no deja de ser un trámite más.
Y la clave, es llegar con el voto y saber pactar, estes o no con mayoria simple o absoluta.
#261 ¿A ti te parece más democrático lo que vivimos en casa que un gobierno con absoluta?
Si te votan en masa y te dan absoluta, no eres menos democrático que tener que estar pactando y cediendo con terceros.
#263 Cierto, democracia es que gobierne lo que le guste a Lexor.
Te guste o no, no es minoría si una ley se aprueba por mayoría del congreso. Que perro sanchez tenga que dar un porron de cosas a los nacionalistas es algo que pasa aqui y pasa en mayoria de sitios, incluido EEUU donde en cada ley tienen que ir consiguiendo el apoyo de congresistas y senadores.
#265 Pues depende. Me parece más democratico un gobierno que tenga que pactar para conseguir las cosas que uno que puede hacer lo que quiera durante 4 años y listo.
Evidentemente no me gusta lo que tenemos aquí porque tenemos una puta mierda de políticos y partidos.
#262 decrecimiento, impuestos, impedimentos, cuotas climaticas que ahogan nuestro tejido BIEN. Aranceles en EEUU. Mal. Es que no sabéis quién es el demonio.
#261 Depende del pacto y lo que traiciones a tus votantes (y no votantes) con el pacto.
Democracia sería que la voluntad de la mayoria prevaleciera, con algunas concesiones, y no que en España mande más Bildu que el PP.
El tema es que la democracia española está rota en el momento en el que no tienes independencia judicial, hay doctrina de partido y el cuarto poder está absolutamente copado por quien esté en el gobierno.
Por no hablar de los cordones sanitarios y el acoso a quien piense "ideas peligrosas para el gobierno".
Eso ni es democracia ni es mierda.
