#3390 El otro dia vi parte de unos WhatsApp en un periódico y simplemente a animaban a Lobato al ataque.
Nada más, no se especifica si era filtraciones de fiscalía
#3392 en otro hilo alguno dice que estas colaboraciones con países son necesarias y para nada una herramienta para desvíar fondos o ganar influencia a costa del dinero público.
#3395 No se ve, pero supongo que será algo de esto:
Le envían por whatsapp el documento sin marca de agua antes de que salga por la prensa. Genios.
Aquí se pasaron de frenada, normalmente filtran a la prensa y luego se hacen eco los politicastros, pero ahora les han pillado con el carrito de los helados. En otro pais dimitiria todo el gobierno por esto. Pero se han cargado al que menos culpa tenía.
¿Sabéis donde está la directora del medio que publicó y filtró la carta de Moncloa verdad? En el consejo de administración de RTVE.
Ahí lo lleváis. Premio por favor y ese es el nivel de los "medios" del PSOE.
#3382 Nivelazo del forero medio, si hablas de la mala praxis de ambos bandos, es que perteneces al contrario del suyo. Lo que yo decía, bufandismo total y absoluto. Hay que salir más a la calle y tener amplitud de miras...
#3380 aquí incurrí en un fallo por el corrector del móvil. Quise decir en todo momento "ilegal". No tengo ningún tipo de problema en reconocerlo.
#3383 igual que le he dicho antes al otro forero, quería decir 'ilegal", el autocorrector del teléfono me jugó una mala pasada. No tengo problemas en reconocerlo.
Pero eso sí mi post era más largo y vuelvo a lo mismo solo se busca argumentar contra el que creemos "contrario" en vez de ampliar miras.
Aquí todos tienen cosas mejorables, el que filtro datos k no debían y la que mintió diciendo que esos datos no eran correctos.
#3406 me hablas tu de amplitud de miras? ¿Tú? El q ya ha dicho q es culpable sin que exista sentencia?
#3409 he hablado de la ilegalidad de los datos del PSOE (todavía no demostrado en sede judicial) como de la ilegalidad de los contratos del novio de Ayuso (tampoco todavía demostrados en sede judicial). Sin embargo solo me acusas de ser parcial con un lado.
¿Todavia no te das cuenta que el que está demostrando total parcialidad eres tú?
En fin, lo que ya he dicho en post anteriores, las bufandas para los equipos de fútbol. "Defender" a los que cometen malas praxis solo porque "son de los tuyos" me parece de guardería. No me verás defender los chanchullos de uno u otro lado, precisamente lo que hice fue exponer los de ambos en vez de uno solo como se estaba viendo por aquí.
Y por cierto antes de soltar cualquier sombra de sospecha o falacia nueva. Soy un forero antiguo que prácticamente entra todos los días por aquí, pero de escribir muy poco, y aún menos en los últimos años porque está el ambiente "asalvajao" y no me apetece.
Ni me paga "El Perro Sanxe", ni tengo el carné de ningún partido, ni tengo prometido ningún carguito a dedo... Que a veces veo a la peña que se le va la pinza.
Entre en este foro por el DOD y más particularmente cuando "La Gran Guerra". Buenos tiempos...
Y buenas tardes.
#3410 ¿Comparas corrupción del estado al más puro estilo chavista con un Don nadie que a defraudado? Es más defraudar en este país debería ser un deber moral pero ese es otro tema.
Decir que es lo mismo, es defender un estado chavista/socialista/criminal/bananero.
#3411 Volvemos a lo mismo, yo no he "comparado" la gravedad de los asuntos yo he "expuesto" simplemente.
Si en el mismo barrio vive un asesino y un ladrón, el ladrón no deja de ser ladrón porque haya cerca un asesino. No sé si me explico...
En fin, exponer malas praxis de ambos bandos sin entrar en mayor debate levanta ampollas por lo que veo.
Lo digo otra vez, quitarse un rato el pin o la bufanda del bando político e intentar ver más lo que hacen todos y no los que "no son los míos".
Ahh, Y lo de sino opinas como yo es que apoyas una dictadurasocialconunistabilduetarra es precisamente comportarse como tal. Las opiniones mientras no sean delito son libres, por muy deleznables que parezcan.
Y eso que yo no he dado ninguna opinión, pobre del que la de...
#3410 Pero q mierdas dices.
Yo he defendido algo? Tienes la bufanda tan apretada q no te deja pasar el aire
#3412 Q coño vas a exponer, si has declarado la culpabilidad de un bando.
Y vienes aqui de equidistante y amplio de miras. Cuando estas de huida hacia delante. Asume q te has colado y deja de huir hacia delante justificando y 'matizando'. Los parrafazos no ayudan.
Venga, buenas tardes.
Le piden que si se publica y en 30min consiguen que esté en varios periódicos, el plural y en el país xddddd yo creo que el psoe debe de tener hasta usuario para escribir y publicar noticias directamente.
#3413 Desde el momento que primer argumentario es "te huele la boca a fango de Pedro Sánchez" se ve tú nivelazo de diálogo.
El que ha entrado con la agresividad por delante ante un post de lo más neutro eres tú. Y como buen cerrado de mente no vas a reconocer tú simpleza.
En ningún momento hago huida hacia delante, lo que no voy a caer es en la mediocridad k demuestras. Ante quién no quiere mantener un diálogo sano no merece la pena perder el tiempo.
Solo demuestras un complejo de inferioridad grande, ya que esa forma de hablar agresiva y vehemente seguro que no la utilizas con desconocidos en la calle, porque te calentarían la oreja y no precisamente hablando.
No voy a perder más tiempo intentando dialogar de manera inteligente con quien no demuestra ápice de ello.
Buenas tardes.
#3415 Jaja, y ahora faltando al respetó. Has bajado al barro como cerdo en charca.
Post neutro dice :
"El peloteo despues de eso es, el PSOE diciendo que Ayuso mintio (cosa que es cierta) y el PP diciendo que Moncloa filtro los correos (cosa que es alegal y que tiene todas las papeletas de venir del propio PSOE para desmontar el relato de Ayuso)."
Ayuso mintio, cosa q es cierta porque lo dices tú, sin sentencia en ese sentido.
Moncloa filtro los correos, eso es alegal ...
Completamente neutro, tan neutro como el ph de tus gónadas.
Si se prueban esos whatsap q usaron ilegalmente esa informacion para publicar la noticia para poder usarla en el juicio se poodria?
