Javier Milei gana las elecciones y será el nuevo presidente de Argentina

BuLLeT_AZ

#3389
Lo que deberías es bancar directamente a Putin y dejarte de palmear a los peleles. Siempre a la matriz, no a las delegaciones.

1 respuesta
G

#3388 sabes lo que es arrasar??

#3389 te digo mi mismo. A ver si aprendes a hablar con propiedad.

#3390 totalmente de acuerdo pero esta relacionado con ellos directa o indirectamente.

Con VOX iba hasta a los eventos.

1 respuesta
RocKO

Pero todavía siguen los lloros de la zurdería española por la presidencia de Argentina? Dejad un poco de bilis que esto no ha hecho más que empezar.

1 respuesta
Clive

#3393 Hay mucho miedo. El primer Presidente libertario de la historia. Y saben que, como salga bien (que saldrá), el socialismo se diluirá mundialmente como un azucarillo.

1 respuesta
B
#3392GrimMcSlam:

sabes lo que es arrasar??

ganar un 50% de escaños mientras tu rival se mantiene o incluso pierde un poco (menos de 5 no recuerdo, pero pierde)

2 respuestas
G

#3395 no, esto no es arrasar

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2023

Y no, los del PSOE no perdieron votos. De hecho ganaron.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_noviembre_de_2019

1 respuesta
B

#3396 no he dicho la palabra votos en ningún lado

1 respuesta
G

#3397 ganaron un escaño. También es mentira eso.

#3394 me parece patético plantear la política como un equipo de fútbol.

Miedo por que? Si en el futuro el liberalismo mejora la condiciones de la gente, que problema tendríamos que tener el resto??

Es como la estupidez del comunismo vs capitalismo y que los que fueran comunistas en su día se debieran de sentir mal con respecto a eso.

2 respuestas
B

Se ha hundido ya Argentina?

Clive

#3398 Para muchos, la inmensa mayoría, la política es fútbol. Tienen su partido (en el mejor de los casos, su ideología) y de ahí no salen. Lo estamos viendo claramente con el PSOE y sus votantes.

1 respuesta
Martita-

#3400
El problema no es tener preferencia por un partido, o una ideologia, creo es algo normal, tener preferencia por algo mas afin a tu forma de pensar y ver el mundo.

El problema esta en que la mayoria de la gente no es capaz de criticar lo que el partido de su preferencia o ideologia, esten haciendo mal.
Eso, y llevarlo al extremo, y que si tu eres de derechas, los de izquierdas son los malos, o al reves, eso me parece dañino.

1 respuesta
B

#3398 bueno, perdón, PSOE ganó 1 escaño y PP solo 40, lamentable actuación del PP

Quinientos

Tienes una tierra con gallinas en una zona donde abundan los zorros.

El sentido común dice, haz un gallinero.

El liberalismo fanático dice Libertad! Deja a las gallinas sueltas, que se organice todo solo!

Ahora, pensad seriamente en vuestra posición en este mundo. Sois gallinas o zorros? Hay muchas mas gallinas que zorros en el mundo.

Si sois lo segundo, entiendo que penseis así.

Si sois de la mayoria gallinacea.. quizás pensad mejor lo que defendeis.

4 respuestas
Clive

#3401 Bajo mi punto de vista:

  • Apoyar incondicionalmente a un partido, haga lo que haga, tome las medidas que tome, como si de tu club de fútbol se tratase, es de gente directamente estúpida.

  • Apoyar incondicionalmente una ideología, sin reflexionar, sin observar las consecuencias, etc, es de gente arrogante o cobarde.

Y muchos están en el segundo punto, estoy seguro que mucha gente sigue defendiendo lo que defiende porque lo lleva haciendo toda la vida y no cambiarán de idea porque eso implicaría reconocer que han estado toda la vida engañados.

Yo admito con mucho orgullo que comencé votando al PP en 2008 y 2011, voté a Podemos en 2015, al Partido Libertario en 2016 y a Vox en 2019 (cuando aún eran el partido más liberal). Actualmente, voto nuevamente al Partido Libertario, aunque sepa que no conseguirán ningún resultado.

He pasado de creer que la sanidad y la educación, al ser sectores esenciales, deben ser públicas; a pensar que la sanidad y la educación, al ser sectores esenciales, deben ser privadas. Y ese cambio lo tuve en 6 meses.

r2d2rigo

#3395 si arrasaron y ganaron un 50% de escaños por que no estan gobernando? A ver si es que te has tragado la mentira enterita.

1 respuesta
djamb

#3403 yo creo en la teoría de la evolución. Si las gallinas se las comen los zorros que aprendan a subir a los arboles o que evolucionen.
Lo que no puedes estar es dándole pienso sin poner huevos...

1 respuesta
Clive

#3403 Hostia, la analogía es buena eh? :rofl:

Imagino que con zorros te refieres a los políticos, no? :innocent:

Yo tengo otra analogía:

Liberalismo-> Steam. Juegos AAA a 80€, juegos indie a 2€, obras de arte, mierdas infectas, early access, suscripción, incluso timos. Libertad para comprar, para vender, para opinar.

Socialismo-> Origin con EA haciendo las funciones de papá Estado.

Contractor

#3391 tonterías como esa hacen que refuerce mi idea de que detrás de dichas tonterías hay la nada absoluta.

Si entraras en el hilo de la guerra de Ucrania te quedaría muy clara mi posición sobre Putin.

Sigue con el meme, corre. Facha, Franco.

1 respuesta
T

No entiendo este hilo, va de ver quién suelta la estupidez más grande?

Otra cosa curiosa es: sale X noticia, pues un bando se apoya en ella para atacar y defender, mientras el otro bando lo reduce al absurdo.
Luego se permuta.
Y así todo el rato.

Sois la polla.

#3403 menuda tontería. En todo caso sería que el liberalismo te dice que si quieres las encierres, y sino pues allá tú.
Pero algunos son tan lelos que prefieren que el estado les obligue a encerrar las gallinas, y si, por su estupidez, las gallinas mueren comidas por los zorros, reclamarle al estado.
Y a un montón de gente le parece bien.

Y por eso ya no creo en la democracia.

1 respuesta
Clive

#3409 Nah si la analogía que hace es identificar a las gallinas con los trabajadores y a los zorros con los empresarios.

Malditos empresarios malvados que explotan a los trabajadores. Si hay libertad, los empresarios esclavizarán a los trabajadores, tal y como sucede en Suiza por ejemplo. Debe haber un Estado fuerte, compuesto por las personas más dignas y benévolas de este mundo, los políticos, que haga y deshaga a voluntad, y que ate en corto a esos malvados empresarios, tal y como sucede en Cuba o Venezuela.

El socialismo consiste en el zorro convenciendo a una oveja de que abra la cerca porque la oveja que tiene al lado le está explotando, y solo el zorro puede acabar con tal injusticia :wink:

El problema de España es que tenemos empresarios más explotadores que en otros países. En Alemania, Dinamarca, Irlanda, Suiza o Reino Unido los trabajadores tienen salarios mayores porque los empresarios son menos egoístas y, por tanto, menos explotadores. No es porque en esos países haya mayor libertad económica. Al igual que en Cuba o Venezuela la gente se muere de hambre no porque no haya libertad económica, sino porque bloqueo o poderes económicos de Wall Street + Franco.

1 respuesta
Quinientos

#3406 exactamente es eso. Aprecio la honestidad

#3410 no va por ahí, la gran mayoría de empresarios somos gallinas. De todas formas has acabado hablando sobre Cuba y no se qué mas.

#3412 pues no lo sé, ni se muy bien si quieres decir algo o no con tu post

1 respuesta
M0E

#3411 Sabes que había gallinas donde abundaban los zorros antes de que hubiera gallineros. Ejemplo de mierda por cierto xd.

bkrs

#3408

A estas alturas todavía necesitas reforzar esa idea? XD

Nada más en este mismo hilo puedes ver cuando se ha intentado debatir con él y profundizar en el tema.

Verle intentar explicar con sus propias palabras la idea que supuestamente defiende es como ver un descarrilamiento de tren en cámara lenta. No hay absolutamente nada detrás. 0. Zero.

Por eso muchos no pasan del comentario meme jocoso de twitter. No es solo que quieran ir de listos, es que literalmente no tienen nada más.

B

#3405 cual es la mentira? que no consiguieron un 50% más de escaños?

si no están gobernando es porque no consiguieron hacer los pactos y las concesiones que hizo el PSOE, no creo que sea tan dificil de entender

rlp89

#3403 Acabas de dar en el clavo. El socialismo diría que hay que proteger a las gallinas y por ende perjudicar a los lobos. Con lo cual los lobos estarían mal nutridos y las gallinas carecen de defensas a cualquier peligro. Que pasa que luego llega X animal más grande y mata a los lobos porque están mal nutridos y no pueden correr ni defenderse y a las gallinas porque carecen del sentido del peligro con lo cual no saben defenderse.

Moraleja el socialismo a la larga solo trae pobreza.. Mejor ejemplo no podías poner...

Ekarus

Lo de "zurdos" no es algo nuevo, en Argentina se lleva utilizando decadas como peyorativo de gente de izquierdas.
Se ve que hizo gracia y se utiliza aquí xD.

A mi me gusta ñoqui como peyorativo de funcionario que no trabaja y chupa del estado.

Para los "fachas" utilizan el termino Gorila.

Son la hostia para estas cosas xD

1 respuesta
Drakea

¿Que tal el paro general? La Bullrich ha dicho que ha sido un fracaso pero claro qué va a decir.

Jildeghar

#3416 Una de las cosas que hay que hacer al menos una vez en la vida es viajar a Argentina a que te insulten.

Sheitana

#3390 No puedes llamar a alguien "libertario" cuando su primera medida es reforzar el poder del Ejército y las fuerzas de orden público, que son el sostén de los que mandan para que los demás se estén quietecitos y sigan por el camino del liberalismo a ultranza. De primero de libertarismo.

Por eso el ancap es un oxímoron: quiere acabar con el estado, pero no puede existir sin unas fuerzas armadas que protejan a los que tienen la riqueza/poder.

1 respuesta
Clive

#3419 Igual lo que ha reforzado es el derecho a la propiedad, a la libre circulación, etc. Igual eres de los que piensa que Milei de verdad va a exigir una autorización para una reunión de 3 o más personas.

Milei ha derogado 80 leyes aprobadas durante la dictadura y que seguían hoy en día vigentes. Algo parecido pasa en España, mucho clamor contra Franco por parte de los socialistas, pero bien que mantenéis la esencia de sus leyes.

2 respuestas