#8580 me has dicho que te pusiera algunos ejemplos y te he puesto los mas flagrantes, no me vengas ahora con que deberia poner uno por cada sector...
#8581 Estás poniendo ejemplos de monopolios naturales como el ferrocarril o el suministro de agua (para lo cual te he dejado el enlace).
Venga va, haz un ejercicio de honestidad intelectual: mañana el Gobierno saca a la venta un coche producido por el Estado. Será mejor y más barato que los actuales? O será todo lo contrario? Yo lo tengo claro.
#8574 Si, Reino Unido, ese país liberal donde es posible comprar una casa sin ser dueño de la parcela o donde, directamente, todo el terreno pertenece en última instancia a la Corona y pueden reclamártelo si así lo consideran. De hecho, les va tan jodidamente mal que solo son la sexta economía del mundo. A otros países como Suiza o Nueva Zelanda también les va como el culo con sus economías liberales, ¿eh? Y ni hablemos de USA, que también les va fatal económicamente.
Comparar el liberalismo con el comunismo es mezclar churras con merinas. Primero porque de lo primero hay grados, como lo que defiende la mayoria de querer reducir el Estado, querer eliminar impuestos pero mantener servicios públicos básicos como la sanidad, la educación o el ejército. Cosa que, sorpresa sorpresa, son las únicas cosas de las que os acordáis para vender la cantinela de lo útiles que son los impuestos, del otro 70% ya no nos acordamos. Segundo, el liberalismo levanta economías y, por ende, países. La lista de países que se han puesto a la cabeza del mundo o que a día de hoy son países en los que ponen el ojo todos los inmigrantes de cualquier lado es extensa, cosa que, por lo que sea, no ocurre ni ha ocurrido bajo un régimen socialista. O si no díselo a los alemanes del este, que les tuvieron que construir un muro para que no se les olvidara disfrutarlo. Sería culpa de la propaganda capitalista, por supuesto.
El intento barato este que te acabas de marcar de los extremos se tocan intentando colando el liberalismo como ideología extremista está a la altura del 99% de posts de Leoshito.
#8582 el ferrocarril no es un monopolio natural porque antes del act of parliament de 1921 habia cientos de compa;ias, cada una con su propia infrastructura 
https://en.wikipedia.org/wiki/Railways_Act_1921
#8583 vamos que no true liberal. Haber empezado por ahi hombre.
Reino Unido como ejemplo de liberalismo lo peor es que dice vivir en Reino Unido y si has vivido allí unos meses te das cuenta que está todo intervenido y un sector de la sociedad vive de paguitas, lo normal en un país liberal.
#8585 te recuerdo que thatcher hizo que reagan pareciera un miembro de podemos a su lado, y de aquellos polvos estos lodos. Puedes aferrarte a algo tan irrelevante como el crown escheat (en serio????) para intentar justificarlo, pero bueno.
PD: la corona no te puede reclamar nada, solo recuperan la propiedad de un terreno si no hay nadie mas que la tenga. El crown estate ni siquiera suyo, es un holding.
#8586 iluminame, a ver si es que estoy viviendo en la UK de una dimension paralela y no me he enterado.
#8587 Ajam, como Thatcher gobernó hace 30 y pico años, Reino Unido es a día de hoy un país ultraliberal.
Estas consiguiendo que eche de menos a Moonkai, que a la par que metía aggros a la mínima tampoco os permitía baitear por encima de tus posibilidades.
#8588 UK tiene casi todos los baremos del economic freedom index del 80 para arriba, salvo sorpresa sorpresa government spending, que por eso hace que baje tanto en el ranking: https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom#2020_scores_by_aspects_of_economic_freedom
A ver si es que una economia liberal sana tambien va a necesitar cierto grado de intervencionismo estatal en lugar del anarcocapitalismo que tanto os gusta...
#8557 Ya que mencionas lo de la cuenta de cond3, ¿alguien sabe por qué justo dejó de usar esa cuenta cuando ocurrió lo de la dana de Valencia y volvió a darle actividad a esta otra? ¿Y por qué apenas unos días después la de cond3 ya estaba desactivada?
¿Liberal? Más que muchos en Europa, por supuesto. ¿Ultraliberal o "liberalismo total" como lo has vendido en tu respuesta? No.
Y toma, el top 7 de tu misma fuente. Y te copio y pego lo que tú mismo has dicho y a lo que he respondido.
#8574r2d2rigo:el liberalismo total es como el comunismo, solo lo defienden los que no lo han vivido en sus carnes.
Aquí hay dos opciones, o no hay ningún país "totalmente liberal", por lo que tu respuesta inicial antes de que te sigas yendo por los cerros de Úbeda carece de sentido, o lo que has dicho y a lo que te he respondido es directamente mentira y propaganda, porque, por lo que sea, no veo a nadie de esos países morirse de hambre.
Si te hubieras leído el post respuesta que te he puesto en lugar de quedarte con el primer párrafo, no habrías soltado la soplapollez del anarcocapitalismo, pero claro, es tu ventana para justificar el intervencionismo hasta en la sopa así que solo es otra chorrada más.
#8591 https://www.mediavida.com/foro/off-topic/el-hilo-de-las-hipotecas-678265/281#8412
Y camino a por su segunda vivienda... No le basta con una en la que poder vivir?
#8596 Yo siempre pongo el ejemplo de un cine con 10 películas en cartelera: una de ellas es una obra maestra; las otras 9, mierda pura. Todo dios va a ver la obra de arte, e ignoran a las otras 9 películas.
Tiene esa película un monopolio?
Habría que limitar la cantidad de gente que puede ver esa película?
Habría que obligar a la gente a ver las otras 9 películas?
Habría que subvencionar a las otras 9 películas para mitigar sus pérdidas?
Hombre, es que si algo bueno puede salir de todo esto, además de la prosperidad de Argentina, es que la escuela austríaca de economía se convierta en el nuevo paradigma, desbancando de una vez por todas a los keynesianos.
Complicadísimo, lo sé, porque el keynesianismo le ofrece las medidas perfectas a los estatistas para seguir robándonos. Pero por soñar...
#8563 sería un nuevo partido con gente que simpatizado xon él
Ayuso
Espinosa
Cayetana Alvarez de Toledo
Todos ellos tienen en común ser apartados de sus partidos/irse por ver como se llena de paletos
#8599 El keynesianismo va a salir hundido de está. El primer (1er) intento moderno de implantar las ideas de la escuela austriaca y logra que un país con una crisis crónica al borde de la hiperinflación, salga con crecimiento, salud y riqueza. Si se hace en un país pequeño podrían decir "es que el tamaño". Si se hace en un país rico podrían decir "es que ya era, es que pilló bien". Pero esto es juego, set y partido.
#8603 a la derechapandi del foro en cuanto alguien esta a la izquierda de aznar ya le etiquetais de comunista, asi va la convivencia.
Quizá no os acordéis, pero no hace mucho se hablaba de trifachito, de Rosa Díez como eje y Sabater en lo pais era el nuevo gurú de la extrema derecha.
#8602 soy mucho más escéptico que eso, la verdad. Muchas de las tesis de la escuela austríaca son contraintuitivas, y es luchar no solo contra absolutamente todo el establishment político que tiene todos los incentivos para aferrarse al poder, sino también contra la ignorancia económica que ha sido inoculada a toda la sociedad. En España no hay manera de que a la gente se le quite de la cabeza que las subvenciones, las ayudas y los controles de precios son buenos, por ejemplo.
Que vivamos todavia en un sistema capitalista es gracias a Keynes y su estado de bienestar que anestesio a las clases populares alejandolas de posturas mas marxistas. Si el estado de bienestar cae el sistema capitalista cae con el porque que beneficio puede tener la clase obrera entonces con un sistema que hunde al que menos tiene y se olvida de la gente sin recursos.
Podreis engañar a algun facha pobre pero el resto os comen por los pies.
