#21659 Aquí está todo muy polarizado, hay que tener cuidado de señalar que ambos matan civiles porque te pueden decir que apoyas a terroristas, es acojonante.
A veces todo esto parece un partido de fútbol y es lamentable, a parte de ser muy triste.
¿Ese 82% de los civiles encuestados que celebran el 7 de octubre y apoyan la jihad hay que llorarlos también?
#21661 Lo que es lamentable es vuestro intento de equiparar ambos casos como si fuesen lo mismo. Que llevais desde el dia 1 con la cantinela de 'ambos matan'. Para relativizar que un puto grupo de energúmenos entró sin ningun motivo en un pais vecino y empezó simplemente a asesinar y a torturar a gente inocente de las formas mas brutales que se les pasasen por la cabeza.
Y ahora a llorar porque nadie se traga vuestra falsa equidistancia. Y a llamar a esto camara de eco sionista o cualquier excusa que se os ocurra.
#21660 kuffar never forget that six trillion of palestinian kids were killed by zionist monster as yourself!
#21663 ves, lo dicho, podrás mentir lo que quieras, yo en ningún momento he equiparado nada, salvo la lógica de que ambos han matado civiles, el resto son piruetas mentales tuyas y muchos de los que pululan este hilo, yo no apoyo a Palestina por ciertos motivos, pero es de tener una venda en los ojos pensar que todos son hermanitas de la caridad
Así que nada, para decir las gilipolleces que estas diciendo y poniendo en mi boca cosas que nunca he dicho, para eso cállate la puta boca que ya hay que ser retrasado de mierda y tener poca capacidad mental para no entender que lo que he dicho es que ambos han matado civiles, si tú crees que todos los palestinos que han matado son terroristas tienes un serio problema, que parece que más que un conflicto estéis jugando al fifa con la diarrea mental que lleváis encima
Yo lo único que tengo claro es que Israel está quedando como el culo y perdiendo toda la guerra mediática a pasos agigantados. Esta sufriendo más bajas de las que les gustaría admitir y creo que como operación militar, está siendo algo chapucera. Hay que acabar con Hamas, pero no puede ser a costa de semejante carnicería y desastre humanitario ( para ambas partes). Lo último ha sido lo de los rehenes que han matado por "error". Incluso portaban bandera blanca. Entiendo que en pleno combate estas cosas son inevitables, además de que seguramente los de Hamas los colocaron allí de carnaza y a propósito.
Luego lo de la enorme cantidad de periodistas muertos, la emboscada en la que murieron 10 combatientes de élite.....
Hay que acabar con el fundamentalismo islámico, pero no puede ser a costa de tantas vidas inocentes y con métodos más que cuestionables. También me está haciendo replantearme la verdadera motivación de Israel en esta dramática historia. ¿Quieren realmente acabar con Hamas?, ¿o hay otros varios intereses de por medio, sean geopolíticos y económicos?.....Luego la postura tan ambigua de el primo de Sumosol (USA) en todo esto.
Al final es como vengo diciendo desde el day one: Todos los bandos son unos hijueputas. Lo único que les diferencia son los métodos y sus distintos intereses.
#21667 Tiene sobre 100 bajas militares, llevan las mismas que en 2006. Siendo el ataque terrorista más sangriento de su historia pocas bajas son, al menos pueden soportar unas 200 o 250 sin que influya mucho en la opinión pública. El marguen que tienen hasta febrero o asi, los de Hamás obviamente lo que quieren es ganar tiempo y que se demore la guerra lo máximo posible.
Si la cosa es que la teoría es maravillosa, los derechos humanos preciosos y que deben ser protegidos y la población civil debe evitarse a toda costa que sufran bajas.
El problema es que lo estáis mirando desde una perspectiva completamente occidental, y estáis queriendo aplicar unas ROEs (Rules of Engagement o Reglas de Enfrentamiento) que funcionan muy bien en países civilizados, con una separación total entre población civil y población combatiente y entre edificios de corte militar y edificios civiles.
¿Cómo se combate a un enemigo que utiliza la población civil como escudo? ¿Que utiliza edificios civiles como protección, refugio y lugar de ataque? ¿Que tiene una red de túneles que les permite atacar desde sitios inesperados? ¿Que la línea entre combatiente y población civil está emborronada totalmente?
Quiero pensar que sois unos inocentes y realmente no sabéis lo que estáis pidiendo y no unos cínicos que lo sabéis pero os hacéis los locos por pura ideología.
#21670ErChuache:Quiero pensar que sois unos inocentes y realmente no sabéis lo que estáis pidiendo y no unos cínicos que lo sabéis pero os hacéis los locos por pura ideología.
Claro que lo entienden, pero enrocarse en esa idea de mundos de yupi les interesa porque asi pueden criticar a Israel y que no les joda la consciencia saber que defienden de manera implicita a terroristas y demas basura.
1o de Psicologia. Asi funcionan sus cabezas.
#21673 está todo el mundo acojonado con que afecten la principal ruta marítima del petróleo mundial
Mientras tanto los españoles y los indios perseguimos piratas.
#21676 Bueno, alguien lo tiene que hacer supongo xD
También son una amenaza al comercio internacional.
#21642 Si Netanyahu es el primero que obligó a Qatar a seguir financiando a Hamás.
#21642 Que sí. Netanyahu financia un Estado terrorista en Gaza para joder a Al-Fatah y la culpa es de los palestinos.
Imagínate, que locura, financiar a la organización que busca la paz por el diálogo y es laica y apoyarlos para que tomen el control de Gaza. No, mejor apoyo al grupo terrorista para justificar mantener asesinatos de masa rutinarios sobre población civil.
Del muy sospechoso periódico judío y un artículo escrito por una judía. Será una judía nazi y Einstein otro reconocido nazi por llamar fascista/nazi al partido que constituyó la columna vertebral del que ahora gobierna Israel.
https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/
Al menos treinta y seis muertos esta noche en la franja tras el bombardeo de dos campos de refugiados
En cisjordania cinco muertos tras el ataque con drones a un campo de refugiados
Netanyahu renunció anoche un alto el fuego pese a las peticiones de los familiares de los secuestrados
#21679 Fatah eran monjitas de la caridad y el conflicto entre Israel y Palestina no había empezado hasta que Hamas ganó unas elecciones, es la moto que quieres vender?
Fatah perdió como pierden todos los partidos de izquierda, corrupción y la sensación de que se han aburgesado demasiado... y mientras estaban en sus horas bajas en el otro lado tienes a follacabrismos nuevos que prometen el cielo... literalmente.
#21677 no, si no critico. Ya que los chinos sudan aunqje dicen que tienen una misión anti piratería…
En Palestina todo se llama campo de refugiados aunque sean ciudades con infraestructura plena y décadas de existencia.
#21682 no lo entendemos, fatah tenía perspectiva de género.
Y con la coña, me he encontrado esto:
Palestina
Aunque los atentados suicidas comenzaron en Palestina en 1993,2 no sería hasta enero de 2002 cuando efectuara este tipo de ataque una mujer, Wafa Idris. Según Schweitzer (2006), desde ese momento y hasta finales de mayo de 2006, 17 mujeres palestinas estuvieron involucradas en el planeamiento de atentados suicidas. Entre ellas, de las ocho que llegaron a consumar el acto, cinco habían sido enviadas por Fatah, dos por la Yihad Islámica y una por Hamás. El resto, nueve, fueron detenidas en diferentes momentos del proceso. Hasta el momento presente, esta cifra se eleva ya a 22 mujeres suicidas, de las cuales 12 sobrevivieron y acabaron en cárceles israelíes. También hay que considerar que de cada cuatro atentados suicidas uno fue cometido por una mujer (Miller, 2007).El primer grupo en incluir una mujer en un ataque suicida fue Fatah, seguido de Yihad Islámica y, finalmente, de Hamás. Este último grupo tuvo que rendirse a la evidencia forzado por las difíciles condiciones tácticas, que prácticamente imposibilitaban a los hombres para superar los controles israelíes.
Gran parte de los estudios apuntan a que, en muchos casos, las mujeres que perdían a su marido o a un hermano se veían presionadas para suicidarse, como forma de “martirio”, por otros parientes masculinos, que tan sólo pretendían cobrar las ayudas económicas externas (antes iraquíes o saudíes, y últimamente iraníes o sirias) que se ofrecen a los familiares de los suicidas.
Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP)
El FPLP fue un pionero en emplear mujeres en actos terroristas. Como buen ejemplo, cuando Leila Khaled fue rechazada como activista por el Movimiento Árabe Nacionalista y por Fatah, el FPLP la admitió en sus filas y la proporcionó instrucción guerrillera. Bajo esta organización, secuestró aviones en 1969 y 1970, llegando a tener responsabilidades en la cúpula del grupo. Tras fracasar en uno de los secuestros aéreos, terminó en una cárcel británica en 1970. Este hecho fue ampliamente empleado por el FPLP para dar publicidad a su causa y conseguir legitimidad y apoyo internacional.
Yihad Islámica Palestina (YIP)
La YIP no ha dudado desde el principio en intentar captar candidatas en los lugares más diversos, desde las universidades del norte de Cisjordania a ciudades y pequeños pueblos.
Hamás
En sus comienzos, Hamás no había utilizado mujeres para ataques suicidas, y no comenzó a plantearse un cambio de estrategia hasta octubre de 2003. O’Connor (2007, p. 97) indica que el fundador de Hamás, Sheikh Ahmed Ismail Yassin, exponía que su organización no necesitaba mujeres en su yihad, ya que “la mujer es la segunda línea de defensa en la resistencia a la ocupación”. En la misma línea, O’Rourke (2008) pone en boca del mismo Yassin, al comienzo de la segunda intifada en 2000, que “una mujer mártir es problemática para la sociedad musulmana. Un hombre que recluta una mujer está rompiendo la ley islámica”. De hecho, Hamás rechazó a Darin Abu Eisheh, la segunda mujer palestina que cometió un atentado, en 2002, cuando actuó en nombre de la Brigada de los Mártires de al-Aqsa.
Sin embargo, el 14 de enero de 2004, Reem Al-Rayasha hizo explosionar una bomba suicida en un paso fronterizo de Jerusalén. Tras el ataque, Sheikh Yassin informó que Hamás había decidido emplear una mujer para cometer el atentado debido a las cada vez mayores dificultades para conseguir hombres para realizar las acciones operativas.
Gobierno israelí
Por su parte, el gobierno israelí no ha desperdiciado ninguna oportunidad para utilizar las historias personales de las mujeres terroristas palestinas para desacreditar a las organizaciones en cuyo beneficio actúan
#21680 ¿Qué simulación y que depende de Gaza que Netanyahu deje de financiar terroristas?
#21682 No vendo nada. El propio Netanyahu admitió que mantener la financiación a Hamás era necesario para sus objetivos. ¿Ya no preocupan tanto los ataques terroristas en Europa sin los financia Israel?
Al-Fatah lucharon por la libertad de su gente que fue desplazada por colonos israelíes no por religión. Fueron una guerrilla no un grupo terrorista. ¿Captas la diferencia con fanáticos religiosos que quieren consolidar un Estado islámico y no están dispuestos a negociar porque consideran que todo el que no siga su libro de cuentos fantásticos merece la muerte?
Al-Fatah ya se sentó a negociar.
Respecto a lo demás. Pues ya sabes más que Netanyahu, lo que yo digo lo mantiene él. ¿Qué otras razones crees que hay para financiar terroristas?
#21687 hombre, eres el único ser humano que tiene la privilegiada información de que Netanyahu financia y controla a Hamas, digo yo que ese hecho sería muy relevante para la población gazati y proceda a denunciar y entregar a los terroristas de hamas que responden a intereses de israel.
#21688 La segunda parte te acabas de inventar que lo dije la primera la admite el propio Netanyahu en sede parlamentaria. XD
#21689 La realidad no es propaganda.
Hay declaraciones de 2019 de Netanyahu pidiendo financiación para Hamás.
Estáis tan lobotomizados que defendéis a una escoria humana que considera prioritario mantener financiando un grupo terrorista que atenta contra su propia población y que el mismo lo admite.
