#3869 yo vivo en madrid y la sanidad funciona bastante bien.
He tenido urgencias con mi hijo y el especialista lo ha atendido inmediatamente y para citas de chequeo el tiempo de espera no es una locura.
Comparado con murcia, que entre con una gastroenteritis y tardaron 2 horas en verme desde urgencias.. pues no se.
Tambien es culpa mia por ser originario de murcia, no se.
#3903 Lo que molesta son los putos pobres que venden gramos. Esta señora tenía un kilo de perico, eso es de gente de bien. Puto rojo!
Es increíble cómo el PSOE se empeña en hacer el imbécil y PODEMOS lo retuerce más aún para hacer más el imbécil si cabe.
Es acojonante el nivel de retraso mental del que hace gala este Gobierno.
como decir que estar en contra de subvencionar el cine es estar a favor de dárselo a los toros o la iglesia
#3911 sino va al cine va a los toros, no se que tonterias dices de falsos dilemas, el Estado tiene que invertir en cultura que por lo general siempre es deficitaria y hay que subencionarla porque no son bancos.
La cuestion es donde te quieres gastar ese dinero destinado a la cultura que obligatoriamente un Gobierno tiene que facilitar a sus ciudadanos porque no todo el mundo puede pagarse una entrada de toros o ir al cine e indirectamente estas ayudando al sector tambien.
eso no quita que se pueda criticar... tu argumento es absurdo, si deciden usarlo dar dinero a los más ricos no se puede criticar?
por otra parte, más bien sería lo que prometen para ser elegidos otra vez.
Obligatoriamente? No sé si falta dinero para cosas más importantes y básicas no veo más que se recorte cultura. Cultura que abarca muchas cosas y no es per sé algo bueno.
Yo se la quitaba a los toros y al cine. Concretamente al cine ya se ve que muchas veces va a películas que no ve nadie y por tanto se beneficia director productora actores y ni siquiera los consumidores.
#3914 mi argumento es absurdo y uso falsos dilemas, para tres mensajes no está mal
hablo de iglesia y toros porque ya llevan subvención, si a ti te parece mal que ahora quieran subvencionar el cine ya sabes a quien no tienes que votar
yo la verdad no voto porque no veo quien no subvenciona cosas estúpidas o con las que no estoy de acuerdo
lo del número de mensajes es otro argumento flojo... culpa mía de andar con adoquines en todo caso
#3916 ya, conozco a esos que no votan, no hay partidos que los representen
debe de ser incómodo eso de andar con adoquines, la mayoría de personas usamos zapatos
Trasciende que haya partidos no que te representen. Parece más bien que cada vez que tocan poder no hacen lo que dicen que van a hacer. Parece endémico de los políticos. Ojalá todos, con los que estoy de acuerdo y los que no, hicieran lo que dicen que van a hacer.
Está todo inventado, solo que ahora lo llamamos de otra modo, lo traducimos a nuestro idioma. Hace dos mil años era panem et circenses, ahora se llama cultura y cheque de 200€ para alimentos.
Los políticos romanos diseñaron un plan en 140 a. C. para ganarse el voto de la plebe basado en el clientelismo: al regalar comida barata y entretenimiento se lograba una alienación del pueblo que lo despojaba de su espíritu crítico mientras a la vez se sentía satisfecho por esa falsa generosidad de los gobernantes.
Pues eso, que todo inventado. Y funciona porque ya hay plebe defendiendo estas medidas.
El cine es un derecho humano social. Ya es hora que expandamos el escudo social para garantizar también este derecho humano.
Si te niegas a que se paguen las entradas del cone de la gente con tus impuestos es que eres una mala persona y no quieres que se mantenga la sanidad y las carreteras para que muera gente.
Y sigue la máquina de dar dinero.
Luego cuando nos hayamos metido en una crisis de gasto y haya que recortar ya vendrá la derecha a hacer austericidio.
Cuando haya una crisis de gasto, vendrá la derecha a hacer austericidio... a la misma vez que financian deudas a bancos sin ningún tipo de garantías de devolución.
quién ha hecho austericidio si llevamos desde 2008 endeudándonos desorbitadamente, y las consecuencias las pagarán las generaciones venideras
llamas austericidio a lo de rajoy? traidor rajoy
#3925ReibenN:llamas austericidio a lo de rajoy? traidor rajoy
Yo no lo llamaría austericidio, pero bueno. xD
Sí, yo sería partidario de un austericidio de verdad y dejar de un día para otro con una mano delante y una detrás al 80% de la gente que cobra paguitas y otros beneficios del estado. A los pensionistas solo les haría un -30% de la noche a la mañana.
A eso me refiero. Con esa medida atajas de golpe varios problemas de la sociedad. Por eso Rajoy traidor, en vez de bajar gasto subió iva de 18 a 21. Coincido 100%. Que me llamen lo que quieran.
El paro bajaría rápido .
#3927 que trabajo va a bajar si con esas medidas te cargas el consumo interno del país y sin moneda propia no puedes exportar.
#3928 La única diferencia es que el dinero lo usarían/disfrutarían/invertirían los trabajadores que lo ganan, no los que reciben las paguitas. A corto plazo sería un shock, a medio y a largo plazo una bendición para el crecimiento.
