#23 No estoy de acuerdo:
Si un aumento de productividad lo que genera son que los ricos sean mas ricos es que no se esta repartiendo esa riqueza proporcionalmente.
Oxfam resultó ser un proxy de Podemos. Que todavía no hemos perdido la memoria.
Sobre el tema: si, claro cuando se imprime dinero gana el que recibe el dinero de nueva creación y el que tiene activos. Sorpresa.
Aún así me parece algo tendencioso el título, y ojo que no me he leído la noticia, pero al final quién más y quien menos quienmha invertido un poco también ha aumentado su dinero.
Pero claro no es lo mismo mi 16% de 1000€ que el de tío pedro con 10000900€ a 16%
El día que muchos entendáis lo que es realmente el dinero quizá entendáis porque los hermanos Garzón son subnormales de remate o esta noticia es una chorrada.
#31 y qué indica la gráfica exactamente? quiero decir, que pasó en 1970 y poco? Antes de eso seguía existiendo el malvado capitalismo, que ha cambiado?
#37 indica que mientras las empresas facturan 70% mas que en 1979, los trabajadores cobran tan solo 12% mas.
Sobre que pasó, pues que la gente empezó a pasar de los sindicatos:
https://www.bls.gov/opub/mlr/1985/02/art3full.pdf
Entre 1980 y 1984 los sindicatos perdieron a 17% de su fuerza dentro de las empresas, y de ahi no fuimos a mejor.
#37 La crisis del petroleo hizo que se ajustaran los salarios y desde entonces vamos de crisis en crisis provocadas por el capitalismo con lo cual nunca es buen momento para regularizar salarios acorde a la productividad.
Lo que ha cambiado desde entonces es que el keynesianismo antes daba una serie de derechos efectivos sobre el trabajador que ahora se ha agotado y la desilgualdades han ido creciendo, es el fin de un modelo.
Solo espero que os deis cuenta mas pronto que tarde que el modelo capitalista lo unico que te permite es subsistir y mientras subsistes albergas la esperanza de llegar un dia a ser una clase media que no existe.
Sociedad civil desorganizada vs conglomerados con infinidad de recursos perfectamente sincronizados. Lo raro es que nos dejen comer más de dos veces al día... A ver si la gente se entera de que gobierno y multimillonarios son aliados y es la propia clase obrera la que tiene que responder.
#28 pues como los médicos que creen en el reiki y esas mierdas.
Si en España tenemos a Garzón y su impresora de billetes, pues ese es el nivel.
Si ninguno de los sistemas actuales funcionan... ¿Qué proponéis? Pregunto en serio, es que no tengo ni idea de como podemos tener un mundo más justo donde la balanza esté equlibrada más o menos. Entiendo que será una utopía y no existe un sistema perfecto.
Pero es que vamos a ver,
La inflación se la conoce como el impuesto de los pobres. Después de un periodo inflacionario es normal que los que tengan algo de patrimonio (no solo billonarios) vean su riqueza aumentada en comparación a los asalariados que no pueden ahorrar.
El sistema es dejar de imprimir billetitos. Que estabamos en COVID con las economías paradas y aún así haciamos máximos históricos en la bolsa, y no hablemos de como afecta al sector immobiliario.
Ese es el sistema, no dejarle el control a gentuza que aunque sabe lo de la inflación aprovecha para venderte su biblia aun sabiendo que es el camino directo a la pobreza, porque por otro lado siguen pidiendo mas gasto público y deuda xD
#31 Buen grafico de la EPI que se ve mucho que hace las delicias de la progresada, que seguramente no entiendes ni de que va.
Para el que le apetezca leer y entender un poco la obviedad que da el grafico, los trabajadores mas cualificados se quedan la mayor parte del pastel en la economia, maldito sistema capitalista.
https://economicsfromthetopdown.com/2020/01/17/debunking-the-productivity-pay-gap/
#1BeTiS:El aumento incesante de la concentración de la riqueza está ligado al creciente poder monopolístico, que permite que los milmillonarios ejerzan cada vez mayor control sobre la economía, pero también sobre la opinión pública.
Puede que imprimir el 30% de moneda en circulación desde el 2020 tenga algo que ver. Llamadme loco.
#39 patrón oro y su abolición
La correa que sujetaba a los estados de la impresión de dinero infinita..
Precisamente un banco central NO es capitalismo y es precisamente lo que provoca la inflación y acentúa por mucho cualquier crisis.
Cuando el monopolio del dinero lo tiene el estado y es un únicos ente el que decide pasa lo que pasa claro. Quien reparte se queda la mejor parte.
Lo comentamos en el hilo de los autónomos.
El rico cada vez más rico, el pobre cada vez más pobre. Los tontos útiles quitando hierro al asunto, y mientras el resto pues viendo pasar los días y sobreviviendo.
Recomendación: olvidaros de quién es el más rico, olvidaros de lo mal que están los pobrecitos del África. Comprad una casa, meteros en un buen curro, y buscad lo mismo para vuestros hijos. Si no, en este neofeudalismo, serán campesinos en lugar de, por lo menos, mercaderes y burgueses de bajo nivel.
#54 El dinero no es mas que un instrumento para intercambiar bienes y servicios, es el trabajo lo que da valor a ese dinero sino hay una productividad detras el dinero es papel mojado.
#56 No, el valor se lo da quien quiere adquirir el bien o servicio. Si nadie quiere tu producto, por mucho tiempo y esfuerzo que se le ponga, su valor es 0.
#5 la inflación aparecerá en cuanto saques más dinero que el incremento de la producción de lo que quieras adquirir con el "nuevo dinero".
#10 La inversión es un trabajo en si mismo, no es meter los millones en x acciones y esperar los beneficios sentado. Hay que diversificar, si, pero también tener controladas las regulaciones que afecten a las empresas en las que inviertes y mover el dinero cuando pueda haber problemas, o contratar a alguien que lo haga por ti y que no te la juegue. Esa es la causa por la que los "ricos", por norma general, no suelan perpetuarse a partir de la tercera generación.
#57 Por lo tanto imprimir dinero no es lo que da valor, sino el trabajo que es lo que estoy diciendo. El dinero es solo un papel, si el trabajo no le interesa a nadie tambien valdra cero pero lo que nunca va a valer es el metodo que se utiliza para transferir el trabajo que alguien realiza con el interes de otro para adquirirlo.
#58 No, el trabajo no tiene que ver nada con el valor, sólo influye en el coste. Piensa en la en la producción y el dinero como una balanza. Si el dinero disponible sobrepasa la producción disponible, habrá inflación y en caso contrario, deflación. Es una forma bastante simplificada.
Toda empresa va a intentar que el precio de un bien o servicio cubra, al menos, los costes, pero es la valoración de los que esten intersados en su adquisición quien les dararán el valor.
Explicación simple para ver si alguien lo pilla:
Yo compro un piso que vale 100k, gracias a la inflación al imprimir dinero ahora esa casa vale 120k.
Significa que soy 20k más rico? No, yo sigo teniendo lo mismo, significa que el dinero vale menos.
Quién tiene más propiedades? Los ricos, a quien le afecta entonces la inflación? Pues a quien no tenga propiedades y lo tenga todo en el banco, vamos a los pobres.
La inflación es un impuesto a los pobres, que se imprima dinero es robar a los pobres, que quede claro de una vez.