Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
ReEpER

Por aqui arriba ya se ha confirmado en los medios que bakhmut no está en manos ukranianas.

Con la coletilla de zelensky diciendo que ahi no hay nada solo ruinas y rusos muertos y que no importa..

Jok3r

Como podéis ver, solo encontraréis la toma de Bakhmut en Telegram, las fuentes que solemos usar aquí solo se hacen eco de las victorias de Ucrania y desinforman
/ironi off

No confundamos la falacia de venir de iluminado enarbolando que solo en Telegram se cuenta la verdad (estupidez supina) disfrazando un triunfalismo que roza lo absurdo, que es lo único que ha hecho #37346 repitiendo la misma noticia 10 veces.

Nos habríamos hecho eco de la noticia favorezca a un bando u a otro como se ha hecho siempre en este hilo sin necesidad de venir con la de champagne, que aquí hay gente que viene a informar sobre el conflicto, no mintiendo, como haría Bañosky

El chiste se cuenta solo.

1 respuesta
Piratasomal1

Yoni pásate de eso que fumas premoh

wizar5

#37346 Pero en el video no dice lo que tu has dicho :/ esta haciendo unas suposiciones que podria hacer ucrania para retomar bakhmut, obviamente es a lo que se encaminaba cuando ha empezado a presionar los flancos. O que pensabas que iban a ir de frente para poner ellos la picadora

1 respuesta
Ohio

La respuesta más acertada es que tanto Rusia como Ucrania están haciendo su propaganda, así que seguro que ninguno de los dos tiene Bakhmut realmente

kraqen
#37346YonyMestampo:

Si fuera una distracción, no ha funcionado porque a esa ciudad no han mandado al ejército ruso. Wagner pidió una zona del frente y Rusia le asignó esa como podría haberle dado otra donde asaltar. Porque Wagner está especializada en asalto, por eso al terminar el trabajo se quedarán los del ejército regular. A los de Wagner los mandarán a otra zona donde haya que asaltar posiciones fortificadas.

Mientras Wagner tiraba carne a la trituradora Bakhmut, el ejército regular ruso estaba haciendo esto y con mucho menos éxito:

Y de todas maneras, los Wargenitas son igual que el ejército regular: su munición y equipamiento vienen del MoD, su carnaza está sacada de pobres diablos rusos.

1 respuesta
Jok3r

#37356 No le deis más cacahuetes, a ver si va a volver a poner la noticia de la toma de Bakhmut.

2
Denian
#37350Madein:

De dónde viene tu odio por los rusos?

No se si te has enterado de las ultimas noticias, hace un año y pico invadieron un pais vecino sin motivo y desde entonces se dedican a saquear, torturar, asesinar, violar y bombardear a civiles.

21 3 respuestas
choper
#37358Denian:

No se si te has enterado de las ultimas noticias, hace un año y pico invadieron un pais vecino por los loles

Exacto. Eso es lo dramático del asunto.

B

Me parece fascinante este enconamiento en una ciudad de población similar a Santa Lucía de Tirajana.

A ver si se calma la propaganda y podemos seguir el hilo.

4
clethaw

#37358 Y mira que soy de izquierdas y antiamericano, pero es que se superan día a día los rusos. Es lo que tienen los asesinatos indiscriminados, las violaciones, atacar a la población civil intentando causar los mayores daños posibles y encima hacerse la víctima. Lo tienen todo vaya.

5 1 respuesta
Jok3r

Tranquilos, que luego a Rusia se le escapa un AA derribando el MH17 con cientos de inocentes y vendrá Baños a decirnos que fue el ejército Ucra, es lo que tiene estar en canales vip ultra neutrales de Telegram, que eres el único en... a no que es propaganda y debería estar en un tribunal por delitos de odio xD

4
B

#37358 Si, si, hace un par de años Rusia acababa en "Rumania", quiero saber el motivo real, porque invasiones llevamos viviendo durante años, ilustro.

¿Es por lo de los ojos azules y pelo rubio como se decía en las noticias? En serio, me gustaría saber el motivo real sobre posicionarse de una manera tan tóxica sobre un país u otro en un conflicto de intereses, otro más.

#37361 Por lo menos ya se el motivo de tu actitud, yo sin embargo ni de izquierdas ni derechas ni centro, ni tampoco odio a ningún estado, no me gusta llevar hilos, al final todo se resume a lo de siempre, fanatismo de un lado u otro.

1 respuesta
_RUGBY_

#37352 Resumiendo han perdido la ciudad y no se sabe si quedan en algún edificio por ahí alguno

1 respuesta
Jok3r

#37364 Resumiendo, no hay que estar en Telegram para encontrar veracidad en el seguimiento de un conflicto bélico si sigues a profesionales en la materia como Pulido, analistas con mucha trayectoria que hacen o dicen 0 respecto a sus orientaciones políticas, como haría cualquier periodista con algo de rigor.

Venir aquí a contarnos lo iluminado que se es al resto es una clara muestra de mediocridad a voces.

Bakhmut va a seguir siendo una ratonera durante meses irán y vendrán, es un Stalingrado 2.0

2 1 respuesta
r2d2rigo

Cielo santo la propaganda nivel crío de 9 años que gastan los rusos

1 respuesta
werty

#37363 wow, hay un montón de esas invasiones entre países europeos y sólo cuando Rusia invade uno, el resto de europeos se ponen tochos jajaaj que hipócritas los europeos.

1 respuesta
chiptune
21
_RUGBY_

#37365 Y para que se permite 4 páginas de desvaríos si solo necesitábamos traer eso para confirmar xd

1 respuesta
Jok3r

#37369 Eso se lo preguntas a las cuentas dormidas que se visten de flamenca y salen a bailar si Rusia consigue algún avance yendo de iluminados repitiendo la misma noticia 10 veces, que le ha faltado hacerse una paja.

jackvendetta

Hay alguna fuente de verdad, oficial, de todo esto? No tarados en tuiter, vikingos del altiplano o nigerianos con nieve.

1 respuesta
B

#37367 Que va, ya en 2014 Rusia invadió Ucrania, solo que la OTAN no estuvo rápido para la operación sangrado.

1 respuesta
Jok3r

#37371 Ya se han puesto hasta la saciedad con que tengas a Pulido, descifrando la guerra o la revista ejércitos vas sobrado.

Para un sombrerito de plata amante de los hoax necesitarás una VPN, Telegram, un ecriptador por lo que pueda pasar y contactos de la KGB para entrar en canales especiales vip jeduomasonicos de informativos neutrales.

1
jos8

Es un poco de chiste como los tankies han salido en masa por lo de Bakhmut:

  • En enero era una operación exclusiva de wagner.
  • En marzo el ejercito regular han tenido que ir a ayudar.
  • Pre dia de la victoria salía Prigozhin llorando de que no les daban munición y que por eso no iban a poder capturar la ciudad.
  • Cuando los flancos cedían movieron tropas y material a saco de otros frentes con el riesgo que sea detectado y himarsizado.
  • Aún con la ciudad capturada, Wagner sigue repitiendo que se quiere retirar del frente.

No se, para ser una maskirovka, tomar la ciudad parece que ha costado la vida de mucho orko, mientras los Ucranianos no han usado tanques/IFV de la OTAN en la zona... Supongo que una victoria pírrica es una victoria.

1 1 respuesta
Y

#37354 ya sé que son suposiciones, pero el ridículo del vídeo está en que te vende como probable un escenario altamente improbable. Porque ya hace meses que los análisis sobre la batalla hechos por otra gente daban como más probable la derrota de Ucrania, y con el paso del tiempo, según Wagner ha ido capturando más terreno estaba cada vez más claro que no cambiaría la tendencia.
A falta de 5 días para la caída final de la ciudad, cuando Ucrania controlaba menos del 5% del territorio, te saca Yago un vídeo que no se lo cree ni él, pero ha aprendido a torear al algoritmo y está ahí por la pasta, se le nota.

ReEpER

#37366 pues lo mismo que por aqui con los chistes de bots/bizums/copium etc..Al final es eso buscar lo que a tu publico objetivo le haga gracia.

Lo jodido es ver lo de un bando y no lo del otro.

ReEpER

#37374 es una Victoria politica mas que nada. Y luego punto para dos ciudades mas y ya.

Era un tema mas de cabezoneria que otra cosa.

Pero bakhmut es un solar a dia de hoy.

Jok3r

Por cierto, que el otro día casi os coméis a #37372 (me la suda si es pro lo que sea) por decir una verdad como un templo, dar material a Ucrania con albarán a cuenta gotas, les hacen un flaco favor retrasando la ofensiva en un punto clave donde Rusia flaquea, y eso, nos guste o no es responsabilidad de sus aliados y del que lleva la batuta, USA, que como llevo diciendo todo el hilo es la que pone el tempo a esta guerra, y obviamente quiere que sea de desgaste, que desangre a Rusia y por ende aunque parece que no queráis verlo a Ucrania, des-pa-cito.

Vale que no los peten de longrange pepos, o F18's pero si podrían haberlos surtido sobradamente para ir más holgados controlando el Dombás, nadie quiere que se monten una orgía en el Kremlin, no les envían atacms, vale, pero les dan lo justito para aguantar, poco más.

2 respuestas
choper
#37378Jok3r:

y obviamente quiere que sea de desgaste, que desangre a Rusia y por ende aunque parece que no queráis verlo a Ucrania.

No, eso lo escribí hace tiempo tanto en este como en el antiguo thread, y aquí me aseguraron que no, ergo te equivocas. Me abrieron los ojos por suerte; a USA no le interesa esta guerra para desgastar a Rusia, sino para ayudar a Ucrania y a Europa.

1 respuesta
Jok3r

#37379 Es que no es blanco o negro, podrían haberlos dejado a su suerte ¿no te parece que estén ayudando? menuda estupidez, Ucrania sería Rusa hace eones, no ha de haber un discurso polarizado por decir que podrían quitar un poco el pie del freno con el envío de ciertas cosas.

1 respuesta