Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
Ilirio
Snalls
clethaw

Pero que

50
Snalls

Subs generados por yt disponibles. Interesante reportaje.

Seider

No se está tardando la ofensiva ucraniana ?

1 respuesta
Overwatch

#39016 Ahhh la famosa operación especial de 3 dias era de 3 años, ahora entiendo todo.

allmy

#39035 No. En absoluto. Van a estar así meses para que Rusia mantenga la tensión mucho tiempo y se vaya desgastando. Y un buen día se levantarán por la mañana y dirán "ahora".

4 1 respuesta
Luthenis

#38974

Edit:
Guns N’ Gazpacho: Spanish Military Aid To Ukraine
https://www.oryxspioenkop.com/2023/05/guns-n-gazpacho-spanish-military-aid-to.html

6
bocadillo

#39037 Me imagino a una banda de tarados medio autistas medio psicopatas en el pentagono calculando con todos los datos disponibles el dia en que al lanzar la ofensiva los rusos esten cansados de hacer guardia y prepararse para una ofensiva que no llega y que ademas los propios rusos esten ya algo tranquilos porque todo lo de la ofensiva suena a "que viene el lobo".

1 respuesta
Abhorash

12
allmy

#39039 Es tal que así.
Es estándar en cualquier guerra mínimamente sofisticada.

Mira cuando capturaron toda la zona este, ese mismo día estaban lanzando tropas sobre el oeste para que Rusia se focalizara allí, y de repente viraron y les reventaron.

1 respuesta
bocadillo

#39041 Hombre, esto se que es mas viejo que el cagar, pero tiene su punto de "gracia" por decirlo de alguna manera al volverlo tan tecnificado. Por ejemplo Alejandro sabia que los persas esperaban que atacara de noche en gaugamela y el mando a sus tropas descansar para al dia siguiente enfrentarse a persas cansados que habían estado esperando un ataque macedonio que no llego.

7
Jok3r

#39005 Vaya, eso hace que cuadre todo bastante más, desde luego que creo que los están usando para testear el AA ruski, y en tal caso impactar contra algo emblemático o con peso estratégico, no veo sentido ni a los impactos (en edificios residenciales random) ni sus proporciones.

1 respuesta
jos8

#39043 El tema es que de la frontera a Moscú el AA es inexistente

1 respuesta
Jok3r

#39044 Tenían algunos sistemas en azoteas de edificios altos, les llamaban paranoicos, desde luego si esa info es tal cual ha sido gracias a estos ataques.

1 respuesta
duriel_one

#39016 ¿Habéis hecho capturas?

WinnieSirPo

#39045 todos esos actos son “simbólicos”, para “mostrar”. Las AAs en los tejados sólo sirven para que el pueblucho esté contento y se sienta “seguro” cuando en realidad sólo han puesto eso en zonas de ricos, los pobres pueden morir que les van a dar igual, si acaso usarán sus fiambres aún calientes para l propaganda

Edit: aquí el claro ejemplo

WinnieSirPo

#39001 otro que opina igual

1 respuesta
VonRundstedt

#39048 De hecho no me extrañaría nada que el grupo de rusos rebeldes en Belgorod sea otra tanda de "false flag" . Por cierto que fue de ellos?

1 respuesta
Prava

#38943 Te dirán que es pintura (hota: hay pintura para maquetas que literalmente lo parece), y que lo hacen para despistar.

Que ojo, el argumento tendría sentido a la semana de la invasión. Pero llevamos bastante más de un año... a día de hoy, creer que Rusia tiene lo gordo guardado es como creer que la tierra es plana. Es cuestión de fe ciega.

#38944 #38946 ¿La tripu sobrevivió a esos ataques?

#38958 Hombre, yo asumiría de primeras que esos grupos antiputin no son simples rusos...

Prava

#38964 El problema principal que veo yo es que si ni saben mantener las ruedas de los camiones en buen estado, ¿cómo van a mantener los ICBM bien, si son absurdamente caros en comparación?

Obvio que nadie será el tonto que apriete tanto a Rusia para ver si funcionan o no... pero por analogía, podemos asumir que un % absurdo ni saldrían del silo.

Las bombas tontas deberían funcionar, sí, pero como no tienen el control aéreo pues xD

#38965 ¿Pero las de neutrones no son las que matan todo ser vivo pero luego no contaminan? Es decir, no destruyen infraestructura, solo personal. Desde la barra de bar...

#38966 Lo que yo leí en su día es que no son sucias. No dejan mierda a su lado, pero destruyen todo tejido viviente en la zona. Solo tienen sentido en zonas capturadas que quieres recuperar y no joder lo que es tuyo.

Las sucias usan un explosivo para esparcir basura. No hacen mucho daño porque no utilizan el combustible nuclear como parte de la radiación, sino que lo vaporizan y lo expanden.

#38969 Correcto, no son tan potentes porque caen donde corresponde. Una bomba de 50mT la lía tan gorda que te puedes equivocar de cientos o miles de metros.

2 respuestas
c0b4c

#39051 técnicamente las de neutrones también contaminan. Los neutrones pueden ser absorbidos por otros elementos y formar isótopos que sí emiten radiación.

Al final es una tecnología que tampoco tiene muchas ventajas. Por eso USA descontinuó su producción. Rusia, sin embargo, sí tiene algunas en su arsenal.

1 1 respuesta
Kaiserlau

https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_activation

#39051 como dice #39052 una radiación ionizante de neutrones tiene la capacidad de activación, átomos absorben un neutrón y se vuelven radiactivos por X tiempo. Es un efecto que sufren todos los reactores nucleares, sobre todo los breeder y tal (que básicamente aprovechan esa emisión de neutrones rápidos para hacer cosas de reactores rapidos xd) con un desmantelamiento mas complejo y caro.

En el articulo de la wiki que puse también hablan de armas de negación, ya que tienen la capacidad de volver radiactivo 'grandes' áreas de terreno, estructuras o material bélico, y evitar que estas pueden ser usadas por el enemigo, es otra aplicación teórica que tienen desde el punto de vista táctico.

1
WinnieSirPo
Astalonte

#39049 Estan integrados en el ejercito Ukro. Dieron una ruefa de prensa y todo.

WinnieSirPo
GruffYogi

Madre mia el tal Medvedev, diciendo en twitter que técnicamente están en guerra con UK y llamandolos "our eternal enemy"

"The goofy officials of the UK, our eternal enemy, should remember that within the framework of the universally accepted international law which regulates modern warfare, including the Hague and Geneva Conventions with their additional protocols, their state can also be qualified as being at war."

2 respuestas
CaLaTa

#39030 si esa es la zona rica de Moscú no quiero imaginarme la pobre (bueno si, estuve en Varsovia y será parecido)

Pero no me jodas si parecen los pisos clónicos de la época de Franco. O los que puedes ver en Torrevieja.

2 respuestas
WinnieSirPo

#39057 nada nuevo que el alcoholico no haya soltado antes, le revienta que no sean bienvenidos y tengan que estar haciendose los importantes con "Africa". Es una bajada de estatus para sus majestades de la ostia

1 1 respuesta
GruffYogi

#39059 no da puntada sin hilo el amigo, que poca credibilidad tiene para que nadie le de importancia a estas burradas jajaja. Sabes si hay mas Russian officials que digan animaladas parecidas en twitter?