Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

Parece que alguien se ha leído Cómo argumentar para DuCommies y ha venido a gritar desde la cima del Monte de la Ignorancia:

• ¿Mucho texto con 0 evidencias?
• ¿Desarrollar una narrativa entera a partir de un detalle ínfimo?
• ¿Utilizar un estilo altisonante sin venir a cuento?
• ¿Rellenar innecesariamente todo con un vocabulario especialista?
• ¿Utilizar palabras que permiten definiciones tan dispares que sin concretar no dicen nada?
• ¿Equiparar conceptos dispares en medio de la cadena de argumentación?
• ¿Confirmar opiniones que no son parte de la discusión para aparentar tener una opinión más balanceada?
• ¿Evaluar hechos en vacío, ignorando completamente el contexto?
• ¿Plantear la propia opinión como hecho indiscutible?
• ¿Ir de iluminado tratando al resto de pobres inocentes?

Menos mal que estos truquitos solo sirven para convencer a otros Dummies y al resto nos ayudan a detectar al tonto útil que se ha leído dos libros.

#50253 Y se convirtió en Chocapic....

Hilo tras hilo ridiculo tras ridiculo.

#50240 Bueno lo de indiscutible lo dices tu, por las conclusiones que has sacado a partir de los datos que has querido. Partes de dos premisas bastante erróneas en mi opinión. Y de antemano decir que ni de coña voy a justificar los actos de los nacionalistas UKR durante sus años de mayor actividad. Pero haces un cherry picking de datos acojonante y los amoldas a tu ideología, y lo presentas como una realidad innegable.

Lo primero es que das por sentado que ''colaboracionista nazi = nazi'' cuando es una condición opcional, asi que lo de filonazi ya es una afirmación tuya sin base argumental sólida. Por poner un ejemplo, ya dije un par de veces que mi bisabuelo fue un alto rango de la UPA, y el tipo aborrecía el fascismo y el nazismo con todas sus fuerzas al igual que toda mi familia.

Lo segundo es que hablas del gobierno UKR como un ente unico pensante, omitiendo interesadamente toda lo complejidad de un gobierno descentralizado.
Tmb omites el movimiento nacionalista reaccionario a la invasión y el interes tanto de los gobiernos locales como del gobierno central por contentar esa parte del electorado tolerando monumentos a figuras históricas cuestionables mayoritariamente por intereses electorales mas que ideológicos.

Asi que en resumen, lo de filonazi te lo has sacado del ojete. A parte de que sacar conclusiones sobre la ideología de un gobierno a partir de nombres de calles y estatuas, es un poco de no ser la bombilla mas brillante de la casa. Y ya sin mencionar lo de ser comunistas y criticar el colaboracionsimo nazi.

#50237 Lo de NK creo que es más por mantener las capacidades de su armamento en secreto, si los ponen a prueba contra los cacharros de occidente quizás se les vea el plumero, como se le ha visto a Rusia.

#50267 ''How am I in this war?” Musk asked Isaacson. “Starlink was not meant to be involved in wars. It was so people can watch Netflix and chill and get online for school and do good peaceful things, not drone strikes.”''

pero despues le como la polla a los rusos y sigo intentando hacer malabares en tweets para que la gente diga que lo que ocurre en donetsk es completamente legal y rusia debe tener esos territorios

y crimea siendo mini pearl harbor mis cojones 33 cuando crimea es territorio ucraniano y ya se han atacado posiciones en crimea multiples veces, esta comiendo polla rusa todo el rato y al final lo que va a acabar ocurriendo es que acabe haciendole daños grandes de inversores y destrozando futuras colaboraciones con NASA

Elon hará lo que diga el gobierno americano. No hay más.