#5074 me refiero (no he mirado las cifras xd) que los rusos puedan exportar ademas algo de mineral de hierro, que no acero (supongo que también exportaran pero claro a precios tirados vs precios internos chinos), a china, ya que los chinos son lideres mundiales en producción del mismo, que ademas se traga su propio mercado interno de lo lindo.
De todas formas voy a aprovechar el reply para aclarar una cosa muy importante.
La industria pesada Rusa de herencia soviética (es decir toda la actual), sus fabricas y centros de producción mas importantes (ciudades y ciudadanos incluidos) forman parte de conglomerados industriales privados, que obviamente esta ligados estrechamente al poder político, son propiedad de peña que compro fabricas al peso y con prestamos del propio estado ruso avalados por bancos privados Rusos de dudosa procedencia.
Todo parte de las mierdas que hizo el Anatoli Chubais con el plan de privatizaciones de Yeltsin. Atentos al mindfuked porque de ahí nacieron autenticas dinastías de oligarcas rusos que hoy dominan el país y son parte intrínseca de la familia política y centros de poder totales (industria, medios de comunicación, policía, ejercito etc)
(Voy a fusilar parte de este articulo, es muy interesante tenerlo por aquí, https://es.rbth.com/historia/89490-hace-30-anos-privatizacion-cambio-economia-sovietica )
Anatoly chubais, el liquidador de liquidadores, enseñando la estampita de la libertad al pueblo
Cómo se llevó a cabo la privatización
El 14 de agosto de 1992, Borís Yeltsin firmó un decreto por el que se entregaban vales a la población. En teoría, cualquier ruso podría convertirse en propietario de una parte de una gran empresa. Por 25 rublos (dinero mísero en aquella época), cada ruso podía obtener un cheque de privatización (un vale) con un valor nominal de 10.000 rublos.
El valor de la propiedad estatal sujeta a privatización en ese momento era de 1,4 billones de rublos. El país comenzó a emitir 140 millones de vales. Todos los ciudadanos del país tenían derecho a un bono, “desde un bebé hasta un anciano”.
Las grandes empresas industriales y agrícolas (granjas colectivas y estatales), la tierra y la vivienda debían ser privatizadas. Pasaron de ser empresas estatales a sociedades anónimas. Se prohibió la privatización en algunos sectores (subsuelo, fondo forestal, plataforma, oleoductos y carreteras públicas). Con el tiempo, la lista de empresas y sectores se iría ampliando.
En realidad, era difícil evaluar el valor real de la propiedad. Se utilizaron como base las cifras de valoración previstas, aunque fue necesario poner los objetos en el mercado de valores para lograr la objetividad.
“En condiciones de alta inflación e inestabilidad macroeconómica, el precio de los activos privatizados se infravaloró, los ingresos presupuestarios de la privatización fueron insignificantes, y esto a su vez redujo la legitimidad de la privatización”, dijo el economista Serguéi Gúriyev.
Un vale: una oportunidad para el éxito
Todos los que compraron un vale recibieron un memorándum: “Un vale de privatización es una oportunidad de éxito que se da a todos. Recuerde: el que compra el vale se empodera, el que lo vende se perjudica a sí mismo”.
El vale podía utilizarse para comprar acciones de cualquier empresa rusa que se estuviera privatizando. El precio de las acciones se determinó mediante subastas. Además, los empleados de las empresas podían comprar sus acciones con descuento. Entre diciembre de 1992 y febrero de 1994 se celebraron un total de 9342 subastas, en las que se utilizaron 52 millones de vales.
Los rusos que compraron acciones en grandes empresas orientadas a la exportación tuvieron más éxito que otros. Las empresas que trabajaban para el mercado nacional lo tuvieron mucho más difícil. La población no tenía dinero para comprar sus productos. Muchas empresas quebraron.
Una de las inversiones más rentables fue la de Gazprom, pero ni siquiera eso fue fácil. Las acciones cotizaban de forma diferente según la región. En la región de Perm se podían comprar 6.000 acciones de Gazprom por 1 vale, en Moscú se compraban 30 y en la vecina región de Moscú 300. (A un precio de 317 rublos por acción en junio de 2022 y un tipo de cambio de 57 rublos por dólar, 6.000 acciones de Gazprom equivalían a 33.368 mil dólares).
Y mientras algunos cambiaron los vales por acciones del gigante energético, otros los vendieron a compradores o los cambiaron por alimentos, vodka y electrodomésticos.
Cómo aparecieron los oligarcas
Al principio de la privatización, los jefes de las fábricas y plantas, los llamados “directores rojos” que habían ganado poder durante la era soviética, tenían la sartén por el mango. Indujeron a los trabajadores a vender sus acciones y pudieron retener sus salarios, forzándolos a aceptar. Como resultado, los “directores rojos” se convirtieron en los únicos propietarios de las grandes empresas. Pero como no tenían la competencia para operar en un entorno de mercado, muchos de ellos perdieron su poder. Las empresas fueron tomadas por grupos financieros, no sin el apoyo de los círculos criminales.
Además, empezaron a aparecer por todo el país fondos de vales, en los que los ciudadanos podían depositar vales y recibir dividendos. Pero muchos nunca los recibieron. De los 646 fondos, sólo 136 empresas pagaron dividendos. El resto, desgraciadamente, dejó de existir.
Como resultado, a finales de 1994, el 60-70% de las empresas de comercio, restauración pública y servicios al consumidor estaban privatizadas. El destino de los vales fue el siguiente: el 50% de los propietarios invirtieron sus vales en las empresas para las que trabajaban, alrededor del 25% fue a parar a fondos de vales y el 25% se vendió.
El mayor golpe a la legitimidad de la privatización vino de la mano de las subastas de garantías celebradas desde 1995. El gobierno contrajo préstamos garantizados por participaciones estatales en grandes empresas (Yukos, Norilsk Nickel, etc.), pero no los devolvió. Las participaciones pignoradas fueron asumidas por los acreedores. Así, se convirtieron en propietarios de las acciones de las empresas a precios inferiores a los del mercado.
“El único estrato social que entonces estaba dispuesto a apoyar a Yeltsin era el de los grandes empresarios”, escribió Evgueni Yasin, ministro de Economía ruso entre 1994 y 1997. Querían obtener trozos de propiedad estatal por sus servicios. Además, querían influir directamente en la política. Así surgieron los oligarcas”. (¡Demócratas, fuera!, Moskovskie Novosti, 2003. № 44, 18 de noviembre).
Como calcularon los compiladores de la lista Forbes en 2012, el 2/3 de los multimillonarios rusos en dólares han puesto la mayor parte de su fortuna durante la privatización.
(imaginar la hipérbole de un plan de privatización, donde el gobierno, tiene que garantizar con prestamos las participaciones estatales, es que me dan vueltas a la cabeza de los loles)
Aunque el articulo continua y da entender que fue 'positivo', nada mas lejos de la realidad, ya que fuera de las dos ciudades mas importantes y algún centro industrial importante, el ciudadano ruso a penas a salido de la era pos sovietica, y ademas no ha ganado un carajo de libertades y mucho menos nada que se le parezca ni remotamente a libertad democrática ni política ni económica. Ademas a finales de los 90 la patada que se llevo la economía rusa fue de ordago hundiéndolos de tal manera que contrajo su economía a niveles pre años 80.
Hoy en Rusia no es que las industrias estén subvencionadas xdd, no tiene nada que ver con subvenciones como lo entienden las socialdemocracias europeas. Es que son los oligarcas Rusos y el poder político los que mantienen la rueda girando, para exclusivamente sus grupos de interés. La fabrica, la mina, el pozo de petroleo, es solo un instrumento mas. Es como tener a Florentino a los mandos del ministerio de obras publicas..
Tiene mas que ver con la era feudal zarista que con un capitalismo liberal, y por supuesto no tienen absolutamente nada que ver con ninguna clase de socialismo, pero sobre todo y ante todo nada que ver con lo que se entiende con políticas desarrollistas al estilo socialdemocracia nordica (por cercanía), lo odian con fuerza, a muerte. Para el comunista de antaño, y capitalista ruso del presente xd si hay un enemigo común e histórico, es precisamente a la socialdemocracia europea porque pone en peligro ese poder que tienen las oligarquías sobre la sociedad y su dominio total sobre las instituciones del estado (como ponía en peligro el poder del partido y sus grupos de poder).
Se que a muchos tankies les choca (ragean de lo lindo) ver a tropas rusas 'molestándose' en lotear retretes o electrodomésticos básicos, pero es lo que hay.
