Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
clethaw

#54210 Esos tienen torreta eléctrica para el giro o siguen yendo a manivela?

2
c0b4c

Se comenta

A ver si alguien puede traer info para confirmar

Bueno me da igual la info, se comenta

ErChuache

Como sigan retrocediendo de época, en el tercer aniversario vemos a los rusos cargando contra los ucranianos con caballería cosaca gritando "URA"

3 2 respuestas
wizar5

Como sois los otanistas, si la OTAN se quita material obsoleto para la guerra, son los mejores, es un win-win y diversas chupadas de polla. Ahora lo hace rusia y todo son risas

1 respuesta
jos8

#54213 No!, yo quiero mi carga de t-34s antes de empezar a sacar la caballería y meternos en la ww1.

#54210 el tema es que los ucranianos tuvieron sus planes de mejora de sus t-64 entre lo que se incluye un motor nuevo, y quieras que no, siempre ayuda saber que tienes que cambiar de cara a sacar 2.000 tanques del chatarrero.

Rusia en cambio nunca tuvo intención de modernizar sus t-64 porque ya tenían t-72 a patadas, por lo que esos t-64 van a llegar al frente tal como salieron del chatarrero con lo básico para que puedan arrancar y disparar una vez en dirección al enemigo.

Que solo hay que ver las cifras de oryx sobre t-62a, para ver que el ratio de abandono era altísimo.

2
khaxal

Ajajajaja no había leído el edit escocido. Preguntando a ChatGPT. Es la prueba del algodón para detectar gente ignorante en la materia tratada.

1 respuesta
F

#54216 yo pensaba que las respuestas de chat gpt en mediavida eran punisheables y está bastante claro que no solamente usa chatgpt para traducir

S

#54213

Y siguen avanzando.

Según la propaganda anglosajona, Rusia está luchando con T-34, con palas y ya no tiene soldados, ni misiles , desde el año pasado, pero ni con el mejor el equipo de la OTAN pudieron llegar a la primera linea fortificada en Zaporiyia y Rusia sigue avanzando en una ciudad fortaleza de 9 años.

Así que algo no encaja en esa narrativa o las palas y T-34 son mágicos.

3 respuestas
Don_Verde

#54218 Puedes repetir cuarenta millones de veces lo del mejor material de la OTAN que no va a ser verdad de todas formas.

6 1 respuesta
F

el mejor el equipo de la OTAN

Supuestamente

10
Kaiserlau
#54218SolPower:

Según la propaganda anglosajona

3
Soy_ZdRaVo

Hemos visto decenas de F-35s, Apaches, Leopards A7s destruidos. Obviamente la OTAN está enviando lo mejor

Me lo ha dicho DemetrioLopes7262192625 en twitter

12
Astalonte

#54214 El problema es que Russia ha perdido 2xxx de tankes antes de sacar lo viejo.
La OTAN no esta en guerra que yo sepa

1 respuesta
S

#54219

O se puede seguir negando la realidad, ya que hay suficiente material visual del equipo utilizado por ucrania, el Leopard 2a6 y el Challenger 2 es equipo activo de la OTAN, UK no tiene un tanque mejor, Alemania solo tiene la versión A7 que es una actualización pequeña.

Esto solo por poner un ejemplo,porque si pones hacer listado de todo el material, misma mente los Obús M777, Cesar, AS 90 ,krab, MLRS himars , es lo mejor de cada pais.

1 respuesta
Don_Verde

#54224 Te olvidas los portaaviones, los F-35, los submarinos nucleares, etc.

Ucrania tiene material puntero en cantidades contadas, la mayoría viene de arsenales y de sistemas de armas de los 90.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

El pavo obvia que la doctrina OTAN se basa primero en suprimir la capacidad de defensa aérea y ofensiva aérea del enemigo y luego humillarlo en tierra.

Hemos visto 0 aviones de la OTAN. 0 proyección de fuerza con misiles de crucero etc

Viendo los problemas de las fuerzas aéreas rusas contra su-27s de los 70, le pones delante un Eurofighter o un F-15 en misión de superioridad aérea y flipan xd

#54225 y ni un F-35, que se ve delante de una escuadra de F-15s y a ver que hacen xdd

1 2 respuestas
Don_Verde

#54226 Es que cualquier persona que entienda mínimamente los conflictos y haya estado atentos a los rendimientos , entiende que si Rusia no tuviese nukes, la OTAN plantea una no-fly zone y lo único que pueden hacer es patalear.

Que el meme de Nigeria con nukes no es tan meme, es que son Nigeria con nukes.

S

#54226

La superioridad aérea solo funciona contra pastores de ovejas que a lo mejor tienen un mapand que por su rango no puede hacer nada contra un caza en alta altitud, pero cuando te encuentras en una guerra de alto nivel , eso no funciona contra la ingente cantidad de AD de corto,mediano y largo alcance.

Es mas EEUU ha intentado desmiar la capacidad AD de Rusia y no lo logro, se encontraron bastante restos de misiles antiradiacion harm de EEUU el modelo más actual. La superioridad aérea como doctrina esta obsoleta en una guerra contra países de una capacidad alta de AD.

Misiles de cruceros 0? Si Ucrania ha estado usando los Storm Shadows y la versión Francesa, y pronto deberían llegar los F16.

Don_Verde

La superioridad aérea solo vale contra pastores de cabras y está anticuada. Bueno, pues nada, toca poner el vídeo de nuevo.

16 2 respuestas
ErChuache

#54218

En serio, no. Rusia está atrasada fácilmente 20 años comparado con Occidente a nivel tecnológico y eso siendo generoso.

3
S

#54229

Y en el COD EEUU también gana....

Pero estamos hablando en serio o vamos poner simuladores como ejemplos?. Que en los simuladores también los Leopards 2 ganaban por goleada y llegaban a Crimea.

3 respuestas
F

#54229 no creo que entienda el vídeo. Le dan un repaso en foro hardware imagínate aquí.

Don_Verde

#54231 ¿Pero qué simulador alma de cántaro? Eso es la primera guerra del golfo, contra uno de los mejores ejércitos de Oriente Medio y como lo destrozaron en apenas unos días y desde el aire.

Y si, hasta arriba de sistemas antiaéreos rusos.

7 3 respuestas
khaxal

#54231 Eso es una recreación de la Tormenta del Desierto... y con un número MENOR de aeronaves al real, por legibilidad visual.

#54233 Ya no de Oriente Medio, era ampliamente considerado uno de los mejores del mundo.

wizar5

#54223 Usted no ha leido a @SolPower ?

1
Soy_ZdRaVo

A veces es mejor no hablar… por lo del dicho

1 1 respuesta
F

#54236 :ninjaedit:

Ah no, era este

"Es mejor permanecer callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente"

1
Kenderr

#54233 Y lo mejor es que Iraq tenia en el 91 una tecnologia similar a la que estando Rusia ahora salvo unos cuantos añadidos xD y ya con la tecnologia americana del 91 los violaron.

1 respuesta
Kaiserlau

#54238 violar es quedarse corto xd

S

#54233

Estás comparando la guerra del golfo, con lo que ha avanzado los AD a día de hoy.....

Lo que digo se vive del pasado y de las invasiones a pastores de ovejas, pero ha llovido desde entonces ,la superioridad aérea en la guerra moderna como se conocía anteriormente y en la cual se basa la doctrina de la OTAN esta obsoleta.

Los radares han avanzando un montón y la versatilidad de los AD también, es técnicamente imposible operar en cielo libre como se hace contra países sin esa capacidad, EEUU ya lo intento en Ucrania con misiles antiradiacion, y Rusia también lo intentado, y lo único que ha conseguido Rusia diesmar un poco las capacidades AD para hacer algunos ataques de profundidad con drones , pero para meter cazas no.

3 respuestas