Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
ManKorR

Las ficciones

Ya sabéis de donde sacan las informaciones los botardos.

Por cierto vaya aim tiene esto no?

4
Kaiserlau

553 aviones xdddd no hay ni tantas avionetas fumigadoras.

1 respuesta
ManKorR

#54752 Putin también dijo que había algo mas que 6 heridos en Krynky, solo tienes que poner eso en twitter, y ver lo que realmente ha pasado xd

3
R

#54741 Ucronita es como la Kryptonita de los Rusos o como va la vaina. El pavo esta tantos peldaños por encima que hasta ha creado terminología propia.

2
R

turbodobleposteo hace 7 años el embajador ruso se convertía en un buen ruso

2 1 respuesta
khaxal

#54755 A veces me acuerdo de esto

5
ClaudeS

#54747

Gamito

Porque solo tienen 4 operativos, pero imaginad el frente lleno de estos:

https://www.youtube.com/watch?v=h2ZmiL3AFag

quetzalcube

#54735 Sobre las operaciones en las orillas del Dniéper:

Lamentablemente, lo del Dniéper parece un anuncio pagado con sangre ucraniana para animar a las élites europeas y americanas a seguir apoyando la causa.

1 3 respuestas
angel222

#54759 el primer enlace no se abre.

1 1 respuesta
aNNFFF

#54759 Lo de Krinky es pura propaganda.

quetzalcube

#54760 Vaya: a mí sí se me abre. Es esta dirección

https://archive.is/2023.12.16-135951/https://www.nytimes.com/2023/12/16/world/europe/ukraine-kherson-river-russia.html

Prueba si no a escribir en google Ukrainian Marines on ‘Suicide Mission’ in Crossing the Dnipro River y archive y andará de las primeras.

¿Quizás tengas algún tipo de bloqueo a archive? Prueba este otro o este otro

Kaiserlau

#54759 Las operaciones tienen todo el sentido dentro del marco de la estrategia que utiliza Ucrania desde el principio de sus operaciones ofensivas. Es característico de casi cualquier estrategia militar ofensiva en atacar en varios frentes o abrir nuevos si estos no existen, básicamente para encontrar puntos débiles, desviar logística, recursos del enemigo, buscar oportunidades etc, en definitiva tocarles los cojones. Ucrania lo lleva haciendo desde el día uno de pasar a la ofensiva, de esto hace ya un año. Así es como recupero buen trozo del este, y estuvieron a punto de rodear Liman atrapando a mucho equipo Ruso. Nadie dio dos duros pro los ucranianos hasta que lograron lo que parecía imposible con esa operación. Ahora lo están haciendo a 'mayor' escala en lugares mas complejos.

Lo único lamentable aquí es tu ultimo párrafo. O te pensabas que las guerras se hacen sentado, dejando a tu enemigo tranquilo, mientras te planta otra linea defensiva de 400km de largo mientras bombardea a placer tus ciudades (que es lo que intentan hacer los Rusos por sistema).

Cada pieza de artillería y ronda, que tiene que mover Rusia a defender el ataque por el Dnieper y preocuparse en tener bombardeado cuatro prados, es una pieza de artillería menos apuntando a otra ciudad/pueblo del Dombas.

Y ademas siguen haciéndose semanas de 20:1, remember kid:

Así que es normal que vengas con la opinión de propaganda en la mano, cuantos mas sufre Rusia en la Guerra mas se aviva el avispero. Es una constante en el hilo.

3 1 respuesta
Don_Verde

Justo ayer estaba escuchando esto de podcast antes de dormir

Bastante curioso como comentan al principio que Rusia ha recuperado su ofensiva en redes tras la bajada del movimiendo NAFO. Y curioso como el mensaje que no paran de lanzar, desde a líderes políticos hasta a usuarios afines a sus ideas, es que la guerra está perdida y que Ucrania debe negociar (es decir, rendirse)

Por si alguien se pregunta a que se debe esta oleada repentina de usuarios acólitos esteparios, tras un cierto apagón durante el episodio de Prigozhin.

16 1 respuesta
jos8

#54764 Rusia es consciente de que no puede ganar la guerra en tierra por lo que se dedica a intentar debilitar a los gobiernos desinformando a la población.

Lo cual tiene 0 sentido en España porque ambos PSOE y PP son de ir en la línea del apoyo internacional, podemos tiene peso negativo para retirar apoyo a ucrania y los indepes tienen cosas mejores que pedir.

No me quiero imaginar como deben ser las redes sociales en estados unidos, la plaga de botardos intentando desinformar por si consiguen que algún candidato republicano les sale topo pro ruso.

S

#54763

Lo de Jarkov no fue imposible, simplemente encontraron un hueco donde las defensas Rusas eran vulnerable y les tocó retroceder no hubo ni combates, por esos tiempos Rusia mantenía una línea en todo ucrania con 200,000 soldados. La realidad es que los Ucranianos cada vez que les toca luchar nunca han conseguido nada importante , un robotino 300 personas ha sido su mejor logro.

En jerson estuvieron 2 meses intentando romper las defensas Rusas hasta que estos se retiraron inteligentemente al otro lado del Río que les ha servido de defensa natural, los ucranianos no paran de enviar tropas suicidas y los Rusos solo tienen que mantener un vigilancia con drones, no tienen ni que mandar tropas adicionales, ya el río hace bien su trabajo,mientras Rusia concentran fuerza y empuja en donbas y Jarkov.

3 respuestas
wizar5

#54766 QUE LISTOS ESTOS RUSOS!!!! Que pena que no hayan sido igual de inteligentes quedándose en su mierda de país sin molestar a nadie, mejorando su pais y vida a la gente.

1 respuesta
wdaoajw

#54766

Lo de Jarkov no fue imposible, simplemente encontraron un hueco donde las defensas Rusas eran vulnerable y les tocó retroceder no hubo ni combates

En jerson estuvieron 2 meses intentando romper las defensas Rusas hasta que estos se retiraron inteligentemente al otro lado del Río

Y Kiev era una finta

15
1 comentario moderado
Kenderr

#54769 ¿Qué agresión? Si éramos su principal comprador de materias primas, se estaban forrando a nuestra costa.

1 respuesta
Abhorash

#54769 Cualquier potencia nuclear está más o menos a salvo de agresiones externas. Las "agresiones" de la OTAN sólo son excusas para justificar la guerra, exactamente igual que lo eran las armas químicas en Irak. La puta realidad es que Rusia nunca tiene suficiente y se ha dedicado, desde su existencia, a anexionarse territorios vecinos por la fuerza. Los que verdaderamente están bajo amenaza continua son sus vecinos.

S

#54770

Acercarte militarmente aún pais para rodearlo y meterles bases militares en sus fronteras no es una agresión para una potencia?, que se lo pregunten a EEUU con Cuba que estaba mucho mas lejos que Ucrania a Rusia...

Y gracias a esas materias primas Europa era competitivo a nivel industrial, en los negocios se beneficia ambas partes, solo mira como ha bajado la competitividad industrial Europea antes las sanciones a esas materias primas, la industria alemana emigrando a EEUU y estan suplicándole a China que su industria no se los coma, como si fuera culpa de china que se dispararan al pie ellos solos con las sanciones.

4 respuestas
clethaw

#54772 Entiendo, asi que la malvada USA ha hecho e hizo todo lo que hizo para defenderse porque todo el mundo quería romper su hegemonia y está legitimado.

Perfecto, luego a llorar a la llorería eh pillin?

ManKorR

8
Abhorash

#54772 Hablas de Kaliningrado, imagino?

5
gebimelo

#54772 Si los paises de su entorno se rearman y se meten en alianzas defensivas, es una respuesta a un pais con ideologias imperialistas que piensa que dichos paises le pertenecen porque sí. Porque se ha dedicado estos ultimos años a agredir militarmente, invadir o influir politicamente hasta volverlos marionetas si no es por las buenas o por las malas a todos los paises con los que hace frontera.

Y el único culpable de que dichos paises inviertan mas que nunca en defensa y se alien con los rivales de Rusia, es la misma Rusia.

Y si alguien piensa que una actitud así jamás iba a tener un encontronazo, y que en alguna de sus agresiones no le iban a hacer frente a Rusia, vive en la inopia.

1 1 respuesta
S

#54776

La OTAN la creo EEUU para contrarrestar a la URSS, cuando la URSS cayó aque amenaza imperealista se enfrentaban esos países que mencionas?.

Técnicamente la OTAN se debió desintegrar con la caída de URSS porque está por razones obvias ya no era una amenaza.

3 respuestas
gebimelo

#54777

#54777SolPower:

La OTAN la creo EEUU para contrarrestar a la URSS, cuando la URSS cayó aque amenaza imperealista se enfrentaban esos país?.

A otras que no son Rusia, pero vamos, que si que como el nivel de amenaza era mas bajo, la OTAN se estaba disolviendo poco a poco y el gasto militar se incumplia año tras año. Ha sido la actitud beligerante de Rusia la que ha revivido la alianza, y quien no sea consciente de esto es que está ciego. Y la otan no se creó unicamente para eso.

#54777SolPower:

Técnicamente la OTAN se debió desintegrar con la caída de URSS porque está por razones obvias ya no era una amenaza.

No

5
abath666
#54777SolPower:

cuando la URSS cayó aque amenaza imperealista se enfrentaban esos país?.

¿Conoces algún pais de la URSS que fuese atacado por Rusia una vez que se disuelve la URSS?

1
gebimelo

Precisamente los paises ex-sovieticos saben perfectamente quien es su amenaza, y por eso han entrado todos en tromba en la alianza de la OTAN.

7