Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
Abhorash

#5550 Con un sistema como el THAAD americano, que existe y se usa desde 2012, o el S-500 ruso, que alguien dibujó en una servilleta.

1
ferayear

Imagen de satélite del antes y después del ataque que mató a los prisioneros Ucranianos. Ni cráter, ni daños en los edificios adyacentes, ni escombros por el suelo. Simplemente los encerraron y los quemaron vivos.

#5550 No han podido defender los otros puentes, menos podrán los de pontones. Estas cosas sin sentido aparente te hacen preguntarte acerca de como es la comunicación en el estado mayor ruso. Probablemente alguien le ha dicho a Putin que sus sistemas antiaéreos son capaces de derribar los HIMARS. Él se lo creyó y dio la orden de este despropósito.

1 1 respuesta
benitoll

Por lo que entiendo, Zelenski ha ordenado la evacuación (civil) de lo que queda bajo control ucraniano de la región de Donetsk.

1 respuesta
_RUGBY_

#5549 vamos carne de cañón para mantener una cabeza de puente y desgastar al ejército ucraniano xd, vamos que siguen con la mismas tácticas me pensé que sería algún tipo de unidad de élite, iluso.

1 respuesta
Culebrazo

#5550

Tienen que hacer como los orkoz, desearlo muy fuerte hasta que se haga realidad xdddd

1
ferayear

#5554 Los tíos son tan cínicos que el acrónimo se traduce como "Unidades Leopardo". xD

1
ferayear

En #4765 Postee un vídeo de como los Rusos usaban la carne de cañón, infantería a pie contra las posiciones defensivas ucranianas que los machacaban con la artillería.

Pues esta mañana acaba de salir otro vídeo de una escena idéntica en el mismo puto sitio. Por las posiciones de los cuerpos podemos confirmar que no se trata del mismo incidente.

3
Ilirio

Si así se ve con un satélite al alcance de cualquiera como aquel que dice como se vera con los militares? :S

1 1 respuesta
Kaiserlau

#5558 es como un fuerte muy al estilo siglo XVII. Es todo tan medieval.

1
Ilirio

#5552 Por comparar con un ataque de HIMARS real. No hay por donde cogerlo un ataque de HIMARS real traspasa el hormigon de un puente o hace pedazos un edificio como el de la imagen, pero en una casetucha de laminas de metal mal puestas solo las mueve un poquito y solo afecta a 1 edificio, tampoco se ve ningun crater... Las camas no se han movido solo se han quemado, el interior todo calcinado... Apesta a que los quemaron vivos o amontonaron los cuerpos de los ejecutados y prendieron fuego con algun arma...

1
chiptune

#5553

Un poco más de contexto, quieren dejar sin gas (o lo han hecho ya, no me queda claro) la zona.

1 respuesta
clethaw

#5561 Ya han sido destruídos los gaseoductos e infraestructura gasística de esa zona.

Snalls
1 comentario moderado
B

EDIT

clethaw

and here we go again

2 comentarios moderados
allmy

Los nuevos HIMARS de 300km pueden llegar al puente del estrecho de Kerch?

2 respuestas
Kaiserlau

#5569 ni los necesitan si consiguen recuperar la parte occidental de jerson. De todas formas es un objetivo muy difícil.

1 respuesta
clethaw

#5569 No, actualmente estarían a unos 350kms de alcance ucraniano. De aquí a unos días si avanzan... desde Jersón son 330kms aprox. Hay que contar que es material de guerra que no desplazas al frente, golpean desde las líneas de atras que son otros kilómetros que hay que sumar.

4 respuestas
Kyuuga

#5496 que pereza por dios. En el mensaje previo al que citas ya escribi que RUSIA TAMBIEN hace lo mismo dentro de sus posibilidades.

No desvio mas el hilo.

Ilirio

#5571 Bueno se rumorea que igual lo de 300 se queda corto y por eso tanta reticencia a darlos. Los Himars la municion que usan ahora en principio eran 80-85 y los han llegado a tirar a mas de 100...

1 respuesta
allmy

#5571 #5570 #5573 o sea que el ejército americano oculta parte de sus capabilities. Me lo creo.
Sería curioso que dejaran Crimea completamente aislada, y a los rusos haciendo 400 viajes en barco al día para mover material.

Yo creo que como esto siga así acaban recuperando Crimea xD Y eso si que es una humillación para Rusia. Quiero decir, más humillación.

2 respuestas
flashiness


#5496 el pais al que defiendes "USA" es el pais de lejos con mas crimenes de guerra en el planeta, por si no te enteras y dejas de hablar de cosas que ehmm :psyduck:

#5571 los avanzadores les dicen :rofl:

4 respuestas
Kaiserlau

#5574 De todas formas los sitios a crimea historicamente no han sido posibles (en el fondo siempre se ha tomado al asalto). Lo único que pueden hacerles es ponerles la vida mas cuesta arriba de lo que actualmente ya tienen.

1
allmy

#5575 que pereza dais...

2 1 respuesta
B

#5575 muy interesante la última foto, espérate que hable el abogado

benitoll

#5571 en la orilla norte del Dniépr, al sur de Zaporizhzhia, los ucranianos tienen bajo su control una zona parece bastante buena y protegida con alcance bien dentro incluso de los supuestos 300km de alcance al puente de Crimea. La cosa es si les renta realizar ese ataque (por los muchos factores que habrá que tener en cuenta, desde la cantidad de misiles que tendrían que usar, los otros objetivos que puedan atacar, las consecuencias previsibles y cómo encaja todo ello en su estrategia, etc).

CAFE-OLE

#5574 o los ucranianos estan asesorados por mentes preclaras de USA y se estan guardando las divisiones y todo el material movil para lanzar una contraofensiva muy potente, o si estas son sus capacidades reales y lo unico que van a hacer es avanzar a paso de tortuga como los rusos.

Lo ideal de un ejercito con capacidades, es que la ofensiva de jerson se lanzara desde donde esta ahora mismo, y de zaporiya hacia el sur. Si lo ukranianos no hacen eso seguramente sea porque ya estan al limite de sus posibilidades logisticas

1 1 respuesta