Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:

Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23

NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
Se podrá hablar y poner noticias sólo de aquellos acontecimientos militares o políticos que estén directamente relacionados con el conflicto, ya sean avances, captura de objetivos o cumbres/reuniones políticas donde se traten temas relacionados con el conflicto.
--------------------------------------------------------
QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
Se moderará con castigo (punish) cualquier referencia hacia el aspecto personal entre usuarios, sean etiquetas, insultos o cualquier otra forma de ofensa.
--------------------------------------------------------
ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Cualquier usuario puede participar en el hilo independientemente de con qué parte del conflicto esté alineado. No pongais etiquetas ni decidáis quien tiene o no derecho a postear.
--------------------------------------------------------
APORTACIONES AL HILO Y DISCUSIONES.
Que cualquiera pueda participar en el hilo no implica que no pueda debatirse o cuestionar el contenido que traiga al hilo. Siempre que cuestionemos una información deberá justificarse por qué lo cuestionamos, podrán ser moderados depende la circunstancia aquellos comentarios que únicamente señalen "que es fake" sin más o se usen para incluir alguna de las cosas anteriormente prohibidas.
--------------------------------------------------------
COMENTARIOS DE ODIO.
Podemos entender comentarios "fuertes" ante por ejemplo un crimen de guerra o unas declaraciones incendiarias por parte de alguien (un político, un militar, etc) pero no se admitirán comentarios de odio generalizados hacia la población de un país o incluso a su ejercito. Desear la muerte o muertes de X así como manifestar alegría por muertes será moderado.

--------------------------------------------------------
VIDEOS E IMÁGENES DE ACCIONES DE GUERRA SIN RELEVANCIA NI INTERÉS INFORMATIVO.
Se moderarán aquellos vídeos o imágenes que tengan como objetivo principal mostrar muertes. Este contenido solo banaliza la guerra, sacia el morbo de gente con taritas y suele contribuir a generar odio.
Lo que se considerará relevante y con interés informativo son aquellas imágenes o videos sobre la toma de un cuartel, linea defensiva, posición estratégica o aquellos que señalen daños a infraestructuras civiles (como un colegio, cafetería o un bloque de viviendas, etc). Siempre deberán estar ocultos dentro de un spoiler con la etiqueta NMS si contienen imágenes fuertes.
--------------------------------------------------------
A LOS MONSTRUOS NO MIRAR.
referencia:
Hay usuarios cuyo interés no está en informarse sobre el conflicto o formar su opinión conforme a los acontecimientos si no que ya de antemano están predispuestos a defender su "bando" y cuestionar de forma sistemática al "bando contrario". En estos casos el debate es estéril y solo contribuiremos a enfangar el hilo con páginas de contenido irrelevante. Ignorar a los usuarios que no están dispuestos a tener un debate o cuya intención es únicamente provocar y "molestar". Si dais bola a estos comentarios podréis ser moderados también.
--------------------------------------------------------
Más información en las normas.

Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )

Kenderr #721 Jun '22

#719 No advirtió, dijo que los movimientos de tropas eran maniobras. Eran los países occidentales los que avisaron y se les acusó de mentir y decir que estaban caldeando el ambiente y asustando.

Pero mola que la culpa de la invasión de un país que no podía unirse a la OTAN sea de la OTAN y no de Rusia.

Menudo manipulador estas hecho.

Btw, quien si aviso de sus últimas 4 guerras fue EEUU.

jotaesp92 #722 Jun '22

Sigue por aquí Dr.Wikipedia? Digo, para volver a postear cosas y no sentir el ridícuco en cada post que se pone en este thread.

kraqen #723 Jun '22 Abe Sapien

#719 ¿Entonces aceptamos que Rusia no puede tomar sus propias decisiones? Porque de potencia poco les queda.

[Borrado] #724 Jun '22

Pues ya estaría. Rusia metiendo mano en Argelia y jodiendo la energía de Europa.

Europa sin hacer nada.

Ukrania quiere ir a por crimea.

Solo falta un pepinazo en Polonia para que vuelen los nukes.

aNNFFF #725 Jun '22

Rusia usa Ucrania como campo de investigación de nuevas armas
Rusia está usando la invasión de Ucrania, que se inició el pasado 24 de febrero, como campo de pruebas para investigar nuevo armamento que viola el derecho internacional, aseguró la viceministra de Defensa ucraniana, Anna Maliar.

Durante el informativo nacional de 24 horas que emiten las televisiones ucranianas, Maliar precisó que "los rusos están utilizando en territorio ucraniano una amplia gama de armas que están prohibidas por las leyes internacionales".

"Y no solo eso: están usando algunas armas para pruebas, para investigación. De hecho, están usando la guerra para probar nuevas armas, y todo esto se aplica aquí", agregó la viceministra.

https://www.elmundo.es/internacional/2022/06/14/62a804bc4248be0020cf9f3e-directo.html

1 respuesta

[Borrado] #726 Jun '22

Luego que si unos países son mejores que otros y la moralidad superior occidental, normal.

Sólo hay que ver la doctrina militar y las reglas de enfrentamiento de unos países, donde la artillería ha quedado limitada al fuego de precisión, igual que sucede con la aviación, puesto que el empleo de cohetería es residual frente a otras armas de precisión.

Y en cambio mientras ahí tenemos a Rusia, tirando de cohetes, racimo y todo lo que tengan no guiado, con los aviones y los helicópteros levantando el morro para lanzar los cohetes desde la mayor distancia posible y con 0 precisión, barriendo ciudades con la artillería, creando fosas como si estuviesen en la segunda guerra mundial.

Y no es que esto lo hagan en Siria porque no tengan lazos con el pueblo al que están atacando, no, lo hacen con gente que habla ruso y que tienen familiares rusos, ese es el nivel.

12 1 respuesta

chocula #727 Jun '22

#726 Se han visto obligados a masacrar a sus hermanos. Era eso o que la OTAN les cercase amenazando su seguridad.

jotaesp92 #728 Jun '22

#725 Tampoco nos volvamos locos... Que esto suele ser lo habitual. Mira que en ningún momento me veréis posicionarme del lado del Kremlin, pero entiendo que en las guerras es lo habitual.

Siempre se ha dicho, y es evidente, que los periodos donde más se avanza en cuanto a tecnología, armamento, vehículos, logística... absolutamente TODO, es en período de guerra.

Que mejor campo de pruebas que directamente en el campo de batalla...

3 2 respuestas

[Borrado] #729 Jun '22

#728 En Siria por ejemplo sacaron a pasear algún Armata y se supone que los resultados no debieron de ser del todo óptimos, igual que también sacaron a pasear el Su-57.

Irónicamente la experiencia en Siria para el ejército ruso o les género unas falsas enseñanzas, haciéndoles creer que lo aprendido en Siria contra señores en chanclas podía funcionar contra un ejército profesional y bien equipado o cerraron muy fuerte los ojos y optaron por creer que no tenían defectos.

CAFE-OLE #730 Jun '22

#728 la tecnologia no avanza en tiempo de guerra por probar cosas en el campo de batalla, avanza porque los estados se ven obligados a inyectar millonadas de ingeneria, i+d

1 2 respuestas

clethaw #731 Jun '22 Azote Ruso

#730 Exacto, es un sesgo creer que en tiempos de guerra se avanza tecnológicamente más que cooperando entre países teniendo la misma inversión.

El problema es ese, que parece que en tiempos de guerra sí que motiva invertir y meter dinero en i+D+i.

Ayyy como nos iría metiendo dinero y cooperando entre todos, nos habíamos comido ya el sistema solar.

jotaesp92 #732 Jun '22

#730 Yo solo he dicho que el mejor campo de pruebas para probar nuevo armamento es un conflicto real, nada más. Y que siempre, durante periodos de guerra, se ha avanzado una barbaridad en cuanto a tecnología, armamento...etc

Entiendo que la guerra hace que las FAS tengan nuevas necesidades y por ende, estos conflictos provocan una evolución mucho más rapida, que en tiempos de paz. (Si, más dinero...)

La IIGM es un ejemplo perfecto de lo que intento decir.

1 respuesta

BLaCkDaRk #733 Jun '22

Todo el mundo sabe que los microchips vienen del platillo volante de roswell

[Borrado] #734 Jun '22

#732 También hay que decir que una guerra mundial de larga duración no es lo mismo que un conflicto limitado a un espacio y países muy concretos y que, esperemos, también sea de una duración no muy prolongada.

Lo que si está claro es que Rusia y China con sus intervenciones de los últimos años han marcado una serie de precedentes que han reactivado la carrera militar y el interés por unirse a coaliciones militares a una escala nunca vista desde el fin de la guerra fría

Por qué hablamos de la OTAN porque es la veterana que desde Francia o Estados Unidos ya daban por muerta, pero los movimientos que se están produciendo en el Pacífico de aquí a unos años van a dar pie a situaciones tan curiosas como la de Japón y Corea del Sur colaborando estrechamente con ejércitos muy top y dejando a un lado sus diferencias históricas.

Igual que ya hemos podido ver a diversos buques de guerra estadounidenses, portaaviones incluido, haciendo escala en Vietnam con interés de estrechar lazos con un país que cada vez ve con más recelo al gigante de la zona.

Estados Unidos va camino de volver a ser la policía del mundo, básicamente porque están dando la imagen de que si no estás bajo su paraguas y tienes conflictos territoriales con Rusia o China, estás muy jodido.

Todo esto al F-35 le ha venido de maravilla, un avión por el que hasta hace unos años mucha gente no daba un duro, con los republicanos pidiendo la cancelación del proyecto xD, suerte que nadie les hizo caso.

DrStrong #735 Jun '22

Que lo rusos no aprendieron de Siria es falso, de ese conflicto han actualizado armamento, los T90M, Su-34M y KA-52M etc, a diferencia de lo enemigos en chanclas que se enfrento EEUU, en siria habia una buena cantidad de manpds y abundaban lo ATGM, fue un buen feedback para la guerra moderna. Y Ucrania tambien lo sera.

Muchos no se enteran de la geopolítica por que piensa que esto va de buenos y malos, y tratan de vender EEUU como los buenos y que todo corren bajo su paraguas, algo muy poetico y de guion de Hollywood ,pero nada realista.

Justamente el rearme de Japón obedece a una decisión geopolitico de EEUU por ganar influencia en Asia y hacer presión sobre Rusia/China. Japon despues de la segunda guerra mundial quedo como colonia de EEUU y no les permitia tener ejercito, pero EEUU se ha dado cuenta que china/rusia le esta peligrando su influencia en Asía y que mejor momento que colonias suyas se comienzen a rearmar para comenzar meter presión en la zona a china y Rusia?.

Rusia y china tambien estan haciendo lo mismo, han betado el tema nuclear a corea del norte y esta permitiendo que corea del norte se arme tambien. Todo es juego geopolitico de un choque entre potencias, EEUU quiere seguir ganando influencia y mantener su hegemonía, China y Rusia no quieren ceder ante ello y principalmente china quiere ganar influencia tambien.

3 respuestas

Soy_ZdRaVo #736 Jun '22 #freepiña

Rusia aprendió en Siria xddddd

22 1 respuesta

eondev #737 Jun '22 Rawe Ceek

Lo de fidelius es voluntario o fruto de algún trastorno esquizoafectivo? Me cago en dios en bucle todos los dias xDDDDD

clethaw #738 Jun '22 Azote Ruso

#735 Si, Ia verdad es que las técnicas medievales de catapulta con bombonas de gas eran todo un peligro para los KA52.

#736 Si, igual algún Spetsnatz aprendió árabe o urdú, pero quien sabe.

1 1 respuesta

Drakea #739 Jun '22 Flippy's Son

#735DrStrong:
Justamente el rearme de Japón obedece a una decisión geopolitico de EEUU por ganar influencia en Asia y hacer presión sobre Rusia/China. Japon despues de la segunda guerra mundial quedo como colonia de EEUU y no les permitia tener ejercito, pero EEUU se ha dado cuenta que china/rusia le esta peligrando su influencia en Asía y que mejor momento que colonias suyas se comienzen a rearmar para comenzar meter presión en la zona a china y Rusia?.

Mi compañero de Jesús USA lleva pidiéndole a Japón que cambie la Constitución y remodele las JSDF para ser un ejército regular durante décadas y Japón lleva sudando de ellos todo este tiempo. Pasa que el PM actual es más belicista, pero de momento reformar la Constitución sigue estando tan en el aire como siempre.

Corea del Norte es un paisucho irrelevante que la única razón por la que no se muere de hambre es porque China les da paguitas y comida prácticamente gratis. Es un país que solo sirve de Estado vasallo entre China y Korea del Sur. Su rearme nuclear, o cualquier rearme es irrelevante.

Estoy viendo una correlación fascinante entre ser tankie y no saber mucho de Asia.

9 1 respuesta

DrStrong #740 Jun '22

#738

En siria hay bastante manpds. Y ATGM contra tanques ni se diga... Del feedback de siria mejoraron algunos partados del Ka52 pasando a la version M, que no se ha utilizado en Ucrania, ya que esta en fabricación.

Kaiserlau #741 Jun '22 Penitente

Telita el bucle

Rivendel #742 Jun '22 Penitente

#739Drakea:
Estoy viendo una correlación fascinante entre ser tankie y no saber mucho de NADA.

te lo arreglo

DrStrong #743 Jun '22

Su-25 como siguen dando batalla estos cacharros viejunos.

1 2 respuestas

Contractor #744 Jun '22 El Inmortal

#735 ilumíname, qué aprendieron con los SU-34?

1 respuesta

Hobbes #745 Jun '22 Burbujita

#743 espera, ¿eso pixelado es un navegador GPS de uso civil? XD

1 1 respuesta

ChaRliFuM #746 Jun '22

#709DrStrong:
Precisamente por no llegar a ese acuerdo, de respetar la linea roja de rusia se llego a esta guerra, si la OTAN hubiera acordado el close door para los paises fronterizos con rusia no estuvieramos hablando de guerra.

Otra vez la misma tontería. Estonia y Letonia son de la OTAN desde hace casi 20 años, de hecho sus fronteras están bastante más cerca de S. Petersburgo que las de Ucrania de Moscú y no ha pasado absolutamente nada ¿No os cansáis de hacer el ridículo?

¿Soltar las mismas mentiras cada 48h no es motivo de punish? De verdad que se convierte en algo muy cansino.

18 2 respuestas

Korso #747 Jun '22 Veterano

El Dr. Abuse se rallaba menos en sus conversaciones. Menudo bucle.

Hobbes #748 Jun '22 Burbujita

#746 ahora vendrán a decir que el este de Estonia y Letonia están llenos de rusos, si, de rusos que desearían no serlo.

DrStrong #749 Jun '22

#744

Siria les dio un poco de feedback para hacerle algunas mejoras al Su-34 y actualizarlo al Su-34M, aqui se detallan algunas mejoras.

https://militarywatchmagazine.com/article/introducing-the-su-34m-russia-just-ordered-two-full-regiments-of-its-latest-strike-fighter-design

Y si te gusta la wiki que toma como fuentes otras paginas.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-34

" Actualmente Sukhoi está desarrollando una versión mejorada denominada Su-34M.[23] Esta versión mejorada incorporará nuevos equipos electrónicos y software avanzado, junto a una nueva gama de armas de alta precisión de ataque aire-aire y aire-tierra, con el fin de incrementar la eficacia en combate de la aeronave. Se prevé que las etapas de desarrollo y pruebas concluyan en el año 2020 .[24]

El 23 de septiembre de 2016 una filial del grupo ruso Rostec anuncia que ha creado un avanzado radar lateral, denominado “Pika-M”, que se integraría en el Su-34 mediante un “pod” aeronáutico y que se emplearía en funciones de reconocimiento y mapeado del terreno para la búsqueda de objetivos terrestres, aumentando su capacidad como un avión de ataque a tierra y comando aéreo de batalla.[25]".

#746
Estonia y Letonia son de la OTAN desde 2004, justamente se la colaron a los rusos, ese momento donde los rusos estaban reformando su ejercito.

1 respuesta

Kaiserlau #750 Jun '22 Penitente

Un frente de 20km cuadrados y solo han ido ocupando algunos km de cráteres.

Blablabla su-34 blabla mejoras.. blabla producción blala

Responder