Debido a que en este hilo se concentra una toxicidad más alta que en el resto del foro streaming, la moderación ha decidido poner unas normas concretas más estrictas, o recordar algunas en esta lista de aquí abajo:
#46470 Y el resto de ejemplos? No nos engañemos, ese fenómeno pasa en muchos ámbitos y poco tiene que ver con la calidad de lo que hagas.
#46471
Pero esque en el resto de ejemplos es lo mismo.
The rock es un estilo de actor que va mejor en X tipo de peliculas que Di Caprio, y simplemente por ser peliculas mas palomiteras, pueden hacer mas recaudacion, que hacen que The Rock seguramente cobre mas, por lo que genera.
Y Di Caprio es mejor en otro tipo de cine. Son excluyentes? No.
Podria Di Caprio tener el mismo carisma que The Rock, en peliculas de accion? Seguramente no, por lo tanto estas basando lo que es mejor o peor, en base a tus gustos, sin tener en cuenta, que tus gustos no son los de todos, y que hay muchos generos dentro del cine.
#46472 Tu argumento no invalida lo que yo digo. Repito, el punto es que tener más números sólo demuestra que eres más viral o atraes a verte más gente, no que sea mejor en nada. En todo caso podríamos decir que el Xokas está entre los mejores a la hora de tener público que lo vea, pero no demuestra que sea mejor streamer.
Al igual que podemos decir que The Rock está entre los mejores a la hora de atraer a un público palomitero, pero no está entre los mejores actores.
#46473
Pero atraer a gente para que te vea, oiga, whatever, no forma parte tambien de ser mejor en algo?
A mi el xokas no me mola nada eh, me parece un bully retrasado con aires de grandeza, pero vamos, algo tendra, o algo bueno sera, si atrae a la gente, mas alla de sus chillidos.
¿Abrirá hoy diciendo que no ha perdido el respeto a ningun streamer y que os lo habéis inventado todo?
#46474 No se, dimelo tú, ¿por qué Dwayne Johnson no tiene ni una nominación al oscar siendo uno de los mejores pagados? pues porque ser mejor es totalmente distinto a ser viral.
Yo soy latino y no me gusta prácticamente ningún streamer latino y a mis amigos tampoco, su publico y contenido es para niños de 12-15 años, al igual que tampoco me gusta auronplay y la mayoría de sus amigos ya que muchos de sus chistes es pene, culo y calvooooo.
Solo me gustan uno o dos streamers latinos y es porque tienen un humor más negro pero que si tuvieran más de los 1-2k viewers que tienen habitualmente los fuñarían cada semana.
#46476
Pero los premios son premios y ya, para mi son pantomimas, un balon de oro siempre o el 99% de las veces lo gana alguien del medio del campo palante, rara vez se lo lleva un defensa.
Que no se lo lleve alguien como Dwayne, tampoco pasa nada, pero tampoco pasaria nada si se lo dan por cualquier mierda como mejor actor de comedia de x mierda que se inventen.
#46466 Creo que todos coincidimos en que tener mas numeros no es sinonimo de ser mejor streamer. En este subforo si hiciesemos una encuesta, seguramente mucha gente te diria que Auron es una puta mierda y pondria a Knekro en el top. De hecho, quiza podriamos abrir un hilo para hacer nuestra propia votacion y comprobarlo.
Dicho eso, si queremos hablar de relevancia y buscamos parametros objetivos, lo suyo es tener como base las estadisticas, las visualizaciones totales, los suscriptores, las medias, los hitos de cada uno, etc, etc.
Una cosa sí hay que reconocerle al Xokas: si hubiera un jurado experto en valorar técnicamente lo que es un buen streamer, es decir, un jurado que tuviera en cuenta el tiempo de eye contact que hace el streamer con la cámara, la cantidad de palabras pronunciadas por directo, la pulcritud en la vocalización, la variedad del vocabulario empleado, la pasión e intensidad con la que se habla, la cantidad de veces que se tratan en el directo temas socialmente relevantes, etc., pues sí, el xokitas tendría que estar nominado y ElSpreen por ejemplo no.
Pero claro, esto no es un concurso de quién es técnicamente mejor streamer ni lo ha sido nunca.
#46448 Por favor, que xokas dejo de ser un puto noname random hace pocos meses. Antes era un don nadie y aunque tenga muchos numeros o haya tenido no es ni ha sido relevante para nada. Tuvo la oportunidad de serlo cuando nos PENSABAMOS que su forma de ser era un personaje, y en ese hipotetico caso, si no lo quemaba te compro que podría haber llegado a ser algo de eso. Pero no, es mala persona y punto.
