Game of Thrones (Spoilers serie-libro)

#3294 no te lo explican sencillamente porque Robb no es un personaje con capítulo o POV en el libro , y en la serie sí , a Robb solo lo vemos a través de Catelyn

#3303 Pues no te leería ese trozo o no sé que se me pasó por la cabeza , acabo de releer tu post y no me di cuenta xDDDD sorry , pero igualmente , un Rey de una casa tan importante , me parece más lógico que estando convaleciente se enamore de una chica guapa etc etc noble de una casa menor , que de una curandera extranjera , Robb peca de irresponsable por ser joven y enamorarse , pero no veo tan lógico perder una alianza por una bitch random

#3284 Que a estas alturas del cuento aún haya gente gente que diga no entender el por qué del personaje de Ross es de traca. Que sí, que vale, que os caerá mal, que os la sudará o lo que sea, pero no entender por qué "se le da coba" cuando es de libro (nunca mejor dicho)... Es un personaje comodín. Ya explicaron hace tiempo que no valía la pena el gasto de esfuerzo, tiempo y dinero que supondría hacer un casting cada vez que necesitaran escenas con prostitutas así que se inventaron ese personaje para hacerlo recurrente y que hiciera lo que en los libros hacen decenas de putas a lo largo de la saga u otros personajes secundarios de esos que apenas aparecen en más de 10 páginas.

Además, la narrativa de unos libros como estos favorecen que el lector conozca el mundo interno de los personajes, cosa que en el medio audiovisual no puede ser a no ser que pongas voz en off o inventes escenas de X personaje contando sus motivaciones/ideas/sentimientos a otro. Otra vez, ahí interviene Ross, y para nada es estúpido que crearan a ese personaje o le "dieran coba". De hecho es bastante verosímil; es una puta, una mujer objeto, no es importante, es usada para desahogarse físicamente y, a veces, también psicológicamente en plan "no pasará nada porque cuente X cosa a esta puta, así lo hablo o lo saco de mi cabeza, total, a ella le da igual y no va a pasar nada por contárselo" y es un recurso para que el espectador se entere de X cosa.

#3307 Totalmente de acuerdo

Es mas ahora que me acuerdo, la escena en donde Cersei trae a la prostituta.

Ross se carga la escena; en vez de haber rodado un par de escenas con la prostituta que habia estado ocultando los pasadizos para llegar a la casa de Shae y de la cual Tyrion se habia encariñado aunque fuera un poco.

Luego en los libros, cuando Tyrion jura vengarse de Cersei al menos hay un apice de verdad ya que le tiene aprecio.

En la serie no era mas que una prostituta random y Tyrion casi tiene que aguantarse la risa para no descojonarse delante de Cersei.

Y encima dejan de estupida a Cersei haciendola creer que la misma puta que envió a su hijo iba a ser su amante...

#3305 -Folla con Tyrion en el primer capítulo cuando no tienes ni idea de quién es y te muestran que es un putero.
-Tampoco sabemos mucho de Theon en ese momento y además en esa escena ella se burla de él por considerarlo el prisionero de Lord Stark y él le cuenta la historia de la rebelión de los Greyjoy.
-Lo de Joffrey es verdad que es reiterativo y además la escena es demasiado larga. Te doy la razón.
-La escena con Meñique es la primera vez que se muestran más o menos las motivaciones de Meñique y te cuentan su amor por Catelyn y su duelo con Brandon Stark, lo único que falla en esa escena es lo exageradamente explícita que es, con las putas gimiendo y revolcándose que distraen continuamente la atención del monólogo de Meñique.

De las cuatro que has dicho te doy la razón en una y media. Que os caiga mal Ros porque no sale en los libros me parece estupendo, pero es un recurso muy útil de la serie para sacar información y va a seguir saliendo lo que haga falta.

#3312 Me parece que no ves el fondo de lo que quería decir el compañero. No se trata de que esas escenas no ayuden a ver como son los personajes sino de que no tiene ningún sentido que creen un personaje con nombre propio que ande metido en todos los sucesos de la trama de Desembarco del Rey porque le dan un protagonismo a la puta que no debería tener.

Se aleja de cualqueir realidad ya que habiendo la cantidad de prostitutas que hay no tiene ningún sentido que se lleven follando y contando las penas todos a la misma puta que vino desde Invernalia. No tiene ningún sentido que en Desembarco del Rey vayan todos contandole las penas a la misma puta con lo que ello conlleva en esa ciudad, dotan de gran cantidad de información a la misma prostituta lo cual para mi no tiene sentido.

Los espectadores ven continuamente que es la misma puta y está adquiriendo un protagonismo que no se merece en absoluto una ramera de la época.

Logicamente es mi opinión y no tenéis porque compartirla pero es mi punto de vista.

#3314 Entiendo que queda "falso" que siempre aparezca la misma puta, como si sólo hubiese una en todo Desembarco, pero ya se han dado las razones: sería un gasto extra de dinero y tiempo contratar a más actrices que se desnudasen sólo en una escena. Si no existiese Ros existirían 8 putas como ella que harían el mismo papel.