#224 Yo no he visto Homeland para opinar si lo merecía más Morena Baccarin (si que creo, por ejemplo, que Christina Hendricks merece un Emmy tarde o temprano por su participación en Mad Men), pero me parece que el lloro feminista de Anna Gunn fue parte de su campaña para ganar este premio.
Y le ha salido bien. Buena jugada, Skyler.
Sigo esperando a que el año que viene le den a Cranston el Emmy porque yo creo que se lo merece claramente, no se yo si el año que viene BB quedara olvidada, se llevara algún premio puntual o arrasara, son muchos meses la verdad.
#243 Pero este final de serie que esta haciendo yo creo que le hace merecedor de un ultimo, en mi opinión al menos.
#242 Tiene 3... De los actores que más tienen en la historia. Aunque siendo el finale, todo puede pasar. Jon Hamm también ganará uno y solo le quedan dos ediciones...
#237 El de mejor actor es un sinsentido. El resto de nominados estaban a un nivel muy superior a Daniels.
De los actores de drama que estaban nominados, solo he visto a Bryan Cranston, Damian Lewis, Kevin Spacey y Joh Hamm y para mi gusto Bryan Cranston está muy por encima de los demás. El único que se le acerca un poco es Kevin Spacey.
Después de mirar mucho la foto y conseguir apartar la vista de Sofía, el de la izquierda es Jim Parsons????
Sobre lo de que haya ganado Jeff Daniels sobre los demás en mejor actor, he encontrado esta opinión en Reddit con la que me identifico 100%:
OK first off let me educate some folks who may not know that emmy awards for acting are based on a specific episode of their TV show and not on a body of work. With that being out of the way let me continue on with what can now be only described as: My opinion:
The only two actors whose specific episode's I've seen have been Cranston's episode and Jeff Daniels episode. I love Breaking Bad, in my opinion it's the best show on TV right now and one of the top 10 shows of all time. Having said that Jeff Daniels nominated episode of newsroom is still better (in my opinion) from Bryan Cranston's nominated episode of Breaking Bad. If the awards were based on an entire season Bryan Cranston probably would have won, but they're not, they're based on an individual's performance during a specific episode. If you look at Jeff Daniels pilot episode of The Newsroom and are not completely blown away by his performance, I don't know what to tell you. Jeff Daniels deserved this emmy nomination (based on the information I have at my fingertips) and while others may have also deserved it, I challenge you to take as objective of an approach as you can (since all art is subjective) and take in his performance in Newsroom and really try to watch his performance without judging him because "your favorite actor didn't win".
A mi Homeland no me terminó de convencer. Aunque quizas sea que nunca me ha llamado mucho el tema del espionaje, la patria y el contraterrorismo.
También abandoné en su momento alias y 24
#248 Ese se limita a decir: "solo he visto a jeff daniels y a bryan cranston, de esos dos lo merece daniels, no os quejeis porque no gano el actor de vuestra serie favorita".
Vamos, que ni ha visto al resto ni es parcial, da una razon por la cual cree que algunos opinamos que deberia llevarselo bryan c. y ya esta, se queda tan ancho xD
Que atrevida la ignorancia. Y vuelvo a repetirme, que mas da que los nominen por 1 capitulo si el 90% de los que voten habran visto todo o casi todo.
Para mi sin lugar a dudas debería haberlo ganado Kevin Spacey, está impresionante. Pero vamos teniendo dos Óscars tampoco creo que le importe mucho.
#251 si el 90% de los que voten habran visto todo o casi todo.
Ni de coña. Y sabiendo que Newsroom no tiene otras nominaciones está bastante claro que muchos de los que votan solo han visto ese capítulo específico de la serie.
Es como el premio a Bobby Cannavale por Boardwalk Empire, posiblemente muchos de los que voten hayan dejado de ver la serie, pero esa actuación en un capítulo concreto le catapulta para ganar un Emmy.
Son capítulos concretos y muchas veces un personaje puede ser muy bueno a lo largo de una temporada, pero otros tener capítulos de autentico lucimiento.
#253 No estoy de acuerdo, no se, debeis pensar que los que votan son unos viejos de 100 años desconectados del mundo que bajan de la cabaña a un cine privado a ver 5 capitulos (1 de cada serie) y luego se vuelven a meditar su voto.
#254 Pues encajan más en ese estereotipo que en treintañeros que ven todas las series con sus temporadas completas.
Fíjate en las nominaciones a Glenn Close por Damages por ejemplo, ¿Tú crees que siguieron viendo la serie a partir de su primera temporada? No, pero Glenn Close tiene su nombre y si enviaba un capítulo de lucimiento la nominaban o incluso premiaban.
Cuando una serie tiene montones de premios y nominaciones está claro que la ven (Mad Men, Homeland...) pero otras simplemente echan un vistazo a un capítulo.
#249 es posible, pero yo hablo de los que lloran porque no se lo dieron a Bryan Cranston. Viendo los capítulos que se enviaron, en mi opinión la actuación de Jeff Daniels está por encima de la de Cranston.
Otra cosa es ya Lewis o Spacey, que éste último es el que me habría gustado que lo ganase.
Yo solo se que el capítulo 5x14 de breaking bad va a hacer ganar todos los premios a la serie el año que viene xD
Yo lloro por Hamm 
#257 Para mí la secuencia 13-14-15 ha sido una barbaridad, si lo culminan como es debido podría ser de los mejores finales junto a Six Feet Under
#258 El final de SFU solo lo podia tener esa serie, iba con la tematica, un gusto impresionante en la direccion, musica y sobre todo fotografia, eso no se repite ya. Digamos que todas las series tienen un final, y luego esta el de SFU que es algo distinto.
