The Haunting of Hill House - 1ª Temporada

la especie de slender man flotante de sombrero que ve luke de pequeño una noche... Que puto mal rollo

Yo he entendido que el padre se sacrifica de mayor para que salgan sus hijos de la habitación roja, pero ¿por qué se le aparece a Steven de joven y así entra en la habitación roja para reunirse con su mujer y Nell? ¿El fantasma del padre no tendría que ser físicamente Timothy Hutton?

A mi modo de ver los "fantasmas" se utilizan de dos formas distintas:

• La primera es la que muestran desde el capítulo 1, como recurso para transmitir terror. La mujer del cuello torcido en los primeros capítulos, el hombre del sombrero acechando a Luke tanto de niño como de adulto y el ejemplo más claro, Nell, que durante toda la serie es en realidad la mujer del cuello torcido y aparece en distintas líneas temporales (con paradoja incluida) y en distintos momentos (En casa del hermano mayor, frente a Luke, el susto del coche, etc), De echo este personaje para mi es la clave de toda la historia y el misterio más complicado pero aún así no se tiene en cuenta para dar una explicación al final de la serie.

• La segunda es para intentar dar una explicación lógica, que es principalmente cuando los fantasmas están en la casa. Hay un fantasma (Poppy como tu mencionas) que es el más malo de todos, el resto están "sometidos" y Poppy envenena la mente de la gente que vive allí para volverlos locos y matarlos. Esta forma de utilizar los fantasmas se utiliza para darle un "cierre" a la serie.

Y es el motivo por el que a mí también me parece que la serie empieza a caer en calidad en cuanto se pierde ese misterio y ese terror, los fantasmas cada vez son más visibles y empiezan con el argumento que lleva al que para mi es un mal final.

Otra cosa que quiero comentar, es que para mi el punto de inflexión de la serie es el velatorio, en ese momento ya todos habían vivido alguna experiencia paranormal y me pareció ilógico que siguieran negandolo y ocultándolo hasta prácticamente el final. Por otra parte, en el primer capítulo vemos como toda la familia huye de la casa y deja a la madre, parecía que había ocurrido algo realmente espantoso, pero cuando contaron lo que pasó en realidad lo hicieron de forma tan rápida y resultó no tan espantoso que me pareció un poco decepcionante.

Ah, y una última cosa de la que me acabo de acordar. Como ya he dicho para mi el punto más interesante de toda la serie es Nell, y ese personaje lo que me transmitió de una manera no contada es que hay una especie de vacío/oscuridad/muerte en la que está atrapada, como que la casa es una especie de portal a esa oscuridad y que en el momento en que pusieron un pie en ella empezó a atraerles y que cuando finalmente murió quedó atrapada, a raíz de su muerte todas sus apariciones me transmitían desesperación y una llamada de auxilio.

Por eso el final no me gusta, porque ver a los fantasmas ahí tan panchos por la casa despidiéndote y acompañándote a la puerta como que no.

Porque se les ocurrió con Nell una historia increíble y decidieron meterla en la serie para luego ignorarla por completo, a partir del capítulo siguiente a ese (El que narra la noche de tormenta en la casa con esos magníficos planos secuencia y el juego de los planos laberínticos de la casa) la serie pierde calidad, porque el resto de la historia es bastante normal, una casa encantada con fantasmas de gente que murió en ella en el pasado, un mal residual que quiere matar a todos, etc. De echo el final es para mi decepcionante.

Pero cuando se llevan el cadáver del emparedado el policía dice que con eso se resuelve unos de los crímenes más antiguos que quedaban por resolver, dando el asunto por zanjado. ¿Para qué le iba a preguntar por ese cadáver después si ya saben quién es y como murió? Siendo obvio que nadie de la familia es culpable ya que es algo que pasó hace muchísimos años.