#1860 vaya puta tela. Se puede saber en qué trabajas?
Hay una cuarta opcion; que sea él quien pille el bicho primero y se quede por el camino
#1858 whoops, bueno por suerte no lo he mirado mucho, solo aquella vez hace 6 meses cuando creé la cuenta en Credit Karma y hace una semana con Experian.
Gracias por la info, pasaré de comprobarlas por un tiempo.
#1857 #1858 Pero no hay apps que te dejan mirar sin bajartelo? no entiendo pk comprobarlo te lo baja pero bueno, yo tenia una app que me mandaba mensajes diciendo que me estaba bajando y yo sin hacer nada, la mande al carajo
#1859 Ni idea, no tengo ni idea de como van los periodicos en Espania para tenerla aqui xD, pero bueno saber que no sacarian eso para joder, asi que si lo sacan sera verdad
#1863 http://www.viajaenmimochila.com/prensa-periodicos-en-inglaterra-reino-unido-quien-es-quien/
Es un resumen muy burdo, pero válido. En general, mientras no tomes en serio The Sun o Daily Mail, el resto cojean de algún pie que otro, pero son legibles. Tan legibles como El País, El Mundo o algo así por el estilo.
#1864 No leo la prensa aqui sinceramente, lo que mas leo es meneame por los comentarios aunque muchas veces apestan pero hay veces que hay gente que da su opion bien razonada, pero ahora con lo del virusete si presto mas atencion , gracias
#1863 yo también pensaba que no te afectaba comprobar el credit score en sitios como Experian, pero quién sabe.
Y a mí en general me ha subido desde que lo miré por primera vez hace seis meses, pero que eso, me extraña la diferencia entre uno y otro.
Esto me lo dijo mi mujer que en teoría sabe de deuda (y mucho). Al no hacer distinción entre quien hace el check verá como negativo alguien que esté pidiendo nuevo dinero constantemente o comprobando para pedir más.
Si entre medias no haces algo positivo para incrementar tu Credit score como seguir pagos a rajatabla, la balanza se desiquilibra.
En money-saving expert tienes todo esto explicado mejor.
Os pego la noticia pq estoy es de lo que no hay. Al final EspaÑa lo esta haciendo mejor que estos mamelucos.
The official death toll for coronavirus is lower than the true number of casualties reported by hospitals, it was claimed on Sunday night.
Channel 4 News reported that an email sent to staff at one of London's biggest hospitals suggested the daily tally, made public by the Government, did not tally with the actual number killed by Covid-19.
The message, sent to staff at King's College Hospital Trust, said: "The number of deaths reported at King's in national figures is below what they are experiencing. It is not just King's but a number of other trusts, and the centre has been made aware."
The message was read out by Channel 4's Simon Israel at the televised Downing Street press conference. According to official figures, the death toll rose by 209 yesterday to 1,228 people.
But Dr Jenny Harries, the deputy chief medical officer, insisted the Government was being transparent and said the cause of death needed to be ascertained before being included in official figures.
"Every death that we have is a really sad event that involves a family and a lot of sadness. We have to make sure that what we are reporting... that the family are content, and that all our data is absolutely accurate," said Dr Harries.
UK coronavirus cases tracker
Total known cases 22,141(1,808 deceased)
Rate (cases per million)
224
449
673
898
1,122+
Cases: Rate:
Source: PHE, PHW, PHA and gov.scot. Last updated: 31st March
"Whether it is Covid-19 or ebola, there is always a time lag to check the data across the system is linked. We don't want to be misreporting data and then having to correct that. The country would not have confidence if we were having to do that and, as we have had, sadly, to register more deaths, that time period takes longer.
"It is inevitable there will be a time lag. It is not an issue of transparency."
King's College Hospital Trust said 31 patients had died at its three hospitals over a six-week period due to coronavirus, but that official figures held centrally by NHS England and published by the Government showed 11 deaths.
A hospital source said the deaths required official confirmation and that it took time for the cause to be confirmed after a patient had died. If the scale of the discrepancy was replicated in hospitals across the country, the real death toll from Covid-19 could be almost three times higher.
Yo solo digo que el bicho este tiene una mortalidad del 3% creo que era y en la Isla hay 55millones de personas (datos 2018) un 3% es 1.650.000 de personas
Si resulta que es 0.9% es medio millon de personas 495.000 ya les vale ponerse las pilas pk vamos
#1871 la mortalidad es mucho mayor cuando no hay recursos para tratarlos, 0.9% es cuando hay camas para todos xDDD
#1871 A ver que os estáis equivocando, la tasa es del 3-10% (depende del país) de los infectados CONOCIDOS. Los estudios dicen que hay al menos 10 veces más infectados de los que se saben, así que ahora mismo hay 25.000 infectados, al menos hay 250.000 mínimo. Eso quiere decir que la tasa de mortalidad es en realidad 10 veces menos: 0.3%-1%, pero además los datos que se tienen dicen que el 20% no lo van a sufrir aunque lo pillen, solo serán portadores.
Si tenemos en cuenta que no todo el mundo lo va a pasar por mera lógica, ya que el virus empezará a tenerlo complicado cuando el 60% de la gente haya pasado por ello, deberíamos suponer que el 75% lo pasará tarde o temprano. De los 66.5 millones de personas censadas en UK, si aplicamos un 75% por los que lo pillarán, un 80% por aquellos que presentarán síntomas y luego un 0.3% hasta un 1% de los que morirán los datos dan que morirán unos 119.700 a 399.000.
Pero esto es en caso de que solo sea 10 veces más, cosa que parece quedarse corta. Tened en cuenta que en el Reino Unido el príncipe Carlos y Boris Johnson se infectaron con tan solo 10.000 personas. Aunque fueran 100.000 de 66.5 millones, no parece mucha casualidad que dos personas tan conocidas se infecten? Lo mismo pasó en España, cayendo ministros, políticos en general, famosos, etc... y tan solo 30.000 infectados de 46 millones... claro claro.
Yo personalmente creo que los infectados son muchos más de 10 veces más, tengo miedo que sean 100 veces más. De ser así estaríamos hablando de 11.970 a 39.900 muertos, aunque muchos, una proporcion bastante baja de la población.
P.D: Me he tirado 14 días tosiendo sin moco ni fiebre ni nada, solo tos seca y los primeros días no sentía el sabor de la comida. Igual ya lo pasé con los famosos mild sympthoms, a saber (fingers crossed!)
#1874 Si es cierto y espero que no sea la totalidad del pais, lo del BoJo sinceramente hasta podría pensar que es paripe y que no lo ha pillado, en plan, dice que lo pilla, y lo pasa como si nada, "quitándole" importancia al asunto
A lo de los famosos te duria que dan la mano y tienen muchisimas reuniones todos los dias. Fijate tambien los politicos en España.
#1876 Pues como todos los ciudadanos, ¿No? La gente se da dos besos, abrazos, etc... y si no hay una gran cantidad de infectados, es imposible que haya tanto contagio visible.
Por ejemplo, en Rusia 5 ministros pillaron el coronavirus con 500 infectados reportados.... menuda casualidad eh? Con lo grande que es Rusia y que de 500 infectados el 1% esté en el gobierno.
#1875 ¿Podría ser, pero qué pasa si luego lo pillase de verdad? Sería dificil de justificar. Ciertamente BoJo es capaz de todo, pero no sé, esto sería mucho incluso para él
#1877 No es dificil, pk se han reportado casos de recaidas, entonces si lo pillase de verdad, podrian decir que ha tenido una recaida, pero vamos que era por darle un poco de salsa, espero que no haga eso, aunque los dos rubios estos son capaces de cualquier cosa xD
Lo idea es que se pudieran fabricar tests en masa y la gente pudiera testearse en casa y tomar medidas sobre ello, eso creo que seria lo que frenaria todo de golpe
#1879 Yo quiero pensar que la mayoria son en Londres, pero el yoyoyo no vive en un sitio masificado como Londres :S , tocara hacer testamento y demas mierdas que si palmo, por lo menos el dinero le vaya a mi vieja y no se lo quede el puto rubio
Mi hospital está desbordado sin entrar en pánico aún, pero ya es todo covid, uci llenándose y turnos infinitos por todos lados.
#1882 sin ofender a yoyoyo. "Ojalá se os reconozca con algo más que unas palabras bonitas". Reconocer el que, que están haciendo su trabajo? Yo no veo que haya que darles más, ellos sabian lo que querían cuando se metieron a ser enfermer@s, doctores/as. Y lo hicieron por vocación.
El colega se va a meter jornadas maratonianas literalmente jugandose la vida para salvarsela a otros. Vaya comentario.
#1883 Claro, cualquiera que estudia esto sabe que le tocará trabajar en primera línea durante una pandemia centenaria, sin preparación, tras años de recortes, sin protección, haciéndo turnos inuhmanos...
Soy el primero que hasta le da cosa lo de los aplausos pero vamos a ver, no digáis tonterías tampoco, nadie estudia ni se prepara para esto, que no es el ejercito.
#1887 Bueno ahi te tengo que decir que le preguntes a los forestales lo sacrificados que han estado con los recortes
#1888 Tú eres libre de irte cuando quieras no? o ahora mismo por cojones no puedes renunciar? lo pregunto como curiosidad, pk supongo que habra gente que viendo lo que hay se habra pirado y otros habran usado cualquier excusa para no ir
