Que quieren que les diga... probe el gw2, tera, swtor.... etc y ahora estoy jugando pandas con mi gallada o "panas" de siempre... XD siempre digo que dejo esta droga .. y al final siempre vuelvo... en fin. es asi... el wow lo matara el propio wow.
El cataclysm fue un fail... pero veo bastante fun los pandas hasta el momento tamos enganchadisimos y las ventas no estan tan mal como yo creia xD. salu2!
que alguien me explique que coño han hecho con los talentos en este juego (no jugaba desde la lich king)
Los han arreglado.
#125
"Combinaciones" aka PVE Raid o 5man, PVP BG o 3vs3
Tantas combinaciones no, por favor..
arreglado? la de combinaciones guapas k se podian hacer antes y ahora solo hay 7 talentos de mierda xDDD
#125 Combinaciones? En Cata tenías como mucho 3 posibilidades xD
Pero no desviemos el hilo -.- idos a hablar de esto a FEDA.
#126 Ha dicho que no juega desde la Lich King. Yo no la jugue pero supongo que habria mas opciones que en Cata.
#127 yo sí jugué el lich king y te digo una cosa había UNA opción que era la óptima y ya, ponerse a experimentar algo que no fuera eso era en pve perder dps/tankear/curar peor y en pvp era empezar con desventaja.
Fracaso? no se de donde sacais eso igual os pensais que de 9 millones de suscriptores vas a pasar a 2,7 millones o algo por que es lo que dais a entender algunos,siento desilusionaros a algunos pero me da que el wow va a tardar mucho en morirse por que la expansion esta muy guapa y el boca boca llama a la gente.
De momento 10 millones de cuentas activas han pillado un millon mas de lo que tenian en los primeros dias de MOP no se donde veis el fracaso.
Blao blao. Al final esto se ha convertido en otro post de Blizzard Fanboys vs WoW Hatterz. Valla no me lo experaba.
Francamente y siendo objetivos, hay varias cosas claras:
1) Las ventas de MoP han sido un fracaso desde un punto de vista comercial.
2) MoP, desde un punto de vista jugable y de contenido, es la mejor expansión que han sacado y con diferencia. A falta de ver el HE, la expansión está encantando a todo tipo de jugadores.
3) Que las ventas de MoP hayan sido bajas solo beneficia a los jugadores si los de Blizzard se ponen las pilas tal y como está sucediendo (ya han anunciado un parche nuevo y un PTR cuando no hace ni 1 mes que ha salido la expa). Y lo mismo sucede con los wowkillers y derivados. Yo me alegro de que haya competencia al WoW que funcione. Ya sea el LoL, el GW, el War o el random mmo,tower defense o lo que sea que saque suscriptores. Porqué? Porqué la competencia SOLO beneficia al consumidor. Es de cajón vamos.
RPV: MoP es la mejor expa hasta la fecha a nivel de contenido y aún así seguramente sea un fracaso a nivel comercial y de ventas, ya que pagarán la mierda en mayúsculas que fue Cataclysm.
Los números no dicen que las ventas han sido bajas, ni que haya sido un fracaso.. lo que dicen es que no ha sido un éxito record en ventas como la anterior, ni más ni menos..
De verdad que algunos deberíais pasaros por el oculista.
#127 de siempre ha habido la build optima con los talentos mas efectivos, otras situacionales para x bosses y el resto que pierde efectividad por no tener talentos importantes.
#130 estais hablando muy rapido sobre las ventas, hace 4 dias ha salido la mop en china, aun no hay datos oficiales, pero me da que seguro que seran sus 4-5 millones segurom, y si puedes decir que has vendido 7-8 millones el primer mes la cosa cambia.
me parece impresionante ke mantenga el tiron despues del fail de cata, recordad ke hay muchos dubitativos ke no lo hemos comprado esperando a ver como avanza la expansion para no llevarnos otro fiasco, si es un epic win no te extranie ke alla ke sumarle otro millon en poco tiempo
#133 Esperar a las opiniones de los demas para ver si el juego te va a gustar?,yo estuve 4-5 meses sin jugar despues de limpiar ds y volvi ahora despues de probar juegos como raiderz,tera,aion,path of exile y diablo.
De momento pinta una gran expansion al menos de lo que eh visto y no eh tocado ni las pets ni nada que no sea equiparme para ir de raid lo mejor posible.
No está mal las ventas, pero tampoco esque haya sido un bombazo como muchos esperaban...
Sigo diciendolo, y sigo en mis trece:
Un juego con cuotas y como es WoW ahora, NO MERECE LA PENA QUE SIGA CON CUOTAS MENSUALES.
Venderian más si lo pasaran al B2P pienso yo, vamos. Pero el WoW, tal y como esta ahora mas o menos casual, pagar cada mes una cuota, NO.
El wow engancha, por lo que veo esta expansión ha sabido seguir bien, pero la forma de llevar las cosas como tiene Blizzard, no me gusta nada.
#133 el juego tiene tiron por una simple cosa, ausencia de rivales, nadie ofrece nada mejor(bueno, nadie te ofrece nada minimamente bueno)
#135 claaaaro, 10 millones de subcriptores a 10 pavos son 100 millones, a 2 años que dura la expansion tirando por lo alto serian 2.400millones, para redondear por los leavers y tramas lo dejamos en la mitad 1.200m, me estas diciendo que van a vender 34 millones de unidades?
#135 y exactamente, que solucion le propones? hacerlo BTP? Venderian mas si, pero no sacarian ni de lejos el mismo dinero.
#135 Cuando tienes un problema dentro del juego, te alegras de pagar para que contraten a unos MJ's tan majos que te solucionan el problema de forma rápida y eficaz. Servicio técnico de primera.
Personalmente, creo que sí que debe continuar con las cuotas mensuales: 32 euros por la expansión, el servicio y todos los parches que se lancen (durante dos años mas o menos ¿no?) parece demasiado barato. Otra cosa es que bajen el precio de la suscripción, a ocho pavos al mes por ejemplo 
Vale, 3 quotes.
Lo dicho, es una compañia que solo quiere dinero,dinero,dinero,dinero.
Pero vamos, no pienso dar dinero cada mes por un juego, ME OBLIGA a jugar ese mes, cuando yo quiero jugar cuando YO QUIERA. Si por cualquier cosa, me ha salido un imprevisto, y no puedo jugar ese mes ¿Que? ¿Quien me devuelve ese dinero?
Esto del pagacada mes por jugar, mas juego, es un saca dineros y un consumismo exagerado.
Ese es el problema, es un juego, no un TRABAJO. Que encima es un "trabajo" saca cuartos que flipas.
Blizzard deberia remplantearse mirarselo, hay compañias que cobran menos, y no son tan pidonas respecto al grande verde.
Ademas, que les sobra la pasta, no me jodas. Porque pierdan 1 millon menos o así tampoco van a morirse.
#140 No sé porque me curro estos posts, me acabas de destruir moralmente. You win.
Ah, y respecto a lo de que Pandaria fuera un bombazo, me lo decia mucha gente, pero vamos, foros pocos, solo soy de MV, me dejo mas guiar por lo que dicen por la calle y tal xD
Pero el tema es ese, yo creo que si se pasaran al modelo B2P, NO SE YO EH, si ganarian o venderian mas, pero yo creo que respecto a vender SI
PD: No soy para nada economsta, solo digo mi opinión, porfavor, no me ataqueis cuales fanboys de blizzard, solo digo mi opinión, no soy hater. xD
El WoW no se puede pasar a un modelo B2P. Es imposible aguantar la infraestructura necesaria sin cuotas mensuales, sencillamente es un juego demasiado grande y planeado y desarrollado para mantenerse con una inyección mensual de dinero. No se puede cambiar de modelo de negocio a estas alturas.
Costaría tanto remodelar el juego para que pudiera ser B2P que sería más fácil (y barato) sacar directamente un juego nuevo.
Está claro que los gastos en hardware han decaído muchísimo en los últimos años, y que por tanto deberían bajar las cuotas.. ¿Pero quitar mensualidades? No se puede mantener un MMO serio con tal cantidad de jugadores sin poner cuotas, el dinero tiene que salir de alguna parte...
¿Qué quieres que metan todo el contenido con micropagos? ¿Quieres comprar el equipo a 1,75€ la pieza? ¿Los flask a 0,25€ la unidad?
#144 Te pongo como ejemplo el GW2. O el League of Legends.
Micropagos que no afecten a la experiencia de juego, TAN DIFICIL NO ES.
#139
ajam, tengo un telefono con tarifa de datos y llamadas y no siento para nada que este tirando el dinero por no gastar el 100% de ambas.
no tengo onotv pero no me rasgaria las vestiduras por no tener la tele encendida 24/7
no hago un drama porque no estoy aprovechando la conexion por no haberme bajado 1 tera mensual(de porno, en este foro no esta bien vista la pirateria de peliculas o juegos) con la conexion a internet
por lo que nunca llorare como una nena por jugar poco un mes, simplemente lo tendre ahi para cuando quiera jugar.
#148 no, es tu opinion y bien por ti, simplemente te he expuesto porque no me duele dejarme 10 euros mensuales en algo que me puede entretener en un rato aburrido aunque me de por ir solo a las 2 horas de raid y sudar del resto.
#147 Veo que os tomais las opiniones a mal en este foro, es alucinante, de verdad. Paso de darte mas explicaciones. Mira a Spacelord ( #147 ), mas arriba, me ha dado un argumento valido, lo tuyo es atacarme sin sentido ninguno por pensar que el juego estaria bien que no tuviera cuotas. Pero se ve que Blizzard paga los estudios a tus hijos o futuros.
Paso de quotearte más sencillamente.
Vaya tela con el Vladimir.
Estoy hablando de juegos serios, ninguno de esos 2 juegos tiene la infraestructura del WoW, ni un 0,1% de gastos..
Solamente en soporte blizzard ya se gasta 10 veces más que lo que se gastan los del GW2 o el LoL en servidores (traslado a francia/irlanda, alojo, manuntención, seguros, trámites.. etc), además el contenido es considerablemente más grande.. Solamente con los gastos de traducción en todos los idiomas para MoP se podría seguramente pagar el desarrollo entero del GW2.
El LoL directamente no cuenta como juego, Riot no debe de tener precisamente muchos gastos cuando el contenido se basa en sacar héroes sin ton ni son y hacer cuatro skins por 15€ cada una, encima es que ni siquiera hacen testeos y balancean las cosas, es decir.. la inversión en desarrollar contenido nuevo es nula.
Blizzard ya vende monturitas y pets, que es lo más parecido que puede hacer.. pero eso no daría para pagar absolutamente nada, hay demasiada gente detrás del WoW... para mantener el juego con micropagos tendrían que implementar un modelo bastante agresivo como el que ya te he dicho, y eso mataría el juego.
En resumen, un juego de estas magnitudes y en las manos de una compañía seria, es sencillamente imposible de mantener con esos métodos de negocio... no compares compañías que no llegan ni a los 100 empleados con una compañía que ronda los 8000 trabajadores.
las ganancias serian ñam ñam jajaja 
