Estas desaparegut dels threats de caxes, on t'has fotut?
Así que para mí el Estado al final debería ser algo muy práctico, que moleste lo menos posible, con leyes básicas, aunque a veces necesariamente complejas; y nada de aspirar a liderar una sociedad espiritualmente, ni pretender ser su máxima expresión.
La cultura de la subvención y el clientelismo-amiguismo que inevitablemente brota alrededor de un Estado me hace también imposible que promueva en ningún sentido que destaquen individuos y grupos que luego son los que realmente crean la cultura y destacan
pia en el mundo, me da repelus la idea de necesitar un Estado para hacerse escuchar, o tener la vana ilusión de que así sea, aunque hasta ahora había sido así, así como que un Estado sea capaz de verdad de transmitir lo que una sociedad tiene que decir
simplemente no confío en que sea capaz de alcanzar, promover o canalizar la brillantez de una sociedad, y cada vez con un mundo más abierto monopoliza menos la imagen de un país hacia el exterior (lo que un nacionalista de aquí diría que es tener voz pro
Viendo la mediocridad de la clase política, en todos los sentidos, de moralidad, humildad y formación (cada vez más lejos de incluir a lo mejor y más preparado de la sociedad que representa) y siendo una organización perpetua sin un fin claro, simplemente
Tranqui, que apenas me había conectado, no te ignoro xd A veces puedo sentir algo de todo eso, pero tmbn me doy cuenta que suele haber mucha apariencia y espejismo cuando se admira otra sociedad y su estado.
nacionalista, patriótico, de orgullo, de pertenencia, identitario... qué más da xd, el tema es querer una europa ejemplar, brillante, respetada y admirada y que ese deseo dependa de un estado o similar. he ahí el problema de raíz.