De todas maneras, todo esto que estamos hablando hay que verlo desde un prisma correcto. 1) La crítica al concepto de nación étnica, que para mí es indiscutible hoy en día; 2) La dialéctica de estados operando, que explica el apoyo de la Unión Soviética a movimientos nacionalistas en Europa occidental; 3) La inexistencia de un marxismo netamente español: explica Armesilla al decir que en España el marxismo llega tarde y mal, intentando extrapolar conceptos que sirven para la URSS, pero no para E
Son casos excepcionales. El de Irlanda, y Marx lo dice, se entiende des la plataforma de la revolución madura en Inglaterra. Un conflicto de carácter étnico que frenaba lo que ellos entienden como devenir histórico, fragmentando la unidad obrera en un momento en el que se tenía que hacer la revolución ya.
Tú sabes que Lenin habla del Abecé del marxismo para referirse a la distinción entre Oriente y Occidente en la cuestión nacional.
Lo de las nacionalidades, la autodeterminación la preven para imperios multiérnicos como la Rusia zarista, y en un momento que les conviene para su causa. En Occidente las revoluciones liberales ya han formado naciones políticas homogéneas.
Igualmente, yo no comparto la visión de esta gente en cuanto a la nación étnica, pues para mí es un mito inexistente.
Sí, de hecho, dedica un apartado a la HOAC, que deriva en los disturbios del 51, con la jerarquía eclesiástica, el Primado sobre todo, apoyando a esta parte de Acción Católica en los sucesos de Barcelona.
Al profesor no lo conozco. Creo que no está en mi Facultad, sino en la de económicas.
Me lo apunto, muchas gracias. Por cierto, el de Los Católicos y Franco, muy recomendable. Se centra básicamente en el punto de vista de el catolicismo oficial en el franquismo, como actúan como lobby de poder dentro del régimen, buscando una evolución del mismo hacia un pluralismo católico, más democrático (que no democrático), en línea con los partidos democristianos europeos.
Te lo recomiendo bastante.
Joder tío lo siento que nunca miro las firmas y no lo había visto. Lo que escribí de los personajes no hay problema con spoilers ya que son dos localizaciones simplemte, lo de la guía no se si te refieres a las que puso otro user, pero ahí si sale "después de derrotar a X jefe" así que no las miraría mucho. De todas formas si has jugado RPGs ya lo sabes, registra todas las habitaciones y estate pendiente sobre todo de las bolas rojas de materia. Si no estas seguro de algo escríbeme sin miedo MP
Pues bastante estresado, sobre todo por las perspectivas de futuro (dudo entre buscar becas para el phd o hacer el máster para profesor de secundaria y olvidarme de la academia). Eso sí, muy contento con lo que hago. Tú como vas?
Elijo el 17 de octubre. En un principio, si no me lo quitan por nota (que no parece el caso), será sobre Carlos II.
Me alegro, me alegro. Yo estoy igual, con TFG y demás, pero voy a sacar un ratito para leerlos todos. Acabo de terminar La Conjura. Maravilloso.
Apuntado.
Anímate, que la próxima novela es el clasicazo de la generación beat.
No te tengo apuntado en el club de lectura, ¿quieres que te añada?
La linterna de Diógenes. Suelen hablar mucho de historia.
Ah, no. Pero es que sale tu nombre completo e hice una búsqueda. Así pude asociarte a tu nick (y a tu figura aquí en MV). Y mientras buscaba me di con un homónimo tuyo argentino, por eso preguntaba xD
Llevo usando GR un montón de años, la verdad es que me soluciona mucho la web 
Acabo de recibir tu solicitud en GR. ¿Eres argentino? 
Ya ves. Qué envidia. Quizás conozcas de Richard Feynman "el placer de descubrir las cosas". Te lo recomiendo
La vieja memoria, de Jaime Camino.
Son 3 horacas, contraponiendo testimonios de gente que estuvo allí. Falta algún republicano, por no estar vivo, y alguno del PSOE y Carrillo, ya que estaban en medio de la Transición y no les interesaba.
Es tremenda.
Don't worry tio, para eso estamos, disfruta de las hormiguitas.
Yo me lanzaría a leer el enlace que estoy siguiendo. No creo que sea complicado de entender aún con una base incipiente. Aunque esto siempre es muy difícil de ponderar. Es fácil decir que algo es fácil cuando ya lo sabes xD
Pero entender qué es una función sigmoidea, por qué es mejor que la función lineal o escalón, que una derivada te indica el ratio de cambio de una variable respecto de otra (y cómo minimizar) y que una superficie multivariable tendrá entonces un gradiente... es asumible
