Antibiótico de la URSS esperanza contra las superbacterias

sephirox

  • Un antibiótico utilizado en la Unión Soviética es la nueva esperanza contra las superbacterias
  • Científicos chinos logran sintetizar en el laboratorio un complejísimo antimicrobiano producido de manera natural por una bacteria del suelo

Las personas que creen que existen dos medicinas, una natural y otra química, no saben cómo funciona la industria farmacéutica. Las bacterias del género Streptomyces, habitantes del suelo y amantes de la vegetación en descomposición, han sido históricamente una de las principales fuentes de antibióticos, algunos de ellos tan conocidos como el ácido clavulánico, la tetraciclina, la estreptomicina y el cloranfenicol. No hay nada más natural que el origen de estos medicamentos.

Un equipo de científicos chinos anuncia ahora otro potencial candidato a sumarse a esa lista, la albomicina δ2, una molécula que llegaría en un momento crítico. Un informe elaborado para el Gobierno británico asegura que las superbacterias —inmunes a los fármacos conocidos a causa de mutaciones espontáneas— matarán a 10 millones de personas cada año a partir de 2050, casi dos millones más de muertes que las provocadas por el cáncer.

La historia de la albomicina δ2 refleja lo enormemente difícil que es desarrollar un buen antibiótico. Las albomicinas se aislaron por primera vez tras la Segunda Guerra Mundial, en 1947, a partir de otras bacterias del suelo, las Streptomyces griseus. Llegaron a ser “utilizadas con éxito para tratar infecciones bacterianas en la Unión Soviética”, según el equipo del químico Yun He, de la Universidad de Chongqing, en el centro de China. En 1955, el biólogo ruso Georgii Frantsevich Gause ya presumía de que el antibiótico soviético era especialmente efectivo contra neumonías en niños y en complicaciones derivadas de la disentería y el sarampión.

El grupo de Yun He ha logrado ahora sintetizar en el laboratorio una de estas albomicinas, la δ2 (delta dos). “Los productos naturales son químicamente endiablados. Son enormes y, a menudo, son tan complejos que no se puede trabajar con ellos”, explica el microbiólogo Domingo Gargallo-Viola, presidente de la Asociación para el Descubrimiento de Nuevos Antibióticos en España. “La albomicina δ2 es muy grande y han conseguido sintetizarla. Eso en sí ya es un hito, porque podrán intentar introducir cambios para mejorar sus características antibióticas”, celebra el experto.

El año pasado, la Organización Mundial de la Salud alertó de que se necesitan “urgentemente” nuevos antibióticos contra 12 familias de supermicrobios peligrosos para el ser humano, como el Streptococcus pneumoniae sin sensibilidad a la penicilina y el Staphylococcus aureus resistente a la meticilina. El equipo de Yun He ha demostrado que su albomicina δ2 sintetizada en laboratorio es eficaz contra estas cepas bacterianas aisladas de pacientes reales de hospitales chinos. La molécula es 16 veces más eficaz que el antibiótico ciprofloxacino contra una virulenta cepa de Staphylococcus aureus resistente a meticilina, una bacteria que puede provocar infecciones muy graves en personas con cáncer o sometidas a diálisis renal.

El equipo de Yun He, que publica hoy su avance en la revista Nature Communications, afirma que ya ha puesto en marcha más estudios para garantizar la efectividad y la seguridad de la albomicina δ2 como antibiótico. En 1955, el soviético Georgii Frantsevich Gause aseguró que sus albomicinas producidas por bacterias se habían probado “con inyecciones intravenosas de grandes dosis en animales”, sin que se detectaran problemas cardiacos o respiratorios. “La ausencia completa de toxicidad en el ser humano está también demostrada por una abundante práctica clínica durante varios años”, afirmaba un optimista Gause en un artículo publicado en la revista especializada British Medical Journal.

“Habrá que ver dónde llegan con los programas de optimización de la albomicina δ2 en el laboratorio”, añade Gargallo-Viola, director científico de ABAC Therapeutics, una compañía española que busca nuevos antibióticos para combatir cepas multirresistentes, como las de Acinetobacter baumannii. Este microbio fue el culpable del peor brote bacteriano sufrido en un hospital español. Entre 2006 y 2007, mató a 18 personas en el Hospital Universitario 12 de Octubre, en Madrid.

Hace cuatro meses, la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica aseguró que más de 35.000 personas afectadas por bacterias multirresistentes mueren cada año en España. Sus estimaciones incluyen a ancianos infectados por supermicrobios pero que pueden morir por otras causas, como un cáncer terminal. El último informe europeo, sin embargo, habla de 25.000 muertes al año en toda la UE por las resistencias a los antibióticos.

Fuente: https://elpais.com/elpais/2018/09/04/ciencia/1536088035_804454.html


Parece que al mercado no le interesaba fijarse en uno de los logros de la Unión Soviética de posguerra.

Los ecos de los logros de la gloriosa patria de todos los obreros se siguen escuchando a 30 años de su caída.

9
Dek0

5
RU_386

Anda mira, un hilo de política que debería estar en ciencia.

2
turfaroth

y todo gracias a los sovieticos que habriamos hecho sin ellos.
la esperanza esta en los nanobots

xPipOx

Hay un poco de thread en tu meme.

sephirox

https://www.nature.com/articles/s41467-018-05821-1

El estudio original, por si a alguien le interesa. Está en inglés.

4
B

Lo muevo a ciencia.

1 comentario moderado
sephirox

#8 Perdona, esto va sobre el antibiótico. En #6 te he enlazado el estudio original, por si, para variar, te interesa echarle un ojo a la fuente.

_RUGBY_

#1 muy curioso , trabajo con este género xd

1 respuesta
sephirox

#10 Podrías contar un poco más sobre el tema.

1 respuesta
B

#9

#9sephirox:

Perdona, esto va sobre el antibiótico

"Parece que al mercado no le interesaba fijarse en uno de los logros de la Unión Soviética de posguerra."

"Los ecos de los logros de la gloriosa patria de todos los obreros se siguen escuchando a 30 años de su caída."

Se nota se nota.

33 2 respuestas
_RUGBY_

#11 Pues nose están en los suelos , suelen producir esporas, tienen hifas aéreas , es el género más usado para producir antibióticos, como todo hay que activar el metabolismo secundario para producir tu antibiótico de interés xd

1 1 respuesta
B

#13 así explicado parece sencillo de cojones xD

1 respuesta
Rayfenx

segun tengo entendido las bacterias para convertirse en ''superbacterias'' disminuyen bastante sus defensas contra los bacteriofagos y a los bacteriofagos le sudan la polla los humanos simplemente van a por la bacteria , o eso habia escuchado

quiza se pueda usar otra alternativa con los bacteriofagos como uso, aunque desconozco si el sistema inmunologico va a querer que esten estas cosas dando vueltas dentro nuestro

1 respuesta
Guevara

#12 Para ser apolitico tendria que decir "Parece que en la URSS se tomaron un descanso de matar peña y descubrieron este antibiotico (probablemente buscando nuevas maneras de matar)"

2
Doest

#15 -> Captan el momento que una bacteria se vuelve una superbacteria

1 1 respuesta
C

Hablamos de cómo la Urss y EEUU se repartieron ingenieros , científicos, inventos e innovaciones de la Alemania nazi ? Ak47 , carrera espacial, etc ...

Legítima eso a Hitler ?

Valiente mamarrachada de hilo sectáreo. Su única aportación es ensalzar el régimen pero eh que el hilo va sobre la bacteria.

Buen cinismo gastas.

1
Rayfenx

#17 lo que quiero decir es que segun tengo entendido, aunque las superbacterias tengan mucha resistencia a los antibioticos y demas medicinas, los bacterofagos siguen siendo bastante efectivos contra ellas

para que se me entienda mejor lo que quiero decir

1 1 respuesta
1 comentario moderado
Isidrus

#14 Muy sencillo...

1 2 respuestas
B

#21 Tela.

no se ni lo que estoy viendo xD

1 respuesta
lostkid

en italia encontraron también otra bacteria en el suelo candidata y aquí estamos, seguimos esperando...

2 1 respuesta
1 comentario moderado
hda

#23 ¿qué quieres decir?, explícate si eres tan amable. Pues no sé si meterte o no punish.

1 respuesta
lostkid

#25 que me parece genial el avance pero las víctimas siguen estando allí, me alegraré cuando salga una noticia diciendo que las muertes por superbacterias se han reducido gracias a esa molécula.

1
Ulmo

#19 No soy experto en bacterias y antibióticos pero eso que comentas de entrada no tiene mucho sentido. Que una bacteria se considere superbacteria solo implica que ha desarrollado resistencia a la mayoría de antibióticos que usa el hombre a nivel hospitalario, por lo que infecciones de ella serán muy difíciles de combatir.

No hay en principio ninguna relación positiva o negativa con los bacteriófagos. Los bacteriófagos, al igual que las bacterias, también mutan y evolucionan, por lo que siempre pueden adaptarse para infectar a las bacterias, sean superbacterias o no. Esta es la gran diferencia con los antibióticos, que al ser moléculas no evolucionan y te ves obligado a buscar una nueva cada vez que las bacterias se vuelven resistentes, lo que al final supone unos costes económicos enormes.

La noticia es un notición porque han encontrado toda una nueva familia de antibióticos, lo que se puede acabar traduciendo en varios nuevos si todo va bien, un conocimiento que según parece comentar Sephi se perdió durante la disolución de la URSS.

3 4 respuestas
Frave

Yo personalmente cojo con pinzas cualquier articulo de periódico sobre ciencia, no soy experto en este tema en concreto, pero cuando leo cosas de lo mio suele ser o mentira o malinterpretado o exagerado el 99% de lo que se dice en el artículo. Ademas teniendo en cuenta el tufo político de la noticia para blanquear ciertas conductas mas donde se publica meh. Me gustaría ver los papers en los que se basa.

2 2 respuestas
sephirox

#28 Te he enlazado la fuente original en #6 , es la revista Nature. Pero es más fácil no leer nada y comentar.

1 1 respuesta
1 comentario moderado

Usuarios habituales