#1
Fiabilidad fiabilidad... te lo estás planteando al revés. ¿De dónde sale la información de las fuentes secundarias en Ciencia? Con fuentes secundarias me suelo referir a divulgación, revisiones, artículos de opinión etc... pues de artículos publicados en revistas científicas.
Si nos ponemos serios, la única fiabilidad que da un artículo es la replicación. Por eso todo estudio en condiciones tiene que explicar cómo se ha realizado, de forma y manera que tú puedas repetir los experimentos y el análisis de los datos. Esto se traduce en que la mejor forma de corroborar la información es buscar estudios análogos e ir cotejando resultados.
¿Dónde entran las revistas científicas? Las revistas científicas lo único que hacen es poner su propia reputación como seguro de que lo que publican, como poco, cumple con unos mínimos. Estos mínimos no son de replicación, sino de condiciones experimentales, análisis de datos... en teoría filtran "chapuzas". En la práctica de vez en cuando se cuela un pufo pero es que la idea es precisamente, que otro repita tus experimentos.
Tooooooda la rama divulgativa, que seguramente sea lo que andes buscando realmente, se basa en último término en estudios publicados cuyas referencias siempre vas a encontrar y si algo te llama la atención, acudir a la fuente original.
Yo no veo la necesidad de meter más regulación en este aspecto concreto. Aprender a filtrar información se aprende a base de hacerlo. En primero de carrera mismamente.
