Filman células gigantes a 10 km de profundidad

T-1000

Extrañas criaturas soportan condiciones infernales y una presión imposible en la fosa de las Marianas, la más profunda e inexplorada del mundo

Fue el pasado mes de julio, durante una expedición organizada por científicos del Instituto de Oceanografía Scripps e ingenieros de National Geographic a la fosa de las Marianas, la más profunda del mundo. Se trataba de averiguar qué tipo de criaturas pueden sobrevivir a más de diez km. de profundidad. Y allí estaban, nadando como si tal cosa. Amebas gigantes, de más de 10 cm.de diámetro, las criaturas unicelulares más grandes que existen. Y a su alrededor toda una serie de otras formas de vida que, en gran parte, dependen de ellas

http://www.livescience.com/16669-strange-creatures-spied-earths-deepest-ocean-trench.html

spoiler

Una ameba de 10 cm , cojones peazo bicho! xD Simpremente acojonante xD

6
AkaiRyu

Pensaba ver algo de este estilo...

vaya decepción me he llevado xD

pd. igualmente, son alucinantes

1 1 respuesta
Mall0rk1NNN

si parecen medusas y todo xd

BUzzs

#2 eso que es, Patricio despues de cascarse un pajote?

13
B

Flipamos con nuestro planeta, luego que no me vendan el carro de que hay que dar prioridad a la investigación espacial. Cada cosa a su tiempo, y siguiendo un orden lógico. Si hubiesen encontrado esas amebas en marte la gente se estaría tirando por la ventana, prueba de que la gente no sabe apreciar lo que tiene en su propia casa.

4 5 respuestas
Daves

Pues me dices que son guijarros a 10 Km de profundidad y me quedo igual eh? :/

smoGG

pues yo no he visto una mierda en el video. Solo la última que aparece ahí por un lado en plan medusa.

1
A

Que bien se tiene que estar alli joder, seguro que ni han oido hablar de la crisis

#5 es que si encuentran amebas de 10 cm en marte seria serio el tema, que esto tambien lo es ojo y entiendo lo que querías transmitir

Yuloff

¿Nadie ha pensado en futurama? El que se come a los dos padres.

#5 ¿Y por qué no ambas cosas? Habrá quien quiera dedicarse a la Astrobiología.

1 1 respuesta
Thiran

Ahí esta el futuro del planeta esas amebas nos dominaran :(

M0E

Si hubiesen encontrado esas amebas en marte la gente se estaría tirando por la ventana, prueba de que la gente no sabe apreciar lo que tiene en su propia casa.

/clap

4
B

celula gitante? ...

12
E

#5 Qué tiene que ver una cosa con la otra? La investigación espacial es necesaria igual que la investigación de nuestro planeta. Hay que conocer todo aquello que nos rodea ya que los avances pueden venir de un lado y del otro. Muchísimos de los avances y cosas que usas a diario existen gracias a la investigación espacial sabes?

1 1 respuesta
B

#9 Porque estamos rodeados principalmente de NADA, mientras que la tierra está a rebosar de vida y de cosas francamente extraordinarias. Y en la civilización en la que vivimos no hacemos más que destrozar, extinguir y olvidar. Y en este contexto me joden las pajas mentales de "pues si investigasemos más el espacio.." mientras que practicamente "estamos incinerando nuestra casa" a ritmos agigantados, y perdiendo una cantidad ingente de cosas de infinito valor, como puede ser la vida. Y creo que hasta que no sepamos valorar lo que tenemos, ni debemos, ni sabremos valorar lo que está ahí fuera.

#13 He hablado de prioridades, por supuesto el espacio nos guarda también infinitas sorpresas que no hay que dejar de lado. Pero desde mi humilde opinión hay que seguir un orden, y cuando conozcamos bien nuestra casa pues saldremos a la calle, ya que conocerla nos ayudará a conocer el exterior.

1 1 respuesta
E

#14 Hay sitio para todo. En el espacio hay avances que no podemos conseguir en la tierra y viceversa. Por ejemplo en la investigación espacial se puede ahondar en temas como la materia y su composición, nuevos materiales (que pueden dar lugar a nuevas tecnologías), nuevos fenómenos físicos... en la tierra estamos muy limitados en muchos de esos campos.

Si esperaos a descubrir cómo funciona todo en la tierra seguiremos en la edad de piedra durante cientos de años. No hay tanto para investigar. Hay zonas de la tierra donde no podremos llegar a menos que desarrollemos tecnologías que no existen todavía... quizás podamos descubrir cómo funciona en otro planeta más pequeño y asequible o descubramos algún fenómeno o material que nos ayude a conocer mejor nuestro planeta.

Todo está relacionado. Dile tú a los exploradores que descubrieron américa que hasta que no conozcan cada palmo de nuestro continente no se pueden ir a encontrar otro nuevo...

Tal como evoluciona el ser humano, no podemos tener un sistema sostenible hasta que no desarrollemos formas de energía que nos lo permitan y dichas formas vendrán a partir de la investigación y el conocimiento de todo el universo en general.

2
TheV1ruSS

OSTIAAAAAAAA.....10 centímetros, no me imagino como vive de una única célula tan grande. Entonces, que pasa, que las células pueden crecer lo que les da la gana, hasta llegar como una casa?¿ Creia que sus dimensiones están limitadas a unos cuantos micrones o algo parecido por algún mecanismo relacionado con el ADN o yo que se. Como con los soles que no pueden tener mas de x masa si la sobrepasan colapsan, no se si me explico.

Ya, soy el puto noob en este tema, pero mola leer noticias de ese tipo., xddd

1
T-1000

#5 Piensa que este planeta tiene fecha de caducidad y cuanto antes podamos salir de aquí , antes sobreviviremos a los posibles cataclismos que se den en este planeta.

1 3 respuestas
B

#17 Corriendo se hacen las cosas mal. Y tenemos de todo menos prisa, nos sobra el tiempo hasta que el planeta pete.

3 respuestas
Resa

#18 Normalmente se hacen mejor las cosas cuando se hacen en paralelo que en serie, debido a que haciendo las cosas en serie es mas facil desprediciar recursos.

3
C

Hombre los que dicen lo de Marte... Si encontramos una célula en Marte, lo importante es el hecho de que hay vida en otro planeta y otras condiciones, y todo lo que ello implica.

1 respuesta
B

#20 Hay peores condiciones que a 10 km de profundidad, rodeado de azufre entre otras cosas, cambios de temperatura en 10 metros de -2 a 300º C, presión, etc. pero me parece que es lo más parecido al infierno xD ya hay esporas que sobreviven al espacio, aunque es más probable que en marte la hubiera antes que ahora.

Quien sabe, lo mismo somos una colonización de cuando Marte si la tuvo.

Chun-chun :ninjaedit:

W

Si están acostumbradas a un medio hostil y a soportar metales pesados...quizá estemos cerca de más cosas que se coman elementos radioactivos ......¿?

susto93

#17 De aquí a que caduque la Tierra el ser humano ya se habrá extinguido y seguramente por su propia culpa.

LechuJa

Las amebas de la Tierra son las mejores de la Vía Láctea.

TheV1ruSS

#17 oye me quieres contestar a #16 ?¿ Cuanto crees que puede crecer en dimensión una célula?¿ Y porque?¿

#26 gracia por contestar pero mi pregunta apunta no a los organismos en general sino a una célula. Por su construcción, peso, contenido y bla bla bla, a que dimensiones puede llegar teoreticamente?¿ EDITO: organismo unicelular, no me vale con los huevos o neuronas que no viven por si mismos.

2 respuestas
B

#25 La verdad es que eso es complicado xD El ADN es como un libro de instrucciones pero tiene un sistema que propicia los cambios y adaptaciones evolutivas basada en la recombinación de genes y las mutaciones para asegurar la variabilidad necesaria. Este tipo de organismos están tan sumamente especializados, que una mínima variación del entorno probablemente los masacraría, de hecho no se pueden estudiar en el laboratorio porque al intentar aislarlas y sacarlas se mueren solas.

Aun así todas las formas de vida, aunque limitadas teóricamente por su ADN, pueden adaptarse o mutar con mejoras, pero también pueden cambiar contra todo pronóstico a algo peor. Un ejemplo es el cáncer, que así dicho de buenas a primeras, son células defectuosas que infectan su propio organismo descontroladamente. Y luego tenemos las células suicidas, que técnicamente, es un sistema que casi todas las células tienen. Es muy curioso, porque este sistema se basa en que todas las células tienen una especie de cuenta atrás de suicidio celular, y que está inhibido constantemente por otros sistemas de supervivencia. Cuando cambian las condiciones, y los sistemas suicidas ganan a los sistemas de supervivencia, toda célula muere por degradación, lisis de la membrana celular, autodigestión o se pone una diana en el culo que le dice a sus células vecinas: "¡ya no sirvo para nada: comedme y bon profit!". Y una de las teorías del cáncer es que son células a las que les falta esta regulación del mecanismo suicida.

Es como si por defecto nuestras células fueran kamikaces a menos que algo las frene, y esta batalla se da constantemente. Muchos de estos sistemas son posteriores a la evolución unicelular, pero está claro que estos bichos se quedaron estancados muchos pasos evolutivos anteriores a esto, especializándose en su entorno como una rama totalmente distinta a la evolución que se dió en la superficie.

¿Qué si hay límites? Pues a nivel teórico, sí, existen modelos, pero en la parte práctica no se sabe con seguridad. Modelos de crecimiento de poblaciones y de individuos hay a patadas, pero son todo conjeturas más o menos fundamentadas. Hay ciertas leyes de proporción que normalmente se cumplen, pero siempre hay excepciones, aunque las de crecimiento de poblaciones por ejemplo si que se cumplen y están más estudiadas, pero no son leyes universales, cada una se aplica a distintas condiciones.

Por ejemplo, existe una constante para el número de latidos del corazón que todo organismo da, cuando se cumplen, muerte, y dependiendo del tamaño del ser vivo y su ritmo metabólico puede darse en 2 o 3 años como una musaraña o en 80 como un elefante. Pero todos laten el mismo número de veces por término medio a lo largo de la vida. Es uno de los argumentos sobre porqué el stress y un metabolismo acelerado puede ser dañino para la vida. Luego tienes los radicales libres y la oxidación, la proporción de a mayor tamaño mayor blanco para otros organismos y mayores necesidades celulares, etc.

Asique, resumen versión gallega: puede que sí o puede que no xDDDDDDD

1 2 respuestas
NostraMeMuS

#26 Para la gente que domine cero el tema, no lo podrías haber explicado mejor xD

La verdad es que me fascina bastante. Cuando estudie micro hace apenas 3 años, los organismos unicelulares más grandes conocidos no llegaban al centímetro...
Lejos de la curiosidad del tamaño, que podría parecer poco importante, su metabolismo debe ser bestial, así como su capacidad de resistir enormes concentraciones de metales pesados, muy tóxicos para la mayoría de seres vivos y que seguro que aprovechan las capacidades de estos para poder sobrevivir a presiones tan altas y esto si que tiene un interés biotecnológico...obviamente si se logran aislar.

1 respuesta
B

#25 Bueno, técnicamente estás preguntando qué límites tiene la vida, y dudo que nadie pueda contestarte a eso de una forma concreta xD Además en el caso de un organismo unicelular, en condiciones tan adversas, es todo un logro evolutivo y algo fuera de lo normal.

Normalmente en estos organismos, más tamaño implica división celular y reproducción, pero al no tener a penas depredadores y al aislamiento han podido seguir aprovechando todo su entorno al máximo. Podrían llevar desde los inicios de la vida en el planeta. Y cuando tienen ciertas necesidades y por sí mismas no pueden continuar deben de evolucionar a seres pluricelulares para ayudarse las unas a las otras a sobrevivir. De ahí el interés de cómo sobreviven de forma independiente hasta ese tamaño, pero sin saber como funcionan realmente ni poder estudiarlas es dar palos de ciego. Si las han descubierto es porque están ahí y algo importante tendrán que decirnos, peeero supongo que ahora todo lo que hagan serán conjeturas sin comprobar.

Probablemente si había alguna tasa de crecimiento límite como suele haber en todos los modelos matemáticos, este bicho si realmente es unicelular y de 10 cm se sale de toda escala de proporción y crecimiento exponencial, creo que es evidente, asique si había teorías anteriores a esto se las acaba de cargar segurísimo.

Buscando algo de info te he encontrado: http://www.unsa.edu.ar/matbib/micragri/micagricap2.pdf

Por ejemplo, un ser de este tipo nunca podría sobrepasar cierto peso o acabaría aplastando sus propios orgánulos celulares y matándolos (que me parece que tus tiros van por ahí). Lo mismo ocurre con un animal grande y el peso que soporta su esqueleto por ejemplo. Pero claro, si nos vamos a un sitio con menos gravedad, ¿sería posible? ¿Influiría tb en su desarrollo circulatorio entre otras cosas? Pues puede ser. Con refuerzos en las costillas los elefantes y las tortugas pueden vencer la leyes de la física, del mismo modo que un león marino se sumerge hasta más de 1000 metros sin morir. Incluso hay escarabajos que realizan saltos golpeando su cuerpo a 500G contra el suelo, lo cual en nuestro caso equivaldría más o menos a que te callera un meteorito encima por ejemplo. Con un tamaño de 10 cm, para que un orgánulo de la célula pueda comunicarse e interaccionar correctamente con otro, y a esas escalas, 10 cm es muchísima distancia, asique pueden tener sistemas de señalización intracelular equivalentes a nuestros sistema nervioso, citoesqueleto ampliamente desarrollado, retículo endoplasmático enorme para la síntesis de proteínas, o incluso orgánulos desconocidos. Y claro, un organismo que constantemente está sometido a esas presiones que reducirían nuestra cabeza a una canica, le da lo mismo en proporción tener más tamaño y peso, porque la cantidad adicional de presión que eso supone es ínfima para lo que ya tiene que aguantar de por sí. La clave de los ecosistemas submarinos es que son completamente macizos para evitar así esa presión.

Las mitocondrias se las "comieron" nuestras células hace millones de años y consiguieron usarlas en lugar de digerirlas como centrales energéticas para poder aprovechar ese "veneno" que era antes el oxígeno y los cloroplastos de las plantas consiguieron aprovechar esa luz abrasadora del mismo modo (teoría endosimbionte). Eso antes eran condiciones letales. Ahora son vitales para nosotros.

Este bicho vive con unas condiciones dadas y muy determinadas. Puede que lo que limita el crecimiento en la superficie y en otras condiciones más estándares como se habrá estudiado no lo haga ahí abajo, y viceversa. Es una teoría un poco gilipollas vale, pero si estos organismos tuvieran sus propios estudios sobre lo que consideran condiciones de vida, nosotros tampoco encajaríamos en sus modelos porque nos valemos de juegos de presión atmosférica para respirar así como las densidades de los líquidos, gradientes químicos, potenciales y mil cosas, que puede que ellos no puedan usar. Por eso se mueren al subir a la superficie, es probable que incluso estallen literalmente por la descompresión. No por depresión científica, vale xDDDDDDD pero es justo porque no encajan en este entorno para los que están pensados los modelos.

Personalmente, creo que sí es posible, pero es algo completamente fuera de lo común en nuestro planeta. Siento no poder darte una ecuación límite de crecimiento o algo más exacto, pero es lo que hay xDDD Si alguno lo encontrais perfect =P

#27 Ya me hablan demasiado en arameo a veces, sólo soy un traductor xDD

Edit: Siento el tocho post, es que me emociono con esto ;(

1 respuesta
TheV1ruSS

#28 un ser de este tipo nunca podría sobrepasar cierto peso o acabaría aplastando sus propios orgánulos celulares y matándolos

La clave de los ecosistemas submarinos es que son completamente macizos para evitar así esa presión.

eso era, gracias. Con eso me aclaro un poco, XD.

B

Pero eso sería para organismos de condiciones estándares de gravedad y presión, repito, a 10 km de profundidad un poco más de presión propia añadida a toda la que ya tiene... Sería como si nosotros tuviéramos una pluma encima de la piel xD

Aquí tienes algo más de teorías sobre el salto evolutivo de uni- a pluri-, es un tema muy amplio... Es que has hecho una pregunta un poco gore =P De todas formas es mi opinión, eh, que las habrá a patadas seguro.

http://neofronteras.com/?p=1213

Usuarios habituales