'micro Big Bang' en octubre o más tarde - Nos han timado con la cuenta atrás esa

T-1000

La máquina del 'Big Bang' sigue sin funcionar

Un año después de que el mundo contuviera la respiración ante la puesta en marcha del denominado "experimento científico del siglo", el Gran Acelerador de Hadrones (LCH) del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN) sigue sin funcionar.

Algunos -físicos de renombre, pseudocientíficos, alarmistas, creyentes de cualquier fenómeno paranormal y hasta una adolescente india que llevó su miedo hasta las últimas consecuencias- creyeron que el mundo iba a acabar absorbido por un agujero negro. Los físicos de todo el mundo estaban en éxtasis por una prueba que iba a revolucionar la física desde que los antiguos empezaron a estudiarla. La mayoría de la población estaba simplemente expectante porque le habían contado que el experimento permitiría desentrañar los orígenes del universo.

Tras más de 20 años de trabajo conjunto de 10.000 científicos y 4.000 millones de euros invertidos, el mayor acelerador de partículas del mundo, el LHC, un anillo de 27 kilómetros bajo la frontera suizo-francesa, se puso en funcionamiento el 10 de septiembre de 2008.

Conteniendo la respiración, los más de 500 científicos y periodistas reunidos en el CERN observaron cómo un haz de millones de protones, que habían sido inyectados en el acelerador, logró dar una vuelta completa al túnel, lo que constituyó un rotundo éxito, y el primer paso del experimento. Sin embargo, la fiesta duró poco, porque el 19 de septiembre, sólo 10 días después de la puesta en marcha, ocurrió una avería -que ciertas voces críticas quisieron ver como el resultado de un supuesto apresuramiento en el lanzamiento del LHC- que paralizó el acelerador.

Su reanudación, prevista para noviembre
El portavoz del CERN, James Gillies, indicó que la institución prevé que el LHC comience a funcionar de nuevo a mediados de noviembre, y explicó que, por el momento, se dedican a enfriar la maquinaria. Por su parte, uno de los físicos jefes del CERN, el chileno Jorge Mikenberg, explicó que la etapa de reparación y re-puesta a punto del LHC ha sido más larga de la anunciada con el fin de evitar otra avería inesperada.

"Tras el terrible accidente, decidimos hacer muchas más pruebas, establecer más sistemas de protección, y todo ese proceso duró hasta junio", señaló Mikenberg a Efe. La dirección del CERN ha decidido que una vez el LHC haya arrancado, lo haga de forma ininterrumpida durante 12 meses, sin hacer la tradicional pausa invernal, para poder recuperar un poco del tiempo perdido.

"Primero empezaremos con una velocidad de 7 TeV (teralectronvoltios), después subiremos a 8 o 10 TeV, pero aún no sabemos cuándo llegaremos a la máxima, 14 TeV, a causa de una avería en las conexiones entre imanes", explicó Kalenberg. El físico explicó que uno de los problemas adicionales que se detectaron reside en las soldaduras de las conexiones de cobre entre los imanes, una traba que, sin embargo, no es obstáculo para probar el acelerador a energías menores a la máxima.

La expectación ante el re-encendido del acelerador se mantiene intacta, porque una vez el LHC funcione a pleno rendimiento, producirá cientos de millones de choques frontales de partículas a una velocidad próxima a la luz. En ese momento se recrearán los instantes posteriores al Big Bang, lo que dará informaciones claves sobre la formación del universo y confirmará o rebatirá la teoría estándar de la física, basada en el bosón de Higgs.

La existencia de esa partícula, que debe su nombre al científico que hace 30 años predijo su existencia, se considera indispensable para explicar por qué las partículas elementales tienen masa y por qué las masas son tan diferentes entre ellas. La información que proporcionen las colisiones será recogida y procesada por cuatro enormes detectores -ATLAS, ALICE, LHCb y CMS- que tendrán que "entender" los datos -15 millones de gigabytes de información al año- que luego serán distribuidos a 140 centros de cómputo en 33 países para ser analizados y estudiados.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/09/ciencia/1252498719.html

Y sigue quieta. Dicen por bahí que con un poco más de dinero no hubiera ocurrido el accidente que tuvo

geronimo1

Joder yo me quiero morir ya

Asco de científicos, letras ftw

M1k4

pero que cojones? pa esto estudio selectividad?

Artemax

Ostia aun se habla de este tema? xD

n4x0

joder, y pensar que voy a morir sin dejar descendencia :( XD

21 días después
P

Bueno.. cuando toca morir? era el 10 de octubre no?

1 mes después
mTh

Hola golfas...

Ya hay haces corriendo en la maquina, uno solo al tiempo y menos concentrado que en el modo normal. A mediados de mes se pondran a correr los dos haces al mismo tiempo y las primeras colisiones de prueba a approx 2 TeV para finales de mes. (Que es ya dos veces lo que alcanza Tevatron).

Esperemos que vaya todo bien :).

LaChilvy

#1566 en el 2011

n4x0

pues no se si sera verdad pero esto... xd

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/06/ciencia/1257522478.html

K

A ver cuando acaba el mundo de una vez, que llevo esperando desde el año 2000.
Al menos si no implosiona el puto universo,todavía quedan esperanzas en el 2012 ,o en alguna nueva gripe.

wdStorm

#1569

lol

Kb

#1567 gracias por ponernos al dia. SUERTE!!! :)

9 días después
mTh

Buenaaas,

Os traigo las primeras imagenes de eventos reales en CMS... del sábado pasado y con solo un haz corriendo por la mitad del anillo (Es decir, lo que veis es la mierda que deja el haz en el detector al chocarse contra los colimadores cerrados).

En ATLAS aun no tenemos nada porque como esta al final del anillo, y aun no han completado la vuelta entera, no tenemos foto xD.

Creo que volvemos a ir con un poco de retraso sobre el horario previsto, pero van con pies de plomo y no les culpo xD.

T-1000

#1573 menuda movida.

iLoGik_LSD

Se agradece la info.

anikex

#1573 parece la portada de un disco de musica electronica

Kb

la de mierda que sale de ahi dentro... xD

sigue poniendo mas cosas o informacion cuando puedas!!

Deoxys

han construido el emulador de polybius mas caro de la historia xD

Draviant

Entonces ¿pa cuando el FlashForward? Es pa que no me pille en un autobús ni nada por el estilo

Schneizel

#1579 spoiler j3

sharker

a finales de mes se empezara a cortar el pan ya en el colisionador verdad? interesante xD

Enkripted

Mucho colisionador de hadrones, pero la humanidad todavía no ha conseguido piratear la PS3

EDIT: Me ha encantado xD
||
||
V

Zerokkk

#1582 http://www.vinagreasesino.com/articulos/como-piraterar-la-play-station-3-ps-3-paso-a-paso.php p0rp0c0

El LHC marcará un antes y un después en la ciencia moderna, sobretodo en la física, ya que la de cosas que se pueden descubrir (o no descubrir) son de gran utilidad y podrian resolver ciertos enigmas de la ciencia. Es dinero bien gastado que podría ser la base para tecnologias bastotas y muy overs (xD).

Eso de que hará un agujero negro es una tontería. No soy físico ni nada parecido (solo soy un chaval de 17 años xD) pero se bastante de física, sobretodo de astrofísica y física de particulas, y es completamente IMPOSIBLE que con la masa de unos protones, por muy alta que sea debido a la alta velocidad, cree un agujero negro... Nisiquiera llegaría toda la masa de la tierra para eso xD se necesita la masa de una supergigante roja, no se de donde sacan algunos esas tonterias de que el LHC creará uno :S

mTh

Más novedades.

Este viernes-sabado (Depende) ya tendremos haz corriendo por toda la circunferencia, en cuanto haya algun evento en ATLAS os lo subo :).

He encontrado un status online de los haces, pero es solo para uso interno, si logro linkearlo de alguna manera os lo paso también.

#1583

La masa no es el factor importante para un agujero negro. Evidentemente, necesitas una masa muy grande para formar un agujero negro por colapso gravitacional, pero por otros métodos no hay problema.

Ignorando el proceso de creación, tu puedes tener un agujero negro de cualquier masa, mientras que dicha masa este colapsada por debajo de su radio de Schwarzschild... ya tienes un agujero negro :).

Respecto a la creación de agujeros negros, es ciencia ficción y no lo es.... es decir, tiene una base "teórica" detras, no son gente que llega y dice "ala, energía a tutiplen, crea agujeros negros". Sino que es gente que dentro de unos ciertos modelos de física de partículas (Creo que casi exclusivamente en teoría de cuerdas, pero es posible que algunos modelos sin cuerdas también los incluyan si incluyen gravitación a nivel cuántico por algun lado) le sale que se pueden crear micro agujeros negros.....

Es decir, no es simplemente una tontería, las teorías estan allí, es altamente improbable que sean correctas y no hay ninguna indicación experimental de momento que apunte hacía ellas... pero eso no quiere decir que sea imposible que alguno de esos modelos tenga algo de realidad.

melonz

mTh, imaginemos que se crease un agujero negro de un tamaño... muy chiquitito chiquitito.

Qué ocurriría?

mTh

#1585

No se sabe realmente...

Ten en cuenta que estamos tratando con gravedad a nivel cuántico, que es algo de lo que aun sabemos muy poquito.

Hay tantos "Sí...."...

Hay radiación Hawking?
En cuantas dimensiones funciona la gravedad cuántica?
Mi abuela fuma?
y un largo etcetera de cuestiones sin resolver.... habrá mil modelos y en cada uno saldran unas cosas distintas xD.

En realidad, el argumento más fuerte (Y por el que cualquier científico con dos dedos de frente se queda tranquilo) no es el hecho de conocer con exactitud que pasa cuando creas un agujero negro o si lo vas a crear o no.... es simplemente pensar.... en nuestra galaxia, o por decirlo más claro, en nuestro propio planeta (Mediante rayos cósmicos por ejemplo) hay eventos con igual o mucha más energía que la que se van a alcanzar en el LHC.... y seguimos aquí......

S3RX

#1582 jajajajajajajajajaja

darkblade60

Paranoia que no viene al cuento, bueno un poco si.

Si fuera verdad la teoria de que el universo se expande y contrae por el infinito del tiempo, si al contrerse se forma la masa esa y explota de la misma forma, pues tendria la misma energia supuestamente (xD), si vuelve a explotar de la misma forma, todo seria igual, volviendose a recrear todo como hasta ahora, una cinta en repeat vamos xD.

Por esa logica tambien saco que todos los universos son iguales pero en diferente tiempo.

geronimo1

Todavía sigue sin funcionar esto?, por mí como si sale mal... vamos a morir en 2012

:(

Zerokkk

A ver, si, con masas menores se pueden crear agujeros negros mas pequeños (como los microagujeros negros) pero estos pequeños agujeros negros no son peligrosos debido a que no son estables, y aunque lo fueran, la radiacion de hawking los desintegraría en microsegundos... y aunque no pasara nada de eso... ¡Que importa! No podría ni atraer un simple átomo unido a una molécula xD ademas seria tan pequeño que podría pasar por en medio de toda la materia de la Tierra sin chocar y salir hacia el espacio... así que pase lo que pase, un microagujero negro de esos no es para nada algo peligroso.

Y si, la radiación de hawking está confirmada, los agujeros negros irradian un poquito de radiación en forma calorífica (eso creí leer o.o) aunque muy poquita.