¿Qué es para vosotros la ciencia?

Para mi, la ciencia es aquel conocimiento que se puede contrastar, debatir y es objetivo, por lo que, dos personas con exactamente los mismos materiales, haciendo un experimento sin errores tendrán que llegar a la misma conclusión, si no, no es ciencia.

#4 Me refiero a objetivo en el sentido de que no da cabida a puntos de vista, como la filosofía, porque si se realiza un experimento y da un resultado y se comprueba que no haya errores, no hay réplica viable, no es como en la filosofía, que dos filósofos pueden nunca ponerse de acuerdo, porque no se puede hacer un experimento que demuestre un punto de vista.

Cuando se estudia una hipótesis falsable buscando la replicabilidad desde una visión objetiva, neutra y honesta.

Para mi la ciencia es el conjunto de conocimientos que se adquieren a través de la repetición de experiencias y que nos permiten entender el funcionamiento de lo que nos rodea.

#13

Ni al uso ni al no uso, la economía tiene de "ciencia" lo que un brujo vudú mezclando sangre de mono con ojos de tritón.

A no ser que quieras retorcer las bases de esta y entrar en la nueva era en la que todo el mundo quiere llamarse científico desde psicólogos hasta fontaneros xD

#14 El problema es que ciencia viene del latín ciencia y significa conocimiento, por lo que en muchos libros antiguos se usa ciencia para cosas que no se comprenden dentro de lo que hoy es la ciencia en si, por eso se crea la confusión, lo mejor es hablar de ciencias naturales, las de verdad, y ciencias sociales, como la economía, entre otras, en mi libro de filosofía de 1° de bachiller hablaba también de ciencias formales, lógica y matemáticas, que tienen unos preceptos que las hacen diferentes de la física y otras ciencias naturales.

Alguien que afirma que las ciencias sociales no siguen el método científico o no tiene ni zorra de lo que son las ciencias sociales o no tiene ni zorra de lo que es el método científico.

#16 A tomar por culo. Ya hay que ser arrogante para creer que toda la filosofía de la ciencia se puede reducir en un "es que ciencia viene del latín ciencia y viene conocimiento". En serio, para.

#21 En el método científico se habla de evidencia empírica u observable que no sea anecdótica, como ya he explicado antes. Claro que la forma más sencilla de obtener dicha evidencia sea mediante la experimentación, generalmente controlada. Pero lo importante es obtener dicha evidencia, no que se puedan hacer experimentos.

Claro que puede ser más complicado obtener evidencia empírica en el ámbito de la vida de los seres humanos y las relaciones que se forman entre ellos, que es lo que se trata abordar desde las ciencias sociales, eso no significa que no sea posible obtenerla y analizarla de forma tan racional como en muchas ciencias naturales.

¿O acaso crees que cada vez que uno intenta estudiar un fenómeno meteorológico determinado puede hacerlo haciendo experimentos en medio de dicho fenómeno meteorológico? Tendrá dos opciones: o intentar replicar determinadas condiciones concretas del fenómeno meteorológico u obtener datos cuando este se produzca y utilizar herramientas matemáticas para intentar extender esas conclusiones a cuando se vuelva a producir.

Lo mismo cuando intento estudiar las relaciones entre los seres humanos desde un punto de vista científico, o intento hacer un experimento controlado metiéndoles en un laboratorio e intentando replicar ciertas condiciones u obtengo ciertos datos y utilizo herramientas matemáticas para intentar extender esas conclusiones (esto último es especialmente fácil hoy en día en la era del "big data").

Prácticamente todo campo de conocimiento se puede abordar de una perspectiva científica. Otra cosa es saber entender las limitaciones de la ciencia y qué podemos aprender desde dicha perspectiva científica.

#27 Yo lo que creo es que tienes poca o ninguna idea de cuál es el objetivo de la economía. No paras de repetir lo del sistema económico, como si fuera algo que se pudiera imponer así por las buenas o algo creado de un día para otro.