Supererupciones volcánicas, ¿qué las provoca?

T-1000

Científicos hallan una nueva explicación para un evento catastrófico que se produce cada 100.000 años y puede cambiar el mundo

a supererupción de un volcán, que se produce aproximadamente cada 100.000 años, es uno de los eventos naturales más catastróficos de la Tierra. Puede provocar una gigantesca nube de gas que cubra el cielo entero durante años y afectar gravemente al clima y a la vida. Los científicos han estudiado este terrible fenómeno durante mucho tiempo, pero nunca han sabido con seguridad qué es lo que provoca las mayores explosiones violentas surgidas de las entrañas del planeta. Ahora, un equipo de investigadores de la Universidad Estatal de Oregón cree haber dado con la respuesta. Los resultados, presentados en la última reunión de la Sociedad Geológica de América en Minneapolis (Minnesota) señalan que una combinación de la influencia de la temperatura y la configuración geométrica de la cámara de magma puede dar lugar a este terrible fenómeno.

spoiler

http://www.abc.es/20111014/ciencia/abci-supererupciones-volcanicas-provoca-201110141111.html

Interesante descubrimiento , se debería seguir descubriendo cosas de estos fenómenos y también formas de detenerlo o miminizar sus efectos ya que la erupcione sde un supervolcán tiene efectos muy negativos sobre el clima con descensos de temperaturas globale sde más de 10ºC , nubes de ceniza que cubririan todos los continentes y lluvias acidas. Lo puto peor.

aquí teneis una lista de las peores erupciones volcánicas que se conocen:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Mayores_erupciones_volc%C3%A1nicas

Diagrama comparativo que muestra la magnitud de cuatro grandes erupciones prehistóricas con IVEs entre 7 y 8, comparandolas con algunas de las mayores erupciones de los siglos XIX y XX. En el diagrama de izquierda a derecha se indica (las erupciones más antiguas a la izquierda). Clave: Ma = antigúedad en millones de años, km3 = kilómetros cúbicos de material eyectado. Erupciones prehistóricas: Yellowstone (Huckleberry Ridge ash). 2.1Ma. 2,450 km3. Yellowstone (Mesa Falls ash) 1.3Ma. 280km3. Long Valley, California (Bishop ash). 0.76 Ma. 580km3. Yellowstone (Lava Creek ash). 0.64 Ma. 1,000 km3. Erupciones del siglo XIX: Tambora, Indonesia. 1815. 50 km3. Krakatau, Indonesia. 1883. 7 km3. Novarupta, Alaska. 12 km3. Monte Sta. Helena, Wash. 1980. 0.4 km3. Pinatubo, Filipinas. 1991. 4.8 km3.

Otros link de interes

http://es.wikipedia.org/wiki/IEV

http://en.wikipedia.org/wiki/World%27s_largest_eruptions

http://es.wikipedia.org/wiki/Erupci%C3%B3n_volc%C3%A1nica

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_large_volcanic_eruptions_of_the_19th_Century

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_large_volcanic_eruptions_of_the_20th_Century

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_large_volcanic_eruptions_of_the_21st_Century

http://es.wikipedia.org/wiki/Supervolcan

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Quaternary_volcanic_eruptions

http://en.wikipedia.org/wiki/Types_of_eruptions

http://en.wikipedia.org/wiki/Timetable_of_major_worldwide_volcanic_eruptions

3
Kaiserlau

se te olvidan las mayores xD.. las Trampas siberianas y las Trampas de Deccan

http://en.wikipedia.org/wiki/Deccan_Traps
The original area covered by the lava flows is estimated to have been as large as 1.5 million km²

Buen post

1 respuesta
I

La del Eyjafjalla (Dgrhysvgfnhkhysfsvdadefhn!3r43gbgfhfgj7hfb) no sale y mira que se lió gorda :/

2 respuestas
TheV1ruSS

que no pasa nada, que los greenpeace arreglaran todo. Coches eléctricos, energía limpia...eso nos salvara.

En serio, una razón mas por invertir mas en la carrera espacial, porque de eso no nos escapa ni dios.

#5 mejor nos quedemos estancados aquí sabiendo con total seguridad de que no va a ser bien para nosotros, xD.

1 respuesta
B

#4

A ver si te crees que en otro planeta las cosas van a ser plácidas y tranquilas.

1 1 respuesta
T-1000

#2 ha habido mayores que esa.

http://en.wikipedia.org/wiki/World%27s_largest_eruptions#Large_igneous_provinces

#3 y mira que es un granito de nada comparada con la de yellowstone.

la de Islandia fue un EIV 4 , Yellowstone fue un IEV 8 ,el el de yellowstone fue unas 1000 veces más potente

D

Hace un par de horas en national geographic estaban haciendo un documental sobre esto mismo (supervolcanes). En el mismo se hablaba de la amenaza que suponía Yellowstone en un futuro.

T

Pues si, yellowstone reventara de nuevo y adios myu buenas.

1 respuesta
Zerokkk

La erupción de Yellowstone puede liarla parda, tanto como para jodernos muchas tecnologías, gran cantidad de vuelos, comunicaciones, comercio, economía y en especial, cargarse EEUU y parte de Canadá y México xD. Puede ser un pepinazo bien grande. Por suerte no nos tocará, según lo que sabemos, nada como las trampas siberianas o de deccan, o una explosión como la de Garita, que sino... GG.

#3 Eso fue una erupción pequeñita podríamos decir xDD, lo que pasa es que liberó muchísimas cenizas, y en un lugar muy poco adecuado con mucho viento.

1 respuesta
angelorz

#8 Nada, a cerrar puertas y ventanas y a jugar al Counter/Day of Defeat/Call of Duty/Fallout 3 (más apropiado) durante el resto de nuestras vidas.

Es importante jugar al Fallout 3, así vamos viendo cómo va a ser el mundo 5 años vista, pudiéndonos adelantar y construyendo rifles de clavos.

#12 canalizo la lava y tengo dos en uno: refuerzo el muro exterior de mi piso/casa con piedra de calidad y encima tengo calefacción para el invierno.

1 1 respuesta
B

Nada como un poco de exageración histérica dadas las circunstancias en Canarias... -.-

2 respuestas
T

#10 No te olvides de contratar un seguro anti volcanes.

1 respuesta
I

#11 ¿Exageración? Son datos que están ahí.

1 respuesta
B

#13 Claro, supervolcanes now, everywhere and everyday...

Ocurre cada 100 mil años, y va a ser ahora mismo, fijo!

corred_insensatos.jpg

2 respuestas
josepginer

Joder leí super erecciones :\

I

#14 El que ha vinculado este thead con lo de El Hierro has sido tú, ¿qué vienes a contarnos ahora?

El Hierro es una isla muy pequeña, una erupción minúscula podría ocasionar grandes pérdidas materiales y personales, mejor que la gente se alarme en su justa medida para que esté preparada, a que crean que no va a pasar nada y que luego les pille a todos en bragas.

1 respuesta
Resa

Otra vez los medios cagandola con el periodo de retorno. Lo de los 100000 años es la media.

B

#16 Tú lo has dicho, en su justa medida sería lo suyo, pero entre lo alarmistas de los medios y, como si no fuera poco, en este foro tb. Primero El Hierro, luego Katla y ya pasamos a los supervolcanes destructores. Que sí, que están ahí, estuvieron y estarán, y puede ocurrir, pero es que se saca un tema y se exprime y exagera hasta la saciedad... En fin, es lo de siempre en el periodismo y tb en Mv xDD

Ahora mismo, lo más inmediato por el estilo es la caldera de Yellowstone:

Y probablemente ninguno de nosotros lo vea, porque tampoco va a pasar mañana xD Pero lo impresionante es que ya hay fotos con una diferencia de altura en la caldera de 2 metros, ya que ha desplazado el agua que había encima e inundado bosques colindantes. No se si sale en este documental en concreto, pero es probable que viera las imágenes ahí. Para quien le guste el tema lo recomiendo mucho ^^

1 respuesta
T-1000

#11 #14 Técnicamente con Yellowstone nos hemso pasado ya de media según la media temporal la cual supuestamente explotan los supervolvanes.

Además te recuerdo que tú y yo tenemos pendiente un botellón en Yellowstone para cuando pete verlo en primera fila , tranquilo! yo llamo a este para la fiesta!

Faltaría más xD

1 1 respuesta
I

#18 Si yo viviera en El Hierro ya me preocuparía de cerciorarme de qué es lo que puede pasar realmente allí. Quien se deja manipular por cosas así es porque ignora la realidad de forma voluntaria.

Así que lo que dijeran en las noticias o leyendo cosas sobre supervolcanes me la sudaría bastante.

1 respuesta
B

#19 <3<3<3

#20 Bueno, la gente que vive encerrada en una isla y no vive muy informada (con la de alternativas que hay hoy en día...) está a merced de lo que le cuenten, asique puede que no tengan mucha conexión con esa realidad. En fin, supongo que cada uno hará lo que pueda, aunque tb como tú dices hay gente que se la suda sobremanera y vive debajo del punto más caliente del mundo xDDD

T-1000

La mayor erupción volcánica jamás acaecida en la Tierra

En 1980, el monte Saint Helens entró en erupción con una energía equivalente a una bomba de Hiroshima cada segundo y expulsó 1,2 Km³ de lava y material piroclástico. En 1815, una explosión mucho mayor, la del volcán Tambora, liberó 160 Km³ y provocó un año sin verano. Son 2 de las erupciones más conocidas de los últimos siglos, pero ni mucho menos las más potentes que ha habido. Ese honor pertenece al supervolcán situado en la Caldera de la Garita, que hace 27 millones de años expulsó 5.000 Km³ de material y cambió el clima de la Tierra.

A diferencia de los volcanes clásicos con forma de cono que todos hemos vistos cientos de veces en documentales, películas y libros, los supervolcanes son estructuras planas de proporciones gigantescas que resultan prácticamente indetectables. Antes de entrar en erupción, la presión va aumentando en la cámara de magma hasta que el techo de la misma acaba por ceder y se rompe, permitiendo de esta manera que la lava salga impulsada a gran velocidad hasta que alcanza la superficie, momento en el que se desintegra y explota con gran violencia.

Al salir con gran violencia millones y millones de m³ de magma incandescente, el suelo sobre el que se encuentra el supervolcán se hunde irremisiblemente, formando un enorme cráter que recibe el nombre de caldera. A menudo, estas estructuras son tan grandes que sólo se pueden observar desde el espacio.

En el caso de la Caldera de la Garita, sus proporciones son, sencillamente, colosales. Situada en las Montañas de San Juan, en el corazón de las Montañas Rocosas, los científicos necesitaron más de 30 años para determinar con precisión su tamaño. Y cuando lo hicieron quedaron estupefactos: la formación medía 75 Km de largo por 35 Km de ancho.

El estudio de los sedimentos depositados en la zona ha puesto de manifiesto que los sucesos que tuvieron lugar allí hace 27 millones de años fueron cataclísmicos. Más aún, la comunidad científica coincide en señalar que la magnitud de dichos eventos escapa a la de cualquier otro acontecimiento de origen volcánico ocurrido en la Tierra del que se tenga constancia.

Se estima que la fuerza de la supererupción fue equivalente a la explosión de 1.000 bombas de Hiroshima cada segundo y la nube de ceniza volcánica que se originó a continuación se elevó, probablemente, hasta los 40 ó 50 Km de altura. Mientras tanto, los piroclastos, en conjunción con los gases volcánicos, destruyeron todo rastro de vida en un radio de 100 Km.

La cantidad de material expulsado fue tal que en los alrededores del supervolcán se cree que los restos de ceniza pudieron alcanzar una altura de hasta 60 cm. Unas cenizas que, además, se extendieron en sólo unos días por todo el mundo, cambiando irremisiblemente el clima de la Tierra y provocando extinciones masivas.

Los sedimentos en forma de toba volcánica que se depositaron alcanzaron un volumen de 5.000 Km cúbicos, una cantidad mastodóntica con la que se podría rellenar por completo el Lago Erie, que con sus 25.700 Km² de superficie es el 13º lago del mundo por tamaño.

Dicho esto, ¿existe alguna posibilidad de que un acontecimiento de esta magnitud tuviera lugar hoy en día? Bueno, para comenzar habría que matizar que se han hallado supervolcanes en Indonesia, Nueva Zelanda, Sudamérica, Escocia y Estados Unidos, pero la mayoría están extinguidos. La última erupción de estas características se produjo hace 70.000 años en la zona donde ahora se encuentra el Lago Toba. No fue ninguna nimiedad eso sí: hay teorías que establecen que sumió a la Tierra en un invierno volcánico y extinguió al 60% de las poblaciones humanas de la época.

¿Quiere esto decir que estamos a salvo? No exactamente. En el Parque Nacional de Yellowstone (sí, el del oso Yogui) hay un supervolcán activo en cuyo interior está aumentando la presión y que, y esto no lo digo por alarmar, ya ha entrado en erupción en 2 ocasiones con anterioridad, hace 2,2 millones de años y 600.000 años. En la primera expulsó 2.500 km³ de material a la atmósfera, mientras que en la segunda hizo lo propio con otros 1.000 km³.

En caso de que sucediera lo peor y volviera a despertar de su letargo, las consecuencias para la vida en la Tierra serían desastrosas. Recientes estudios señalan que las ingentes cantidades de material piroclástico, los gases y las cenizas que arrojaría devastarían por completo el continente americano.

El resto de la humanidad no nos libraríamos de las consecuencias. Tal y como sucediera con el supervolcán de la Caldera de la Garita, las cenizas llegarían a todos los rincones del planeta y contaminarían el agua, arruinirían las cosechas, matarían al ganado e impedirían el tráfico aéreo. A raíz de ello, las hambrunas no tardarían en llegar, especialmente en los países menos desarrollados.

En los seres humanos provocaría malformaciones en los huesos por la liberación de fluorina, un gas tóxico. Es causa directa de una enfermedad conocida como fluorosis ósea, que propicia el crecimiento de deformidades en los huesos y mata a las personas o las desfigura de por vida.

Asimismo, liberaría sulfuro en forma de gotas de ácido sulfúrico o de aerosoles, que serían proyectados a la atmósfera. Al llegar a la estratosfera, ya libre de nubes o lluvia que los pudieran expulsar, se mantendrían allí durante años y años, creando un velo que redireccionaría la luz del Sol lejos de la Tierra y causaría un descenso notable de las temperaturas.

Hace 3 años, la BBC consiguió que el Instituto Max Planck de Hamburgo elaborara una animación que simulara los efectos globales que tendría una supererupción de este tipo para un documental llamado Supervolcán, la verdad acerca de Yellowstone.

De acuerdo a los datos facilitados por este prestigioso centro, 3 semanas después de que se produjera la erupción, los aerosoles formarían una capa sulfurosa alrededor del mundo tan densa que provocaría el enfriamiento global a un nivel nunca visto.

La temperatura caería en picado; en las latitudes altas de Europa y Norteamérica lo haría una media de 12 ºC; en los trópicos bajaría hasta 15 grados. Los monzones del suroeste asiático desaparecerían y con ellos las lluvias y, evidentemente, las cosechas.

Como ya he indicado en un párrafo anterior, cientos de millones de personas morirían en los siguientes meses por falta de alimentos en las regiones menos avanzadas. Pero es que en el resto del mundo la escasez haría acto de aparición poco después y provocaría el caos generalizado.

Así pues, confiemos en que ningún supervolcán decida entrar en erupción en unos añitos. Qué digo, en unos siglos

http://www.abadiadigital.com/articulo/la-mayor-erupcion-volcanica-jamas-acaecida-en-la-tierra/

1 1 respuesta
TheV1ruSS

[edit] acabo de enterarme de que hay un hilo abierto sobre esto :( pero mi foto mola :D

mientras centrémonos en la actualidad:

el volcan Katla en el sur-oeste del país (Islandia), está a punto de estallar, afirman los monitores de la actividad sísmica en la zona. Últimamente, ha habido varios terremotos de baja intensidad, y los expertos temen que la erupción es inminente.

Si entra en erupción, el resultado será más desastroso que el año pasado...

Segun expertos, la erupción de Eyjafjallajökull de 2010 fue "pequeña". Sin embargo, las aerolíneas han perdido 2 mil millones de dolares, debido a la cancelación de numerosos vuelos.

En la actualidad, los investigadores han detectado terremotos alrededor del volcán Katla, considerado como uno de los más peligrosos. Su última erupción, que duró más de un mes, tuvo lugar en el año 1918 cuando el cielo se hizo realmente negro y gran parte de la vegetación y los animales desapareció de la zona.

1
shako

os planteo algo, he visto armagedon hace unos dias, sisi la de 1998 xD y pregunto

que solucion(posible dentro de todo) planteariais si yellowstone fuese a explotar y pidieran ideas?

3 respuestas
duriel_one

#24

holeshow

Una pregunta #22 ¿la liberación de fluorina se produce en todas las erupciones? Es decir ¿en los supervolcanes antiguos se pudo producir? Y en tal caso pudo haber provocado algún tipo de malformación en los huesos de antiguos homínidos ¿no?

Por cierto, buen aporte.

1 respuesta
I

#24 Irme lejos.

1 respuesta
shako

#27 la erupción de yellowston supondría el exterminio de todas las especies, y una nueva glaciación

2 respuestas
B

#24 Comprar un adosado en Africa, con muchas armas.

#1 Medidas preventivas ante supervolcanes? JA! Quien descubra como liberar toda la energia que se acumua sin joder al planeta, sera el mayor WIN de toda la historia

NeB1

#1 te ha pegado por los volcanes ehh? xD

Usuarios habituales