#53 Si para ti James Bond son novelas de espionaje, leete algo de John Le carre...
James Bond son peliculas de acción, y de espionaje sale 0,0.
No he visto muchas de James Bond pero sin duda esta es la que más me ha gustado, por lo menos en esta al actor le pegan y se le nota, no como en las otras que ni le hacian un raguño xd
Pensava que no me iba a gustar pero no esta nada mal 
La veo más real quiza que las 2 ultimas de Pierce Brosnan ... ( pq Goldeneye se sale ).
Y bueno respecto al actor cuesta de tragar, pero no lo hace mal. Lo unico que Pierce Brosnan quizá fuera más nose ... simpatico? XDDDDDDD
#65 Creo y solo creo xDD, que es una variante de la MP5 SD5, seguramente un modelo nuevo o reducido o algo asi. Es bastante chulo el subfusil.
SaludoS.
la historia en si (no siendo nueva para nada) para alguien que solo haya visto Goldeneye, Tomorrow Never Dies o The World is not Enough, le aclarara muchisimas cosas, como de donde viene la arrogancia y la ironia de 007 y tal, pero sigue siendo una peli mas (no tan flipada como las anteriores)
el libro de Casino Royale o es una adaptacion al cine muy muy mala o simplemente han cogido el titulo y han hecho 1 historia distinta :S
quiero hacer especial mencion a uan escena
SPOLIERRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 ALGO DURO PERO NO MUXO
kuando esta en la partdida de poker y le pide al kamarero el martien kon un kuerto d noseke y otras kosas mas y despues to la peña pidiendo lo mismo xDDDDDDD
#68 Esa es la que digo yo la MP5 SD5, pero yo creo que la de James Bond es un modelo más nuevo o más compacto no se xD.
SaludoS.
spybreak yo creo que no es ninguna de las 2 :S
en todo caso la ump 45 pero creo que es algo distinta
Acabo de venir a verla pero tengo unas dudillas...
¿Porque tienen que ganar al Le Claire o como se llame la partida de poker? si saben que es un terrorista pueden detenerlo...
¿Quien es Mr White? No entiendo nada, aparece al final por que si?
Por lo demas, me ha encantado, sin duda una de las mejores peliculas del año.
#72 Le Chiffre esta sin blanca (mas o menos) y si gana el dinero tendra suficiente dinero para evadir al MI6 y a sus enemigos. si le ganan perdera mucho dinero "y no tendra donde esconderse"
!
Yo eche de menos y me hubiese gustado ver mucho mas con el Aston Martin DBS, para hacer lo que hicieron podían haber echo un poco mas con el y hacer algo mas entretenido
La primera pelicula de 007Žs que me ha gustado xd la escena del negro de parkour es DIOS.
Por cierto al entendido de los primeros post que se mete con la presentacion, argumentando que no tiene nada que ver con la pelicula, yo que tu la veria de nuevo. Cartas, treboles, corazones, etc. quiza es que no lo pillaste.
meencanta esta peli, el bond moderno no tiene mariconadas, es frio como el hielo(menos en algunas partes de la pelicula
)y es un autentico killer-->pussy
con silenciador ahi to bast0t3 por cierto MENOS POKER Y MAS DISPAROS
no me gusto,daniel graig no da la talla,la calidad de la historia desciende bruscamente,asi como la musica,los actores y en muchos momentos roza la risa y la noñeria,5 lerus tirados a la basura
me gusto, la verdad esq sta muy entretenida, xo es 1 flipada en algunos casos ...
viene de correr 1 wevo y sin embargo no se fatiga ni nada ..
es verdad, a mi la peli tambien me gusto mucho.. en las peleas ahora sangra y demás solo algo me dejó algo flipado. Hay escenas en las que siempre esta corriendo detrás de un coche y nunca se cansa...
esta pelicula es buena
y el actor lo hace bien
pd: la escena del inicio de siguiendo al negrito...no he visto nada parecido en otras de 007.
Otra cosa es ques haya gente que prefeira al Bond clásico.
La pelicula esta bien para ser de James Bond. Aparte de las peliculas que protagonizo Sean Connery a mi gusto fue degenerando hasta el culmen de Goldeneye. Desde esa pelicula pase de ver más peliculas de 007 porque convirtieron al personaje en algo indiscriptible.
Que mierda era esa de tirarse por un precipio detras de un avion encendido y conseguir más velocidad aerodinamicamente que el motor del avión y ya no comento lo de meterse en la cabina y controlarlo. No hablo de las escena tipo Matrix en la que 100 soldados rusos con sus kalafnicof le disparan y no aciertan.
( Luego algunos dicen del ejercito español)
Con esta han conseguido Humanizar al personaje se le ve la torpeza al principio de la pelicula y coño le dulen los puñetazos las patadas etc que le pasa en la pelicula.
Cierto es que el personaje del Malo es un poco flojo. Si en la siguiente entregan le ponen un poquito más de rapidez a la trama ( en partes se hace algo pesada ) llegaran a un nivel parecido a las primeras peliculas.
La pelicula esta bastante bien, solo que el final un poco flojo. Para nada me arrepiento de ir a verla 
9 días después
Al que critica la pelicula por lo menos esta vez lo unico fantasioso de la pelicula es al final cuando 3 tios no le aciertan ni 1 tiro en venecia. Quitando eso la pelicula es de lo mas REAL que he visto. Yo no voy al cine a ver como te salen las helices de la espalda como al inspector gadjet o ver como los coxes vuelan.
A mi me ha gustado de principio a fin. Para gustos los colores, y si no sigue la tradicion de James Bond me alegro, xq de haberla seguido seguro q no me hubiese gustado tanto.
PD: Ya se que llego un poco tarde, pero la vi ayer xd.
