weno , ultimamente se esta hablando mucho de a ver si hacen una cuarta parte de bourne ,pues como ha dicho sk_sk4ter : Confirmada la 4 parte
'El legado de Bourne' (2012)
¿Pero que narices quieren hacer si ya esta cerrada y bien cerrada la trilogia?
Nose, lo veo explotar una saga que esta bien como esta.
Me gustaron mucho las 2 primeras y algo menos la 3º pero me parece que la trilogía ya estaba bien cerrada... aun así depende de como la enfoquen puede quedar algo interesante...
Salu2 
pues valla mierda, con lo bien que estaba la saga con 3 películas, todas buenísimas y ahora la van a sobreexplotar 
y seguramente acabe mal la cosa, que es lo que suele pasar.
#3 Pero 007 es un personaje que va encontrandose con distintas misiones a lo largo de su "carrera"
Bourne tiene un principio y un final, yo por lo menos lo veo asi.
Pues a mi la tercera es la que mas me gusta. Me parece la mas madura en cuanto a guion y cinematografia. No abusan de la "shakycam" y el montaje es sublime, no para en ningun momento.
La segunda es la que menos me gusta y la que mas lenta me parece. Además la persecucion final es poco clara y aburrida.
Los que no las habeis visto, deberiais. Es la mejor trilogia de espias/thriller de los ultimos años. Un James Bond mas crudo y realista.
Por cierto, adoro la banda sonora.
Lo que veo malo esque las 3 primeras parecen una sola idea ya cerrada y puede quedar muy forzado pero si sigue el mismo director de la 2 y la 3 espero que no haya problemas en que parezca una pieza más y no un pedazo de mierda.
Los comentarios que leo por aqui son para echarse a reír. Teniendo en cuenta que hay 5 novelas ya me diréis a que viene eso de que no pueden seguir haciendo mas películas.
Y ademas se pasan el argumento de las novelas por el forro, asi que bien podrían volver a filmar El mito de Bourne y El ultimatum de Bourne otra vez.
Lo que veo de risa es que un moderador que se encarga de ¿moderar? se mofe de la ignoracia de algunos usuarios ,como yo, que comenta las películas y que desconce o que ha pasado por alto que se basaban en unas novelas...
Sobretodo es de risa cuando dices que no tienen nada que ver el argumento de los libros con la película. Que de ser así (lo desconozco), en mi opinión tu comentario está totalmente fuera de lugar cayendo en la estupidez, puesto que no tiene mucho sentido...
En fin... sí, me ha ofendido.
¿Acaso he insultado a alguien?
Lo que estoy viendo son comentarios en plan OH DIOS VAN A DESTROZAR LA SAGA. Y ni siquiera han empezado a hacer la pelicula.
Sobretodo es de risa cuando dices que no tienen nada que ver el argumento de los libros con la película. Que de ser así (lo desconozco), en mi opinión tu comentario está totalmente fuera de lugar cayendo en la estupidez, puesto que no tiene mucho sentido...
Pues yo no le veo la gracia y ni me parece estupido. Bien podrían hacer Bourne 4 con el argumento de la novela de El Ultimatum de Bourne.
Bourne vs El Chacal
No veo que mi comentario este fuera de lugar, pueden coger el argumento de las novelas que han dejado atras y usarlo para las nuevas peliculas.
Pues cuando sacaron la tercera, Matt Damon salió diciendo que "estaba viejo para volver a hacer de Bourne" y que iba a ser la última.
PD: Poderoso caballero es don dinero xD.
#19 está fuera de lugar, siempre desde mi opinión, porque tu mismo dices que el argumento no tiene nada que ver. Si lo único que se parecen es en el título, los comentarios sobre que la saga está cerrada no son validos? o de que van a joderla? no son validos? Si NO es el mismo agumento? Si se concibe como una trilogía en la saga de películas no lo veo comparable y menos si como, insisto, comentas que el argumento es diferente.
Entiendo lo que quieres decir, pero no le veo lógica a eso de que van a joder la saga y tal. Si se encarga el mismo equipo ¿por que habrían de joderla?
¿Que la trilogía esta cerrada y ya no da para mas? ¿Por que iba a estar cerrada? ¿No pueden sacar mas argumento? Te remito al hecho de que existen 5 libros.
Que yo recuerde nunca se dijo que iban a hacer una trilogía y se acabó.
Estais esgrimiendo la palabra "trilogía" como si fuera algo inviolable y no se pudieran seguir haciendo secuelas.
#23 el problema es que te hacen a una idea, cuando el actor principal te dice que no hace más, cuando pasa el tiempo, cuando te venden el pack de películas como si fuese una saga de tres... etc. Esos pequeños detalles, que por lo menos a mi me hacen reacio a más xD
Soy de los que piensan que si vuelve el equipo y demás no tiene porqué ser una mierda. Y supongo que esto no cambia, pero en caso contrario... la cosa se pone 'xunga'
a mi la 3ª me gusto muxo, no recuerdo bien bien las otras 2 pero creo k de las 3 me kedaria con la 3ª
La primera pelicula comienza la historia y la 3ª la cierra, por mi parte no creo que haya otra parte... una 4ª parte... no.
#24 Matt Damon dijo que habria mas desde agosto de 2007, siempre y cuando repitiera el director, asi que esto no pilla por sorpresa.
"Si Paul la hiciera habría una razón para mí para participar.
Debería de ser porno o un musical, eso reiniciaría de nuevo la franquicia."
3 meses después
