#450 Tira más bien por un 5%
No tengo absolutamente nada de esperanza en ella, pero si no la ponéis a parir por aquí iré a verla.
#453 Mejor espera a la directors cut el año que viene.
Edit: Bueno, esperaos, que ha dicho Scott que no tendrá versión extendida la cosa.https://vandal.elespanol.com/noticia/r29687/ridley-scott-revela-como-gladiator-2-se-librara-de-un-error-muy-criticado-en-las-peliculas-de-hollywood ¿Le creemos?....
Renegaba de esta peli con virulencia, me parecía un meme, pero ahora tengo infinitas ganas de verla. El rigor histórico con Scott me da igual, y creo que al final incluso iré al cine xD
#457 Vaya platos de lentejas y callos tiene que preparar Mrs. Nielsen.
Y luego te puedes echar unos Crash Bandicoot con los nietos
Acabo de verla en un preestreno. Ayer me vi la primera con amigos del curro asi que ibamos con la peli bien fresca. Floja, muy floja. En llegar a casa edito pero buff, Scott chochea
Vale ya un poco mas reposada.
En cuanto a la puesta en escena, había escenas con CGI horrible y otras donde realmente se usaban sets reales y algo de CGI para dar mayor escala que eran geniales. Hay mucha disoniancia así durante toda la película. Los planos del coliseo, pese a ser 24 años despues, seguía cantando bastante.
En cuanto a la trama:
Luego, lo que me ha acabado sacando totalmente de la película y me parece una idea de mierda fue:
En general se siente como un soft remake de la original con menos alma. De nuevo, lo unico que salvaría sería a Denzel y a lo mejor explorar mas el personaje de Pedro Pascal que me parecía interesante con sus conflictos. Tambien han querido darle una escala más grande y épica en vez de ser una historia mas "personal" lo cual para mi no ha funcionado. Un poco batiburrillo de ideas o direcciones que no se acaban de ejecutar bien.