La película se estrena este 14 de diciembre y estará disponible en 2D, 3D (ambas versiones a 24 FPS) y HFR 3D (48 FPS).
En la web de El Anillo Único tienen un listado actualizado de los cines donde se podrá ver la película proyectada a 48 FPS.
#5040 Ostia puta con el nick XDDDD
Pfff cuento los días.... lo malo es que tengo varios examenes y entregas antes de ir a verla, puta mierda.
Señoras y señores, primeras reacciones.
http://www.premiososcar.net/2012/12/primeras-reacciones-the-hobbit.html
#5044 Chuminadas, comentarios de que ofrecen lo mismo o mejor que esdla es un punto negativo? ¿Hola? No se en que mundo vivo yo xD.
Veo unas tonterías en esas impresiones que asustan, te dicen que "esto y aquello" de la película debería ser un punto negativo para cerrar diciendo que es un buen espectaculo.
Vamos, que aquí huele a envy de cara a Jackson que asusta.
En lo de los 48fps podría estar de acuerdo si me baso en aquel "demo" que vimos hace un par de semanas, lo cierto es que dicen lo mismo que yo pensaba, y es que no logra gustarme del todo este efecto. Costumbre o no, es lo que hay, pero la veré en HFR y decidiré si al final ha merecido la pena o no.
Pues a mi me pasa lo mismo, la ambientacion no me gusta nada y parece demasiado comica y con aire a artificial que tira para atras, como dicen las criticas.
No se, creo que se han tomado demasiadas licencias con esta saga.
Lo que más me decepciona es que según las criticas los orcos/trasgos, prácticamente en su totalidad, están creados por CGI. ¿Dónde están los especialistas con prótesis de uruk-hai? :no:
#5052 la pela es la pela y supongo que aunque tengan nivel y pasta para hacerlo con maquillaje siempre va a salir mas barato tirar de pc..
Yo me voy a esperar a ver donde la dan en VOSE. Paso de escuchar Misty Mountains Cold doblada para que me dé todo el bajón.
#5054 A mi la versión del trailer en español me parece malisima, como muy forzada para que encaje de alguna manera... dios espero que en la versión final lo hayan mejorado, y si no menos mal que nos queda la vose xD.
Yo paso de las malas críticas. También empezaron a petarse a la tercera de Batman una semana antes de que saliera y disfruté como un indio viéndola en el cine.
Al fin y al cabo (salvo lo referente a los 48fps) los comentarios negativos que he visto tienen que ver con la larga duración y el tedio de algunas partes de la película. Amos, lo mismitico que pasaba con las tres de ESDLA. Nada nuevo bajo el sol.
#5056 Pues yo pase de las criticas y fui a verla el primer día para acabar saliendo de la sala pensando que tenían toda la maldita razón, espero que no pase lo mismo esta vez.
#5057 Lo que digo es que lo mejor es intentar evitar la sugestión con todas estas "críticas". Al final, vas a ser tú quien decida si te ha gustado o no, no la prensa especializada de turno.
¿Qué son los 48FPS? (imagino que 48 Fotogramas por segundo). ¿Pero qué significa, es menos de lo normal, más, una novedad en el ámbito...?
Es el doble de lo normal.
La gente que la ha visto dice que parece una telenovela.
Esperemos que no sea así.
Si fuera por la crítica tendríamos que ver solo La Mierda Pi en todo un año, hasta que salga la próxima con actores indios.
Good luck con películas basadas en agradar a cuatro que se creen señores y arrasar en los Oscars.
#5063 Es que los criticos van a ver la pelicula sin idea de lo que se trata en el libro y ya se ponen criticando porque no llega a los pies de ESDLA... Para que llegase a los pies de ESDLA no podria ser El Hobbit, porque el libro seguramente no da para mas.
#5064 ¿De dónde sacas lo que tienen en la cabeza los críticos? ¿Eres medium? 
Es decir, estamos creando una categoría abstracta "los críticos" como si fuesen un ente homogéneo xD ¿Hablamos de críticos especializados o del primer garrulo que colgó una review en su blog?
Además que El Hobbit (el libro) sea mejor o peor que el Señor de los Anillos no deberia importar para lo buena o mala que pueda ser la película.
Lo que veo es hostilidad a la crítica intelectual y especializada. Si personas normales dicen como borregos que es una película buenísima no tenemos prejuicios contra esa opinión pero contra quien da argumentos menos favorables y de mayor talla sí porque no los entendemos. No sé, es en general el rollo que siempre pasa en el cine de renegar de la opinión de los críticos por revanchismo o qué sé yo.
#5065 Si personas normales dicen como borregos que es una pelíocula buenísima no tenemos prejuicios contra esa opinión pero contra quien da argumentos menos favorables y de mayor talla sí porque no los entendemos.
Que un millón de fans histéricas me griten que Crepúsculo es la mejor saga de la década no me hace pensar eso.
Lo que Akkuma y n3krO quieren decir (desde mi punto de vista) es que hay cierto tipo de cine que siempre es vapuleado por la crítica a la más mínima ocasión (el cine de aventuras y fantasía), por eso muchos optamos por no leer a la "crítica intelectual y especializada".
Ya queda menos para el día 14. Me duele pagar 7 eurazos por ir al cine de mierda de mi ciudad, pero sin duda para ver esta peli, me dolerá un poco menos xD.
#5066 Que cada uno siga su propio patrón a la hora de enjuiciar una película me parece bien. Pero hay que tener en cuenta una cosa y es que cuando se hace una película no es sólo para que la vean los fans. Entonces como producto artístico también merece ser juzgado.
Pongo un extracto de algunas críticas:
The Hollywood Reporter señala que el film gustará a los amantes de “The lord of the rings”, pero que en términos puramente cinematográficos, sin embargo, también es un poco difícil, con una cantidad de exposición desordenada y falta de un movimiento hacia delante más fuerte"
Ahí reconoce que a quien le gustase ESDLA disfrutará con la película pero que en algún momento es lenta. Vamos a aceptar que realmente sea lenta, ¿deberia no haberlo dicho? A veces los fans perdonamos fallos en algunas pelíclas porque estamos tan absortos viendo recreado el mundo que hemos imaginado cientos de veces que pasamos por alto u obviamos ciertos fallos.
Variety dice que la película "ofrece más de lo que había en la anterior trilogía, pero no ofrece una novedad suficiente como para que se hagan tres películas. La primera ya se hace excesivamente larga
Aquí veo más de lo mismo. Si te gustó ESDLA bien, pero como producto artístico ofrece pocas novedades. Me parece lícito crear algo por mero afán lucrativo o disfrute propio o ambas. Pero un fin del Arte es el Arte en sí mismo y bajo esa optica quizás El Hobbit no cumpla (o quizás sí) y es un aspecto más a señalar.
Las críticas no son para nada elitistas (excepto quizás una o dos) y se centran en el ritmo y en la originalidad. No se adentran en aspectos como la profundidad del guión, los planos o el trasfondo. Y sin embargo se carga contra la vanguardia intelectual sin saber si tiene razón o no en una especie de acto de despecho.
#5065 "hostilidad a la crítica intelectual y especializada" Ostras tu, que risa floja me ha entrado. Efectivamente si que existe ese ente homogéneo. ¿Me niegas que los críticos de cine no son un gran lobby? Vamos, que yo prefiero leer la crítica de "un garrulo que colgó una review en su blog" y que probablemente voy a coincidir mil veces más con el, como usuario a pie y que no cobra ni ve un duro por mostrar su opinión, que un crítico intelectual y especializado.
Revanchismo no creo, más bien es que hay mucha gente que es influenciable a más no poder, y la mierda que leen se la empiezan a creer de tal forma que llega un punto que se lo creen y no tienen criterio propio a la hora de ver una película y valorarla. Básicamente es lo único que hace la prensa especializada e intelectual, en mi opinión (aplicable a la política y el resto).
Bonito offtopic.
#5069 Totalmente de acuerdo. Tengo un colega que ha leído un porrón de críticas (yo me abstengo por el momento, tan sólo tengo una idea por encima) y ya casi que le ha colocado las dos velas negras a la dichosa película.
Sea como sea; ninguna de las críticas salidas hasta el momento son "oficiales", ya que la Warner las ha embargado hasta que se estrene a nivel mundial. Así que ni siquiera hay motivo para que cunda el pánico entre los seguidores de la crítica. Al menos no todavía.
