'Joker: Folie à Deux' - Secuela de la película con Joaquin Phoenix

YokeseS

#1012 Es que la primera no es un mito, es una crítica social, a los medios y a los falsos ídolos. Arthur empieza siendo un fracasado en la primera película, y por lo que veo

spoiler

, como dice un forero más arriba, este Joker no estaba destinado a triunfar.

KenHo

#1020 El título de la peli es irrelevante en según que casos. Es como pensar que El último mohicano hace referencia al personaje de Daniel Day Lewis porque es el prota,encabeza el reparto y el cartel. Y todo aquel que haya visto esa cinta sabe que esto no es así.

M

#977 casualidad que es el mismo de meristation que le casco un 5,6 a starfield xD

D10X

#1020 Lo del nombre, bueno, no es el primer titulo q no pone foco en lo principal.

Jeimer

Pues parece que si que hay final alternativo

SupermaN_CK
1
M

#962

Complementamos, más gente parece que esta averiguando que Joaquin tenia una chinada importante.

1 respuesta
KenHo

#1027 De hecho, Phoenix se dio el piro antes que nadie en esa sala. Por lo que se dice,de los tres finales rodados para evitar spoilers, entre él y el director habrían acordado uno en concreto. Pero Phillips parece ser que se la ha jugado y lo cambio in extremis sin consultar con Phoenix. De ahí el supuesto enfado.