#4920Perroviejo:porque no ha vuelto a morir nadie
Quicksilver?
PD: veo que lo pusiste despues, pero bueno.
quejarse de que en las pelis marvel mataron un personaje para luego revivirlo de manera loca enseguida es como quejarse de que el sol brilla xD es lo mas canon que hay xD has leido algun comic en los ultimos 40 años??? dime un personaje que se haya quedado muerto mucho tiempo XD
#4926 No creo que es lo mismo revivir dentro de un universo que hacer otro universo.
Cuantos universos tienen los comics de marvel?
Ademas, la tecnologia en los comics va muchisimo mas avanzada que en las peliculas.
Las muertes de super heroes nunca han sido permanentes en los comics. En el pasado han matado a Superman y al Capitán America para crear shock y y aumentar ventas, y los han acabado reviviendo y eliminando todas las consecuencias que sus muertes podrian tener para volver a un status quo. Incluso personajes secundarios son constantemente revividos con las excusas más forzadas posibles. Para que hagan lo mismo en las peliculas por mi que se esten quietos.
no siguen a los comics en lo más basico, quizas en las muertes tampoco lo seguirían, de todas formas si hay personajes que se quedan muertos para siempre.
#4930 bueno, tenemos que tener en cuenta que
Así que las muertes en el UCM muertes son, por ahora...
#4931 ABC es propiedad de Disney y AoS forma parte del Universo Marvel. Otra cosa es que en las películas hayan decidido no perder el tiempo con ella y ya ni se molesten en unir cosas.
Cada rama (cine-tv, incluyendo también Netflix) va por libre pero todo es canon.
#4926 Pero no son lo mismo los cómics que las películas xDD Los cómics son infinitos, las películas limitadas. En los cómics los personajes son para siempre, en las películas son actores, que son seres humanos que envejecen. En los cómics hay varios universos, en las películas sólo uno, que por lo general es más realista y para las masas. Vamos, que lo de revivir peña en los cómics vale, pero en las pelis me parece cutre y vago.
Opino lo mismo, sobre el giro tras el giro.
Personalmente Iron Man 3 me gusta como una crítica muy dura a como se prepara una guerra a nivel publicitario y periodístico. Inventándose a un malvado con cientos de tópicos encima, para que salga en las noticias hablando un lenguaje extraño que esté subtitulado como "os voy a matar a todos por ser infieles". Y que luego, los verdaderos ganadores sean los fabricantes de armas en la sombra que quieren mantener el conflicto a costa de cualquier cosa.
Que ese giro hubiera quedado mejor con MODOK, como lider de IMA. Pues casi que sí e incluso más cómico. Pero era la tercera peli y había que meter al supervillano del latas.
Ben Kingsley ES el Mandarín, digan lo que digan. Otro de los enormes aciertos de castings, vestuarios y atmósfera que nos tienen acostumbrados.
Por cierto más detalles del papel de Sharon Stone: es una superheroína y su poder es algo relacionado con el calor. http://www.espaciomarvelita.com/2016/06/09/cine/misterioso-papel-sharon-stone-ucm-poderes/
#4939 Se descarta que sea Janet ya que han dicho que aparecera en una pelicula que aun no tiene titulo, y la secuela de Ant-Man tiene titulo (Ant-Man and the Wasp). La unica posibilidad es que ese no sea el titulo definitivo o que esten jugando al despiste xD
#4947 espero, que como todo juego de spiderman, haya trajes desbloqueables, pero me huelo los dlcs a kilometros.
