Marvel - Universo Cinematográfico

M

Bueno ahí va mi apuesta, el Thanos de las fases 4, 5 y 6

1 respuesta
L

Hay varios que tienen acciones de Disney en esta pagina no? porque esas defensas tan desesperadas de empresas solo se justifican de esa forma

2 respuestas
M

#6032 Y los ataques vete tú a saber por qué si están justificados? Y cuál es esa justificación?

Jetxot

Pues ayer me volvi a ver Spiderman 2.

Pelicula juvenil, cargadisima de chistes y humor.

Y me encanto en general. Como a casi todo el mundo.

Que poca memoria tenemos.

La Fox no hace un Dr.Strange en 100 años. Lo mas redondo que hizo fue Xmen2 que es una pasada de pelicula. Pero ya se ocuparon de joderla con Xmen 3.

1
choper

#6032 Confundes explicar/puntualizar las cosas con defender algo.

Ya habrá tiempo de criticar a Disney si es que hacen algo malo. Por lo pronto dicen que van a respetar el tono adulto de ciertos personajes-franquicias y eso obviamente es buena señal.

alfa036

quito el hilo de favs, que por culo dais discutiendo gilipolleces XD

challenger

#5980 #5982

1 respuesta
sincahonda

#6037 vale XD.

choper

La verdad es que sería flipante ver un Juggernaut en el cine.

1 respuesta
Vito_

#6039

1 4 respuestas
challenger

#6040 not that shit. En el momento en que dijeron que era un mutante destruyeron el personaje, aquí lo que queremos es un Juggernaut como el Hulk de Avengers.

Sólo ese duelo llenaría las salas.

putrido69

La verdad viendo los nuevos Vengadores que iban a hacerse, quitando Spiderman los demás me llaman 0 y como yo creo que le pasa a mucha gente, sabiendo que los iron man Capi etc iban a acabar en la fase 3 ahora con esta noticia de las posibles pelis de Xmen y los 4 fantsticos creo que llaman la atención ya que son mas conocidos

sincahonda

#6040 ese no es, marco o juggernaut no es un mutante, es humano con los poderes de un demonio obtenidos a través de la gema de este.
El demonio le dota de parte de sus poderes para ver la violencia que desata haciéndolo imparable.

2
totespare

#6029 buena explicación :)

choper

#6040 Pero uno bueno xD

1
B

La culpa es de Disney porque fox y warner no triunfan

1 respuesta
dranreb

#6040 El casco de corchopan

2
cyadine

#6046 Cuantos Oscar tiene el UCM, como dato ¿? Es para saber, estoy un poco perdido :/ Este hilo es sobre el UCM, ojala me lo aclares ;)

3 respuestas
n3krO

#6048 el suceso empresarial no es ganar Oscars, es imprimir billetes.

Una pelicula buena de 21st century fox da 600k, eso es lo que hace cualquier pelicula de Marvel xD

1
SupermaN_CK

https://blogdesuperheroes.es/cine-rumores-los-planes-marvel-studios-los-derechos-los-x-men

B

#6048 Cuida esa bilis tete

golpedemero

#6031 no por Dios, yo metería un clasicazo como Magneto. Esa saga fue una paja mental

Jetxot

#6048

Los Oscars son tan mierda que solo se deberian nombrar para decir que X peliculon no gano ningun Oscar. Ganarlos no merece mencion.

1
ekeix

Yo no lo sabía y me ha hecho mucha gracia. Esto es a lo que se dedicaba nuestro buen amigo James Gunn antes de recalar en Marvel

Un verdadero artista, ojalá un cameo de Sasha Grey en Guardianes de la Galaxia

Y veo que hay un hilo de allá por el 2008 de esto xDDD
http://www.mediavida.com/foro/tv/pg-porn-porno-para-todos-publicos-336532/5#top

Jelco

2 1 respuesta
Bluex

#6055 Por que hay 2 spider-man ?

2 respuestas
SupermaN_CK

#6056 Porque son 2 diferentes, uno con traje rojo y el otro con el del simbionte.

Loki_Cat12

#6056 El de negro es Miles Morales y el otro Peter Parker

1
Vito_

Como ya han dicho

7
lafundo

#6007 Ya que has analizado todo el devenir de Marvel/Disney/nuevas adiquisiciones.

¿Como ves el de DC? Resumido en no mas de dos/treslineas, que este no es su hilo.

Disney: Antman, Guardianes, Strange, y las que van a llegar... nahhh no se arriesgan lo mas minimo en el cine

1 respuesta