Mujercitas (2019) con repartazo

#62 La cosa es que a la autora, después de publicar Mujercitas, la presionaron para que Jo se casara. Obviamente, la autora se reflejó a sí misma en Jo, y la idea no debió de hacerle gracia en inicio. Así que en Aquellas Mujercitas introdujo el personaje de Baehr (creo que se escribe así) que es con quien Jo acaba casándose y teniendo un par de críos. Hay escritos (diarios y tal) de la autora explicando que es algo que se vio "forzada" a hacer en aquella época y esta adaptación es tan buena precisamente porque juega con eso: la historia y el espíritu de la historia. Hay incluso partes de la película en los que Jo lee fragmentos de escritos de la autora (en el momento en que Jo se arrepiente de no haber aceptado la propuesta de Laurie y empieza a plantearse aceptarla si vuelve a producirse, hablando con la madre es un gran ejemplo de cómo introduce el tema), dejando esa parte del final abierto. Creo que la directora ha intentado con el montaje explicar esa parte de Alcott, en la que escribe una obra, Mujercitas, reflejándose a sí misma, y acaba teniendo que publicar varias obras más en las que llevar a su personaje por un camino más... "comercial", por expresarlo de algún modo.

Sobre la fidelidad de las adaptaciones, no me meto. Soy de las personas que opinan que una adaptación fiel no es necesariamente una buena adaptación y que estas son aquellas que captan el espíritu de la obra y entienden que algo que funciona en un libro no tiene por qué hacerlo audiovisualmente. Mi adaptación favorita de Mujercitas hasta ahora era la de Winona RIder y Bale de los '90, pero sobre todo por el plantel. Esta adaptación nueva es tan buena porque además del gran plantel actoral, coge la historia y en lugar de contarla linealmente, juega con la iluminación, las elipsis y el montaje para meterte el clímax de Aquellas Mujercitas en el minuto 1, continuar la historia dando saltos coherentes entre ambos libros y en el clímas de la película meterte el climax de Mujercitas y acto seguido sin dejarte respirar continuar con el inicio de la historia (es decir, retomar la historia con la que había iniciado) y todo esto a través del viaje de Jo. Más que fiel a los libros (que lo es, ojo, lo más posible sin meter personajes absurdos) me parece fiel a la obra en conjunto, y su espíritu.

Los Chicos de Jo aun no he sido capaz de encontrarla en papel en una edición más o menos moderna, tuve que leerla hace años en inglés en un pdf mal hecho.

#68 Pues no ha sido fácil, ha dependido mucho del boca a boca y de los que ya conocían la obra original.
Hubo un pseudo-boycott al principio en EEUU por "ser una película para mujeres" y se tuvo que hacer una pequeña campaña publicitaria animando a los hombres mas jóvenes, para que no prejuzgaran en base a otros productos actuales mas... controvertidos.