El que quiera contaminar su mente con productos de bajísima calidad es libre de hacerlo. Yo prefiero no arriesgarme.
No es que sea una mala peli. Es simplemente "pasable" o "meh". Un 5.5-6/10. Animación irregular. Héra no es una Mary Sue, pero tampoco es un personaje con identidad. Es un pegote para subrayar varias veces alguna que otra soflama. Metraje excesivo para lo que cuenta. Lo cual hace que se le vean aún más las costuras....
De todas formas, cada cual que la vea por si mismo y forme su propia opinión, en lugar de dejarse llevar por los "woke,woke,woke....unga,unga...." con complejo de pichacorta de turno.
Repito que creo que esta peli habría funcionado mejor si se hubieran atrevido a lo grande con ella y siendo más coral en lo narrativo. Un mayor presupuesto para mejor animación o directamente un live-action.
#273KenHo:De todas formas, cada cual que la vea por si mismo y forme su propia opinión
Ese es el problema actualmente, sobre todo con IPs que ya tenían material de calidad. Su intención es que lo veas a toda costa para poder justificar su creación ante inversores y esto no va así ni de blas.
Si pretendes expandir el universo Tolkien, lo mínimo que espero es una avalancha de elogios y alabanzas a lo que has creado. Si esa avalancha es de críticas poniendo a parir tu creación, no puedes pretender encima que un fan de Tolkien pase por el aro solo porque lleva el sello.
Todos sabemos el objetivo con el que nació esta "película" en el momento en que eligieron la protagonista sobre todo cuando hay un millón de personajes más interesantes con mucho lore detrás de los que se sabe poco y que hubieran merecido desarrollar su historia.
#274 Es que podían haberle dado peso a Héra, pero de forma más coral. No siendo la prota. El protagonista de esta cinta debió haber sido Fréalaf. Lo cual no significa dejar fuera los puntos de vista de Helm,Hama y Héra. Pero les ha podido más las ganas de meter soflamas, que en realmente currarse la narrativa.
